Приговор № 1-123/2026 1-648/2025 от 18 февраля 2026 г. по делу № 1-123/2026

№

№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тюмень 19 февраля 2026 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Степанова Б.С.,

при секретаре судебного заседания Пинигиной М.М.,

с участием государственных обвинителей Стригоцкой О.А., Субботиной Ю.И., Софроновой Е.В.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Минасяна М.Д.,

переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Преступление совершил в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.

Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» установлена единая система государственных пособий граждан, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, обеспечивающая гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.

В соответствии со ст. 3 указанного Федерального закона, в Российской Федерации устанавливаются, в том числе, следующие виды пособий: пособие по беременности и родам; ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком; ежемесячное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 19 мая 1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся ( социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации; назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляются одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации; при Наличии в семье нескольких детей в возрасте до 17 лет ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка назначается на каждого такого ребенка.

Кроме того, в Российской Федерации в рамках реализации национальных проектов «Демография» (до 31 декабря 2024 года) и «Семья» (с 01 января 2025 года), утвержденных указами Президента РФ от 07 мая 2018 года № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» и от 07 мая 2024 года № 309 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года» установлена федеральная государственная поддержка гражданам, имеющим детей, в виде ежемесячных пособий одному из родителей в связи с рождением и воспитанием ребенка.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее. В случае рождения двух или более детей указанное пособие выплачивается на каждого ребенка.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 19 мая 1995 года №81-ФЗ Ю государственных пособиях гражданам, имеющим детей» выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей, производится за счет субвенций, предоставляемых бюджетам субъектов Российской Федерации из федерального бюджета в целях финансового обеспечения расходных Обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при выполнении полномочий Российской Федерации, на выплату единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, не подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

ФИО3, имеющему гражданство Республики Таджикистан, и его жене ФИО10, имеющей гражданство Российской Федерации и 3 малолетних детей, стало известно, что в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской Федерации и Тюменской области, граждане Российской Федерации, имеющие детей, имеют право на получение денежных выплат в виде пособий и компенсаций, согласно Федеральному закону от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и постановлению Правительства Российской федерации от 16 декабря 2022 года № 2330 «О порядке назначении и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», граждане Российской Федерации имеют право на получение денежных выплат – ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в соответствии с национальным проектом «Демография» (с 01 января 2025 года – «Семья») из бюджета Тюменской области, для получения которых необходимо подготовить и предоставить в территориальный орган Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации пакет документов, в том числе, включающий в себя свидетельства о рождении детей, документы, удостоверяющие личность и документы о доходах семьи.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО10 Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОСФР) принято решение об отказе в назначении (предоставлении) социальной поддержки в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка по причине отсутствия информации о наличии у супруга ФИО10 – ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доходов от трудовой деятельности, наличие которых в соответствии с положениями Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и постановления Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 года № 2330 «О порядке назначении и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», является одним из обязательных условий для назначения (предоставления) мер социальной поддержки.

Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, желающего улучшить свое материальное состояние, будучи осведомленным о мерах социальной поддержки в связи с рождением и воспитанием ребенка, а также, что в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» при назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка учитывается наличие официального трудоустройства заявителя, а также супруга или супруги (в случае их наличия), в том числе, ввиду ранее полученного отказа в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на территории г. Тюмени, действуя умышленно, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, назначаемых и выплачиваемых мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, в виде пособии и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами из федерального бюджета Российской Федерации, распорядителям которых является отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, обратился к установленному лицу, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, с просьбой оказать пособничество в оформлении документов для подтверждения наличия официального источника дохода.

Оказывая содействие ФИО3 в совершении мошенничества при получении выплат, установленное лицо в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ попросило ФИО3 предоставить документы, удостоверяющие его личность для оформления фиктивных документов на имя последнего, подтверждающих наличие официального источника дохода.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на территории г. Тюмени, действуя умышленно, осознавая, что установленное лицо оказывает ему содействие в совершении мошенничества при получении выплат, предоставил тому копии документов, удостоверяющих личность, необходимые для оформления фиктивного трудоустройства, включая паспорт гражданина Таджикистана №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 54 минуты ФИО3 находясь на территории г. Тюмени, действуя умышленно, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, назначаемых и выплачиваемых мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, в виде пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами из федерального бюджета Российской Федерации, находясь на территории г. Тюмени, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 15 000 руб. со своего банковского счета на банковский счет, открытый на имя Свидетель №3, являющегося отцом установленного лица, и находящийся в пользовании последнего.

После этого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо, осведомленное о порядке получения выплат гражданам, оказывая содействие ФИО3 за денежное вознаграждение, совместно с иными установленными лицами, организовал фиктивное трудоустройство ФИО3 в ООО «Закат» без фактического выполнения ФИО3 трудовых обязанностей и последующее отражение в документах заведомо ложных сведений о выполнении ФИО3 трудовых обязанностей для подтверждения наличия официального источника дохода.

Далее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6, осведомленный о порядке получения выплат гражданам, имеющим детей, оказывая содействие ФИО3 за денежное вознаграждение, получив данные для доступа в учетную запись на Едином портале государственных и муниципальных услуг (Госуслуги) ФИО10, не осведомленной об их преступных намерениях, отправил от ее имени заявление о получении комплекса государственных услуг по предоставлению мер социальной поддержки.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, расположенного адресу: <адрес>, не подозревающими о преступных намерениях ФИО3 в ходе рассмотрения заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного установленным лицом от имени ФИО10, были получены сведения о наличии у ФИО3 дохода в июне 2024 года в ООО «Закат».

ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием у семьи ФИО3 и ФИО10 оснований для получения мер социальной поддержки сотрудниками отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, расположенного по адресу: <адрес>, не подозревающими о преступных намерениях ФИО3, принято решение назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, выплачиваемого в рамках национального проекта «Семья» и предусмотренного Федеральным законом от 19 мая 1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 года № 2330 «О порядке назначении и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением воспитанием ребенка», на период с 01 сентября 2024 года по 31 августа 2025 года на каждого несовершеннолетнего ребенка: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут ФИО3, находясь на территории г. Тюмени, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 15000 рублей со своего банковского счета на банковский счет открытый на имя Свидетель №3, являющегося отцом установленного лица и находящийся пользовании последнего.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь на территории г. Тюмени, продолжая свой единый преступный умысел, направленный хищение денежных средств, назначаемых и выплачиваемых мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, в виде пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами из федерального бюджета Российской Федерации, распорядителям которых является отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, обратился к установленному лицу с просьбой оказать пособничество в оформлении документов для получения супругой ФИО10 пособия как беременной женщине.

Оказывая содействие ФИО3 в совершении мошенничества и получении выплат, установленное лицо в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ попросило ФИО3 предоставить документы, подтверждающие факт беременности ФИО10 и постановки последней на диспансерный учет в медицинской организации.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на территории г. Тюмени, действуя умышленно, осознавая, что установленное лицо оказывает ему содействие в совершении мошенничества при получении выплат, предоставил установленному лицу копию справки №.24.1, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ ТО «Родильный дом № 3», в соответствии которой ФИО10 встала на диспансерный учет по беременности в сроке 9 недель.

ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо, осведомленное о порядке предоставления выплат гражданам, имеющим детей, осознавая, что сотрудники отделении Фонда пенсионного и социального страхования ранее введены в заблуждение относительно наличия официально подтвержденного дохода у ФИО3, оказывая содействие ФИО3 за денежное вознаграждение, получив данные для доступа в учетную запись ФИО10 на Едином портале государственных и муниципальных услуг (Госуслуги), направил от ее имени заявление о получении комплекса государственных услуг по предоставлению мер социальной поддержки.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, не подозревающими о преступных намерениях ФИО3, в ходе рассмотрения заявления получены сведения о наличии у ФИО3 дохода в июне 2024 года в ООО «Закат».

ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием у семьи ФИО3 и ФИО10 оснований для получения мер социальной поддержки сотрудниками отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, принято решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, выплачиваемого в рамках национального проекта «Семья» и предусмотренного Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и постановлением Правительства Российской федерации от 16 декабря 2022 года № 2330 о порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», на период с 01 августа 2024 года по 31 марта 2025 года на ФИО10 в связи с беременностью последней.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут ФИО3, находясь на территории г. Тюмени, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 6000 рублей со своего банковского счета на банковский счет открытый на имя Свидетель №3, являющегося отцом установленного лица и находящийся пользовании последнего.

Далее не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, осведомленный о порядке получения выплат гражданам, имеющим детей, в продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, осознавая, что сотрудники отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ранее введены в заблуждение относительно наличия у него подтвержденного дохода, находясь на территории г. Тюмени, лично обратился в территориальное отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, куда предоставил от имени ФИО11, заявление о получении комплекса государственных услуг по предоставлению мер социальной поддержки на родившегося ребенка – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием у семьи ФИО3 и ФИО10 оснований для получения мер социальной поддержки сотрудниками отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, не подозревающими о преступных намерениях ФИО3, ранее введенными в заблуждение относительно официально подтвержденного дохода у ФИО3, принято решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, выплачиваемого в рамках национального проекта «Семья» предусмотренного Федеральным законом от 19 мая 1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и постановлением Правительства Российской федерации от 16 декабря 2022 года № 2330 «О порядке назначении и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на несовершеннолетнего ребенка ФИО12

На основании решений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки – ежемесячного пособия связи с рождением и воспитанием ребенка, выплачиваемого в рамках национального проекта «Семья» и предусмотренного Федеральным законом от 19 мая 1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», постановлением Правительства Российской федерации от 16 декабря 2022 года № 2330 «О порядке назначении и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением воспитанием ребенка» с расчетного счета Управления федерального казначейства по Тюменской области ФИО10, не осведомленной о преступных намерениях своего супруга – ФИО3, установленного лица были выплачены следующие суммы денежных средств на ее счет:

- в отношении ребенка ФИО7: ДД.ММ.ГГГГ выплачено 14989 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 14989 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 14989 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 14989 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 17201 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 17201 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 17201 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 17201 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 17201 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 17201 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 17201 руб., итого – 180363 руб.;

- в отношении ребенка ФИО8: ДД.ММ.ГГГГ выплачено 14989 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 14989 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 14989 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 14989 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 17201 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 17201 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 17201 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 17201 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 17201 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 17201 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 17201 руб., итого – 180363 руб.;

- в отношении ребенка ФИО9: ДД.ММ.ГГГГ выплачено 14989 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 14989 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 14989 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 14989 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 17201 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 17201 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 17201 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 17201 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 17201 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 17201 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 17201 руб., итого – 180363 руб.;

- в связи с блеременностью ФИО10: ДД.ММ.ГГГГ выплачено 33688 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 16844 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 16844 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 19329 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 19329 руб.; ДД.ММ.ГГГГ –19 329 руб., итого – 125363 руб.;

- в отношении ребенка ФИО12: в мае, июне, июле, августе 2025 года выплачено по17201 руб., итого – 68804 руб.

Общая сумма денежных средств, выплаченных отделением Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Тюменской области качестве ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, в результате указанных преступных действий ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 735256 руб., чем подсудимый причинил бюджету Российской Федерации материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении указанного преступления признал частично, пояснив суду, что обращался в МФЦ для получения пособия на своих малолетних детей, но ему отказали, потому что у детей не было СНИЛС. Через Госуслуги он соответствующее заявление направить не мог. Тогда по совету знакомых он посредством мессенджера «WhatsApp» связался с неким человеком по имени ФИО2, который мог ему помочь в этом вопросе. По договоренности с ним он отправил ему документы, а также доступ в аккаунт Госуслуг своей супруги, чтобы ФИО2 мог подать заявление за него. За услуги он заплатил ФИО2 16–17 тыс. руб. для получения формы НДФЛ, а также по 5000 руб. – за направление заявлений относительно каждого из трех его малолетних детей. Через 15 дней его семье было одобрено назначение пособий на троих детей. Кроме того, он уже лично через МФЦ подавал заявление о назначении пособия ввиду беременности его супруги. О том, что для получения пособий необходимо иметь официальный доход, он не знал. Схема с трудоустройством в ООО «Закат» ему известна не была (об этом он узнал от полицейских), то, что он совершает что-либо противозаконное, он не осознавал.

Проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, несмотря на отрицание им осознания противозаконности своих действий, полностью доказана и подтверждается приведенными ниже доказательствами.

Согласно показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №1, с учетом устранения противоречий в показаниях в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, главного специалиста-эксперта юридического отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области, Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» регламентировано право на получение пособий граждан, имеющим детей, порядок назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка определен постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2022 года № 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» в рамках национального проекта. Пособия предназначены для граждан РФ, если их доход ниже прожиточного минимума, при этом до 01 января 2025 года не была установлена минимальная сумма доходов для лиц, которые могут претендовать на пособия.

ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО10 в ОСФР поступило заявление о назначении пособий на детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данному заявлению ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об отказе в получении выплат в связи тем, что на ее супруга – ФИО3, отсутствовали сведения о доходах. 12 и ДД.ММ.ГГГГ поступили аналогичные заявления, в удовлетворении которых было отказано (15 августа и 11 сентября, соответственно), в том числе ввиду отсутствия доходов у ее мужа.

ДД.ММ.ГГГГ через Единый портал Госуслуг от имени ФИО10 было подано заявление на получение пособий в отношении ее троих детей. ДД.ММ.ГГГГ было принято положительное решение в отношении назначения пособия ФИО10 на троих детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в 2024 году – по 14989 руб. на ребенка в месяц, в 2025 году – по 17201 руб. на ребенка в месяц), всего выплачено по данному заявлению за вычетом августа 2025 года 541089 руб.

ДД.ММ.ГГГГ через Единый портал Госуслуг от имени ФИО10 было подано заявление на получение пособия по беременности. ДД.ММ.ГГГГ было принято положительное решение в отношении назначения пособия ФИО10 по беременности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в 2024 году – 16844 руб. в месяц, в 2025 году – 19329 руб. в месяц), всего выплачено по данному заявлению 125363 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО10 было подано заявление на получение пособия в отношении ее родившегося ребенка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ было принято положительное решение в отношении назначения пособия ФИО10 на данного ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17201 руб. в месяц), всего выплачено по данному заявлению за вычетом августа 20ДД.ММ.ГГГГ4 руб.

Таким образом, общий размер выплаченных пособий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 735256 руб.

Кроме того, представитель потерпевшего указал, что ДД.ММ.ГГГГ через Единый портал Госуслуг от имени ФИО10 было подано заявление на получение пособий в отношении ее троих детей. ДД.ММ.ГГГГ было принято положительное решение в отношении назначения пособия ФИО10 на троих детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в 2023 году – по 14176 руб. на ребенка в месяц, в 2024 году – по 14989 руб. на ребенка в месяц), всего выплачено по данному заявлению 524970 руб. (том 2 л.д. 7–13, 14–18).

Свидетель Свидетель №1, чьи показания были исследованы с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, дала аналогичные пояснения относительно порядка назначения пособий и их выплаты по заявлениям от имени ФИО10, а также указала, что при назначении ей пособий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учитывалось получение ФИО3 в 2023 году официального заработка при выполнении работ по гражданско-правовому договору, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – его доход в ООО «Закат» (доход за июнь 2024 года – 3120 руб.) (том 1 л.д. 104–107).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №8, ДД.ММ.ГГГГ от имени супруги подсудимого в ОСФР по Тюменской области поступило заявление о назначении ей пособия в связи с воспитанием ею троих несовершеннолетних детей. Для положительного решения на тот момент требовалось, чтобы хотя бы один из членов семьи имел доход перед подачей заявления, при этом его минимальный размер установлен не был (только с января 2025 года таковой был установлен не менее 4 МРОТ за год перед подачей заявления, а с 2026 года – не менее 8 МРОТ). В данном случае были предоставлены сведения о трудоустройстве ФИО3 в ООО «Закат». В рамках межведомственного взаимодействия с ФНС было установлено, что его заработная плата за июнь 2024 года в указанной фирме составила 3120 руб. Оснований для отказа не имелось, в связи с чем супруге подсудимого были установлены пособия на троих ее детей.

Состоящий в должности управляющего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования дал пояснения, аналогичные показаниям представителя потерпевшего, свидетеля Свидетель №1, относительно предусмотренных законом пособий и условий их получения. Дополнительно пояснил, что отделением Фонда реализуется национальные проекты. Ответственность за неполноту и недостоверность документов (сведений), указанных в заявлении о назначении ежемесячного пособия, несет заявитель (том 1 л.д. 108–113).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, с учетом устранения противоречий на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в августе 2024 года к нему обратился ФИО3, который пояснил, что обращался с заявлениями о назначении пособий, но ему пришел отказ, поскольку у него не было официального источника доходов, в связи с чем попросил оказать ему содействие в оформлении трудоустройства и подаче заявления о назначении пособий. В этих целях он отправил ему через мессенджер фотографии своих документов, документов на детей и супругу, а также логин и пароль для доступа к аккаунту Госуслуг последней. Доход ФИО3 был оформлен с помощью некоей его знакомой по имени Юлия в ООО «Закат», расположенном в Республике Дагестан, при этом сам подсудимый там не работал. После этого он (свидетель) через аккаунт супруги подсудимого в Госуслугах подал от ее имени заявление о назначении пособий на детей, которое было удовлетворено. За эти услуги он взял с ФИО3 около 15000 руб. Осенью 2024 года подсудимый вновь обратился к нему, попросив помочь в оформлении пособия по беременности его супруги, что и было сделано аналогичным образом. В марте 2025 года он (свидетель) с ФИО3 по поводу назначения пособий не взаимодействовал (том 2 л.д. 29–33). Оглашенные показания свидетель подтвердил.

Из оглашенный в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он передал в пользование свою банковскую карту «Сбербанк» своему сыну – Свидетель №6 Доступ к данной банковской карте у него отсутствует, какие денежные средства, а также от кого они поступали на счет, ему неизвестно (том 1 л.д. 114–116).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с января 2024 года она начала оказывать услуги по оформлению детских пособий. У нее имеется знакомая по имени Людмила, которая делала справки о доходе 2-НДФЛ, ИНН. Примерно в феврале – марте 2024 года ей позвонил мужчина, который представился Свидетель №6, сообщив, что ему кто-то посоветовал обратиться к ней для оказания помощи по вопросу оформления документов для получения социальных пособий. Свидетель №6 сказал, что он также занимается оформлением людям социальных выплат, но встречаются ситуации, когда один из родителей не имеет официального дохода и в назначении выплат отказывают. Такое встречается, как правило, если один из родителей гражданин Таджикистана. Мужчина поинтересовался, может ли она за денежное вознаграждение сделать официальный доход лицу без фактического осуществления трудовой деятельности с целью оформления детского пособия, на что она дала положительный ответ. Свидетель №6 направлял ей документы обратившихся людей, денежные средства, а Людмила присылала справку о доходе гражданина. По каждому человеку они договаривались отдельно, но деньги отправлялись за несколько человек сразу одной суммой. Каких-либо заявлений о приеме на работу и иных документов от имени граждан, документы которых направлял Свидетель №6, она не подготавливала и не подписывала. В ходе оформления дохода гражданам она видела, что некоторых лиц трудоустраивают в ООО «Закат». Позже ей стало известно от Людмилы и Свидетель №6, что по доходам некоторых людей стали появляться проблемы, их вызывают в полицию (том 1 л.д. 139–144).

Свидетель Свидетель №7, чьи показания были исследованы судом с согласия сторон, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она является директором созданного ей ООО «Закат», необходимого ей для раскрутки ее деятельности как индивидуального предпринимателя при продаже товаров через маркетплейсы. Однако, при беременности она престала заниматься онлайн-продажами как индивидуальный предприниматель, а потому ООО «Закат» ей не было нужно, а потому она его продала в июне 2024 года девушке по имени Разият, и больше никакого отношения к деятельности этой фирмы не имела (том 1 л.д. 145–148).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен <адрес>, где расположено отделение ОСФР по <адрес> (том 1 л.д. 25–30). В этот же день осмотрен <адрес>, в котором расположено УФК по <адрес> (том 1 л.д. 31–35).

В ходе производства выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №1 изъяты документы, касающиеся назначения пособия семье подсудимого (том 1 л.д. 44–48). Из осмотренных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ было принято решение в отношении назначения пособия ФИО10 на троих детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в 2024 году выплаты составили по 14989 руб. на ребенка в месяц, в 2025 году – по 17201 руб. на ребенка в месяц, всего выплачено по данному заявлению 541089 руб. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение в отношении назначения пособия ФИО10 по беременности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплаты составили в 2024 году 16844 руб. в месяц, в 2025 году – 19329 руб. в месяц, всего выплачено по данному заявлению 125363 руб. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение в отношении назначения пособия ФИО10 на родившегося ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплаты производились с мая 2025 года и составили 17201 руб. в месяц, всего выплачено по данному заявлению 68804 руб. Таким образом, общий размер выплаченных пособий с составил 735256 руб. При принятии решений в расчет бралось получение ФИО3 дохода в 3120 руб. в ООО «Закат» в июне 2024 года (том 1 л.д. 49–91). Указанные документы приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела № (том 1 л.д. 92).

Согласно ответу ОСФР по Тюменской области, ФИО10 выплачивались пособия на детей в 2023, 2024, 2025 годах (том 1 л.д. 258–264).

В ходе производства выемки ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего Потерпевший №1 изъяты документы, касающиеся отказов в назначении пособий семье подсудимого, решение о которых принято 20 июня и ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия у ФИО3 дохода (том 1 л.д. 228–232, 223–255, 256).

Согласно протоколу осмотра предметов, ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк», полученный в рамках уголовного дела №. Результатами осмотра зафиксированы перечисления с расчетного счета № ФИО3 на расчетный счет Свидетель №3 №: в 08 часов 54 минуты (МСК) ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 17 минут (МСК) ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 49 минут (МСК) ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 93–95). Указанный документ приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела № (том 1 л.д. 96). Указанные переводы подтверждаются чеками по операциям на суммы, соответственно, 15000 руб., 15000 руб., 6000 руб. (том 1 л.д. 133–136).

При осмотре ДД.ММ.ГГГГ сотового телефона марки «Самсунг», принадлежащего Свидетель №6, изъятого в ходе обыска в жилище последнего, в мобильном приложении «WhatsApp» обнаружена переписка между ним и ФИО3 об обстоятельствах оформления пособий на детей и по беременности супруги подсудимого (том 1 л.д. 214–224). Указанный мобильный телефон приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела № (том 1 л.д. 225).

Приведенные выше доказательства виновности подсудимого являются допустимыми, непосредственно относятся к предмету настоящего судебного разбирательства, взаимно дополняют друг друга, а потому в своей совокупности достаточны для верной юридической оценки действий подсудимого, их квалификации, установления всех значимых обстоятельств, входящих, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, в предмет доказывания по настоящему уголовному делу, вынесения законного и обоснованного решения. Иные материалы уголовного дела суд оценивает как результаты процессуальной деятельности следователя и иных участников судопроизводства, направленной на собирание необходимой информации в процессе доказывания, и не отражает в приговоре в связи с отсутствием юридической значимости. По аналогичным причинам суд не приводит в приговоре показания свидетеля Свидетель №5

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных на досудебной стадии, которые могли бы ограничить права подсудимого и повлиять на выводы суда о доказанности его вины, допущено не было.

Показания представителя потерпевшего, свидетелей, приведенные в приговоре, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами. Оснований не доверять им, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны представителя потерпевшего и свидетелей суд не усматривает, оснований для оговора данными лицами подсудимого судом не установлено, а потому показания представителя потерпевшего и свидетелей, изложенные в приговоре, суд считает правдивыми и кладет их в основу итогового судебного решения.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО3 от имени ФИО10, которая не была осведомлена о его преступных намерениях, при содействии установленного лица, умышленно сообщил заведомо ложные и недостоверные сведения, то есть путем обмана, предоставив в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области не соответствующие действительности сведения о наличии у него официального дохода в ООО «Закат», в результате чего его супруге были назначены меры социальной поддержки в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей, выплачиваемые в рамках реализации национального проекта и предусмотренные Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 года № 2330 «О порядке назначении и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», в связи с чем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его супруге ФИО10, не осведомленной о преступных намерениях подсудимого, были выплачены ежемесячные пособия на каждого несовершеннолетнего ребенка и по ее беременности в общей сумме 735256 руб., чем он причинил бюджету Российской Федерации материальный ущерб на указанную сумму.

Корыстный мотив в действиях подсудимого подтверждается тем, что он незаконно, желая улучшить свое материальное положение, похитил денежные средства, распорядителем которых являлось отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку размер похищенного имущества превышает установленный примечанием к ст. 158 УК РФ размер ущерба в 250000 руб.

Суд считает надуманным указание стороны защиты на то, что подсудимый, якобы, не осознавал противозаконность своих действий, а просто обратился к установленному лицу за помощью, чтобы каким-то образом получить пособия, и расценивает таковое как способ защиты и преуменьшения степени ответственности за содеянное. Так супруга подсудимого уже была получателем пособий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения о наличии у ФИО3 доходов в то время были предоставлены в ОСФР по Тюменской области, кроме того, при попытке обращений за получением пособий в июне и августе 2024 года семье ФИО3 было отказано с указанием конкретной причины – отсутствия у подсудимого доходов. То есть он не мог не осознавать, какие именно данные необходимо предоставить для получения пособий, в связи с чем в последующем при содействии установленного лица и предоставил в ОСФР по Тюменской области заведомо ложные сведения.

При установленных в суде фактических обстоятельствах совершенного преступления суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и, в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО3 справедливое наказание, в соответствии с санкцией статьи, по которой он признается виновным. Судом учтены доводы стороны обвинения и стороны защиты, которые высказали свое мнение о виде и размере наказания подсудимому.

При исследовании данных о личности подсудимого судом установлено, что он не судим (том 2 л.д. 88–89), на <данные изъяты>), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется <данные изъяты> (том 2 л.д. 93), вину в совершении преступления признал частично и указал на раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие у него малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, частичное признание им вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений за свои действия, частичное добровольное возмещение причиненного преступлением материального ущерба, оказание материальной и иной помощи родственникам, их состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности, суд не применяет к ФИО3 положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и не установлено судом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы давали суду основания для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, которые прямо влияют на вид и размер наказания, суд считает необходимым назначить ФИО3 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкое наказание не обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО3, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости возможны без изоляции его от общества, но под надзором специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, суд считает возможным к ФИО3 не применять, исходя из личности подсудимого, фактических обстоятельств содеянного, материального положения его и его семьи.

В ходе расследования и рассмотрения уголовного дела представителем потерпевшего ФИО13, заместителем прокурора Калининского АО г. Тюмени заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого суммы причиненного им преступлением материального ущерба в размере 735256 руб. В ходе судебного заседания представитель потерпевшего уточнил исковые требования, снизив их размер до 258167 руб. ввиду возмещения подсудимым 477089 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый с исковыми требованиями согласился с учетом уже возмещенных сумм. Кроме того, стороной защиты представлены сведения о возмещении подсудимым еще 21500 руб. после ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный его имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что в результате преступных действий ФИО3 был причинен материальный ущерб в сумме 735256 руб., а на момент вынесения приговора сумма невозмещенного материального ущерба составляет 236667 руб., взысканию с подсудимого подлежат денежные средства в размере 236667 руб.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд не разрешает, поскольку они являются одновременно вещественными доказательствами по уголовному делу № и хранятся при нем.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307–310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ отбывание назначенного наказания считать условным с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать ФИО3: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и являться один раз в месяц на регистрацию в установленный день; трудиться; не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; возместить ущерб, причиненный преступлением, в размере, указанном в приговоре суда, в срок 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски заместителя прокурора Калининского АО г. Тюмени, представителя потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить частично: взыскать с ФИО3 в пользу бюджета Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области в счет компенсации материального ущерба, причиненного преступлением, 236667 (двести тридцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят семь) руб., в остальной части исков отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Б.С. Степанов