Решение № 2-3041/2020 2-439/2021 2-439/2021(2-3041/2020;)~М-2901/2020 М-2901/2020 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-3041/2020

Дело **


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Л.В. Кузьменко

при помощнике Ю.А.Малеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении алиментного соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором с учетом уточнений (л.д.98-100) просила изменить установленный решением мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** от **** размер алиментов, взысканных в ее пользу с У. Н.В. на содержание дочери ФИО4, **** г.рождения и сына ФИО5, **** г.рождения, с взыскания алиментов в долевом отношении к доходу и в твердой денежной сумме-12 454 руб., что составляет один прожиточный минимум для детей в НСО, на содержание каждого, начиная со дня вступления решения суда в законную силу ежемесячно и до совершеннолетия детей; установить порядок индексации взысканных алиментов. В обоснование иска указала, что стороны состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют троих детей: совершеннолетнюю У. А., **** г.рождения и двоих несовершеннолетних У. Яну, **** г.рождения и ФИО5, **** г.рождения. На основании вступившего в законную силу решения мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** от **** с ответчика в пользу истца были взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Истцу был выдан ИЛ, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Истец указывает, что из материалов ИП ей стало известно, что ответчик, являясь единственным участником и директором ООО «Арнуаз», установил себе заработную плату 14000 руб.; в ООО «СУРИ», где ответчик является единственным участником и директором, с **** по его же собственному указанию заработная плата ему перестала начисляться. Таким образом, с **** ответчик осознанно изменил свой доход, уменьшая тем самым, отчисления на содержание несовершеннолетних детей, алименты составляют по 2088,50 руб. на каждого, что не обеспечивает минимальных потребностей ребенка. Вместе с тем, ответчик в 2019 получил по актам приема-передачи две квартиры от застройщика ООО «Аква Сити», имеет в собственности дорогостоящее движимое и недвижимое имущество; является учредителем и директором нескольких действующих компаний, где официально дохода не получает, то есть, ответчик имеет дополнительный доход и возможность осуществлять выплаты на содержание детей в большем размере.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Дала пояснения в соответствии с вышеизложенным.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Судебное извещение возвращено в суд. В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

При возвращении отделением почтовой связи судебных повесток и извещений с отметкой "истек срок хранения" неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

Указанные обстоятельства позволяют судье прийти к выводу, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, и с учетом п.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В силу ст.38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В соответствии с ч.1 ст.60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, данным в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

На основании части 1 статьи 83 вышеуказанного Кодекса при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 83 СК РФ, алименты с обоих родителей либо с одного из них могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ) (п.22 Постановления)

Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов). (п.24 Постановления)

Кроме того, в соответствии с положениями п.2 ст.3 «Конвенции о правах ребенка», вступившей в силу для СССР ****, государства - участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры.

Статьей 27 Конвенции установлено, что государства - участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. (п.1)

Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. (п.2)

В абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов" разъяснено, что условно определяется минимальный размер алиментов на несовершеннолетних детей, от которого в то же время можно отступить. Так, с учетом равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случаях, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов или иные заслуживающие внимание обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут на основании решения мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** от ****. (л.д.9)

От брака стороны имеют троих детей, в том числе, двоих несовершеннолетних детей: У. Яну, **** г.рождения, ФИО5, **** г.рождения, которые проживают вместе с матерью. (л.д.14-20)

Дочь У. А., **** г.рождения, как указывает истец, в настоящее время обучается в ВУЗе на очном платном отделении, является студенткой 3-го курса НИУ ВШЭ и ее содержание, в т.ч. расходы на аренду жилья в ***, обеспечивает истец, для чего она продала свое движимое имущество, ответчик материальной помощи на содержание дочери не оказывает.

Истцом в обоснование заявленных требований представлены расчет по ежемесячным расходам на содержание детей, согласно которому на двоих детей расходы составляют 56500 руб., в том числе, расходы на посещение школы, детского сада, обязательные взносы, питание, одежда; также представлены договоры на оказание платных образовательных услуг; документы, подтверждающие посещение детьми секций. (л.д.101-112)

На основании вступившего в законную силу решения мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** от **** с ответчика в пользу истца были взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. (л.д.10-13)

Истец указывает, что из материалов исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа о взыскании алиментов с У. Н.В., ей стало известно, что ответчик, являясь единственным участником и директором ООО «Арнуаз», установил себе заработную плату 14000 руб.; в ООО «СУРИ», где ответчик является единственным участником и директором, с **** по его собственному указанию заработная плата ему перестала начисляться.

Данные факты подтверждаются документами из материалов исполнительного производства. (л.д.21-38)

Истцом также указано о наличии у ответчика дополнительного дохода, кроме заработной платы, которое позволяет ответчику выплачивать алименты на содержание детей в большем размере.

Для подтверждения данного факта истцом заявлены ходатайства об истребовании сведений о наличии у ответчика в собственности движимого и недвижимого имущества.

Установлено, что ответчик имеет в собственности следующее имущество.

По актам приема-передач к договорам участия в долевом строительстве У. Н.В. **** застройщиком ООО «АКВА-СИТИ» переданы две квартиры (однокомнатная и двухкомнатная) №**,17 в ***, в *** (л.д.71-72).

Согласно данным из ЕГРН У. Н.В. принадлежат на праве собственности: нежилое помещение в ***, микрорайон Горский, 84/1, а также нежилое помещение по адресу: ***; доля (1/3) в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: *** пом.офис 1; доля (1/3) в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: *** (л.д.151-152,174,181-185).

Согласно справке председателя ЖСК «Галущака 15» У. Н.В. для завершения строительства жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой по адресу: *** стр. в период с **** по настоящее время выплачено денежных средств в размере 738 297,61 руб.. (л.д.171-173)

Из сведений ГИБДД следует, что на имя ответчика зарегистрированы 3 транспортных средства (л.д.72-76).

Также установлено, что ответчик является учредителем и руководителем нескольких Обществ (л.д.113-12).

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ, характер.

Ответчиком по делу не представлено возражений на иск, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлено каких-либо достаточных и достоверных доказательств наличия заслуживающих внимания обстоятельств, указывающих на невозможность выплачивать алименты на содержание детей в указанном размере.

Оценив в совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, установив наличие у ответчика находящегося в собственности движимого и недвижимого имущества, неучтенного дохода, учитывая, что ответчик является трудоспособным, инвалидности не имеет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, полагая, что взыскание алиментов на несовершеннолетних детей, проживающих с матерью, в твердой денежной сумме и одновременно в долях, позволит сохранить детям прежний уровень их обеспечения.

Постановлением *** от **** ** «О прожиточном минимуме в *** за 3 квартал 2020» величина прожиточного минимума для детей составила 12454 руб..

Таким образом, исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения, как истца, так и ответчика, учитывая, вышеизложенные установленные обстоятельства, суд полагает возможным определить ко взысканию с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей одновременно в долевом отношении и в твердой денежной сумме в размере величины одного прожиточного минимума, установленного для детей, на каждого ребенка, поскольку материальное положение ответчика объективно позволяет произвести с него взыскание алиментов в заявленном истцом размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Изменить установленный решением мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** от **** размер алиментов, взысканных в пользу ФИО2 с ФИО3 на содержание дочери ФИО4, **** г.рождения и сына ФИО5, **** г.рождения, с взыскания алиментов в долевом отношении к доходу на одновременное взыскание с ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов на содержание дочери ФИО4, **** г.рождения и сына ФИО5, **** г.рождения алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода и в твердой денежной сумме, а именно, в размере 12 454 руб., что составляет один прожиточный минимум для детей в НСО, на содержание каждого ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия детей.

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума в ***.

Решение может быть обжаловано со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья Л.В.Кузьменко

Решение принято в окончательной форме 14.04.2021