Решение № 2-737/2025 2-737/2025~М-33/2025 М-33/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-737/2025

Дело № 2-737/2025

54RS0008-01-2025-000048-71

Поступило в суд 13.01.2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.09.2025 г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Павленко С.В.,

при секретаре Андрющенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТрансКапиталБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «ТрансКапиталБанк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТрансКапиталБанк»:

- просроченную задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 396 314,86 рублей;

- проценты, начисленные на остаток задолженности по основному долгу по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 13,20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы основного долга по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ;

- неустойку в размере 0,06% за каждый календарный день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 408 рублей, а также почтовых расходы в размере 1 602,84 рублей;

- в целях погашения указанной задолженности, обратить взыскание на однокомнатную квартиру, площадью 19,6 кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 1 572 000 рублей, определить способ реализации заложенного имущества путем его продажи с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей на срок 300 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, на условиях, установленных договором, а Заемщик обязуется возвратить кредит и оплатить проценты. Кредит предоставляется Заемщику для приобретения квартиры, площадью 19,6 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, стоимостью 1 250 000 рублей. Ообеспечением исполнения обязательства Заемщика является ипотека в силу закона приобретаемой на кредитные средства недвижимости, страхование рисков, поручительство ФИО2 За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 13,2% годовых. Полная стоимость кредита в соответствии с условиями кредитного договора, на дату заключения договора в процентном выражении составляет 14,364% годовых. Установленный размер ежемесячного платежа – 11 429 рублей. Заемщик ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. 05.04..2019 между ПАО АКБ «Абсолют Банк» и ПАО «ТрансКапиталБанк» был заключен договор купли-продажи закладных №, в соответствии с которым ПАО АКБ «Абсолют Банк» передал ПАО «ТрансКапиталБанк» закладные, удостоверяющие права (требования) кредитора, возникшие на основании кредитных договоров, заключенных с первоначальным залогодержателем и заемщиками, существующие ан дату перехода прав на закладные; права залогодержателя предмета ипотеки. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТрансКапиталБанк» по договору о передачи прав на закладные № произвел продажу АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» права требования кредитора по кредитным договорам, а также права залогодержателя предмета ипотеки по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору <***>, заключенному с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» и ПАО «ТрансКапиталБанк» был заключен договор обратной передачи на закладные №. Ответчик производил оплату ежемесячных платежей по кредитному договору новому кредитору в период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2024 <адрес> отсутствия постйплений платежей по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требования № (1-5) от ДД.ММ.ГГГГ о возврате всей суммы кредита, а также процентов, неустоек и иных платежей до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был предупрежден о последствиях неисполнения законных требований истца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 396 314,86 рублей (л.д. 6-10).

Впоследствии истец уточнил исковые требования в связи с полным погашением ответчиком задолженности, и просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТрансКапиталБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 408 рублей (л.д. 220-221).

Представитель истца ПАО «ТрансКапиталБанк» при надлежащем извещении в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, ходатайств и возражений не представила.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из выписки по счету 40№, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был внесен платеж в размере 367 379,43 руб. Тем самым ответчик ФИО1 полностью погасила задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 236).

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 408 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО «ТрансКапиталБанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «ТрансКапиталБанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 32 408 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Павленко