Решение № 2-185/2026 2-4876/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-185/2026

Дело № 2-185/2026 ( № 2-4876/2025)

59RS0007-01-2025-000760-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 января 2026 года

Свердловский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Колычевой О.В.,

при ведении протокола секретарем Ворончихиной В.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО4,

старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Федеральному казённому учреждению. «Главное бюро Медико-социальной экспертизы по ФИО2 краю» Министерства труда и социальной защиты РФ по ФИО2 краю о компенсации морального вреда и умышленного нанесения вреда здоровью,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казённому учреждению. «Главное бюро Медико-социальной экспертизы по ФИО2 краю о компенсации морального вреда и умышленного нанесения вреда здоровью. В обосновании исковых требований указывает, что ему не была предоставлена путевка на санаторно – курортное лечение, в связи с чем его здоровью причинен вред. Причинно -следственной связью нанесения морального и физического ущерба является, то что в результате неправомерных действий ФКУ «ГБ МСЭ по ФИО2 краю» ухудшилось состояние здоровья, так как своевременно путевкой в санаторий «Виктория» на санаторно-курортное лечение воспользоваться не мог. Размер компенсации морального вреда и умышленного нанесения вреда здоровью в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, пояснил что в связи с непредставлением ему путевки ответчиком у него ухудшилось состояние здоровья, он вынужден дополнительно принимать лекарственные препараты. Санаторно - курортное лечение показано, однако путёвку не предоставили.

Представитель ответчика в судебном заседании с доводами искового заявления не согласился по основаниям, изложенным в письменных возражениях, полагает, что права истца ответчиком не нарушены, в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда следует отказать.

Иные лица представителей в судебное заседание не направили, извещены.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в адрес истца поступило уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ от Фонда социального страхования об истечении срока действия предоставленной справки, с указанием на предоставление в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить в отделение действующую справку для получения путёвки на санаторно-курортное лечение ф 070/у, оформленную в поликлинике по месту жительства.ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ ПК «ККПБ» выдана справка об отсутствии противопоказаний для санаторно-курортного лечения. ДД.ММ.ГГГГ врачебная комиссия ГКБ №, выдало заключение об отказе в выдачи справки на санаторно -курортное лечение. ДД.ММ.ГГГГ согласно заключения ВК № ГБУЗ ПК «Городская клиническая поликлиника №» рекомендовано обратится в районному психиатру для разработки индивидуальной программы реабилитации. ФКУ «ГБ МСЭ по ФИО2 краю» Министерства труда России Бюро № -филиал ФКУ «ГБ МСЭ по ФИО2 краю» выдало заключение, что в санатороно -курортном лечении не нуждается.

Также ДД.ММ.ГГГГ по результатам врачебной комиссии ГБУЗ ПК « ГКП №» дано заключение, согласно которого выдача справки для санаторно-курортного лечения не показана, в связи с разработкой индивидуальной программы реабилитации. ДД.ММ.ГГГГ выдано заключение ФКУ «ГБ МСЭ по ФИО2 краю» Минтруда России Бюро №-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по ФИО2 краю о не нуждаемости в санаторно - курортном лечении. ДД.ММ.ГГГГ по факту обращения заместителем ФИО2 края ФИО6 установлена необходимость в проведении дополнительный обследований и консультирования. ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ ПК «Городская клиническая поликлиника № « выдала справку для получения путёвки № на санатороно-курортное лечение в <адрес> санаторий «Кубань»

Истец, полагая, что бездействием ответчика, выразившимся в непринятии мер и не организации медицинской помощи, ему причинен моральный вред, при этом изложенные выше обстоятельства истцом нее оспаривались в ходе рассмотрения дела, обратился суд с настоящими исковыми требованиями.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей заключение прокурора, полагавшего, что в связи с отсутствием доказательств наличия причинно – следственной связи между бездействием ответчика и ухудшением здоровья истца, в удовлетворении иска следует отказать, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Конституция Российской Федерации провозглашает Россию социальным государством, в котором охраняются труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7), гарантируются равенство прав и свобод человека и гражданина (статья 19), социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, предусмотренных законом (статья 39 часть 1).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", инвалидом признается лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

В силу статьи 2 указанного Закона, социальная защита инвалидов -система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

Социальная поддержка инвалидов - система мер, обеспечивающая социальные гарантии инвалидам, устанавливаемая законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением пенсионного законодательства.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" реабилитация инвалидов представляет собой систему и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной и профессиональной деятельности. Реабилитация инвалидов направлена на устранение или возможно более полную компенсацию ограничений жизнедеятельности, вызванных нарушением здоровья со стойким расстройством функций организма, в целях социальной адаптации инвалидов, достижения ими материальной независимости и их интеграции в общество.

Согласно статье 10 названного Закона, государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 11 этого же Федерального закона установлено, что индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида - комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных функций организма, формирование, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности.

В силу части 2 указанной статьи индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Индивидуальная программа реабилитации инвалида представляет собой разработанный на основе решения уполномоченного органа, осуществляющего руководство федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных или утраченных функций организма, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности.

Обеспечение путевками на санаторно-курортное лечение граждан, имеющих право на государственную социальную помощь, осуществляется отделением Фонда в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - Закон № 178-ФЗ) и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

В соответствии со статьей 6.1 Закона № 178-ФЗ инвалиды имеют право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг (далее - НСУ).

п. 1.1 ч.1 ст.6.2 Закона № 178-ФЗ, НСУ включается, в том числе, социальная услуга по предоставлению при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний, в санаторно-курортные организации, определенные в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Статья 6.3. Закона № 178-ФЗ, определяя период предоставления гражданину набора социальных услуг как календарный год, не регулирует порядок предоставления путёвок на санаторно-курортное лечение.

Право на получение государственной социальной помощи в виде предоставления при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение имеют в равной степени все указанные в ст. 6.1 Закона №178-ФЗ категории граждан, внеочередное или первоочередное обеспечение путевками на санаторно-курортное лечение кого-либо из этих категорий граждан данный закон не предусматривает.

В соответствии с действующими нормативными актами путевка на санаторно-курортное лечение может быть предоставлена отделением Фонда только при наличии медицинских показаний для санаторно-курортного лечения, установление которых в соответствии с Порядком №, относится к компетенции лечащего врача и врачебной комиссии лечебно-профилактического учреждения по месту жительства гражданина.

Лечащий врач определяет наличие медицинских показаний для санаторно-курортного лечения, осуществляемого в целях профилактики основного заболевания и отсутствие противопоказаний для санаторно-курортного лечения в соответствии с перечнями медицинских показаний и противопоказаний для санаторно-курортного лечения, утвержденными приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Вместе с тем, как указывалось ранее, путевки на санаторно-курортное лечение предоставляются гражданам при наличии медицинских показаний, подтвержденных справкой для получения путевки на санаторно-курортное лечение по форме №/у.

В связи с тем, что состояние здоровья гражданина меняется и возникает необходимость уточнения медицинских показаний и отсутствия противопоказаний для санаторно-курортного лечения, Министерством здравоохранения РФ установлен срок действия справки - 12 месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6.3 Закона № 178-ФЗ периодом предоставления гражданам социальных услуг в соответствии с настоящей главой является календарный год, с заявлением о предоставлении путевки на текущий календарный год необходимо обратиться до 1 декабря текущего года. Соответственно, заявление о предоставлении путевки на следующий календарный год может быть предоставлено после 1 декабря текущего года.

Из пояснений сторон и письменных документов дела судом установлено, что ФИО1 признан инвалидом второй, причина инвалидности инвалид детства (л.д.25)

ДД.ММ.ГГГГ выдано направление на медико-социальную экспертизу медицинской организации ФИО1 ( л.д.205-210)

ДД.ММ.ГГГГ был освидетельствован заочно в Бюро N 16- Филиал ФКУ "ГБ МСЭ по ФИО2 краю" Минтруда России ( л.д.193-203).

ДД.ММ.ГГГГ разработана программа реабилитации или абилитации инвалида, выдаваемая Федеральными государственными учреждениями Медико-социальной экспертизы №.№

В ходе рассмотрения дела допрошен свидетель Свидетель №1 ГБУЗ ККПБ врач-психиатр, которая пояснила, что выдает только справку установленного образа об отсутствии противопоказаний. Все изменения в программу реабилитации проходят через врачебную комиссию. По такому заболеванию как психиатрия отдельных санаториев нет. Все документы сейчас оформляются в электронном виде.

Свидетель ФИО3 руководитель ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по ФИО2 краю", пояснила о том, что проводили освидетельствование в 2022 году с целью разработки индивидуальной программы реабилитации. Проводят освидетельствование по направлению медицинской организации, в данном случае – это психиатрический диспансер. Освидетельствование было заочное. В полномочия входит установление группы инвалидности, и разработки программу реабилитации. Разработали программу, и не прописали санаторно-курортное лечение, так как в направление на медико –социальную экспертизу не было прописано о направлении на санаторно-курортное лечение в пункте 37.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Постановлением ФИО2 РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 95 утвержден порядок признания лица инвалидом, приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 585н утверждены классификации и критерии используемые при осуществлении медико - социальной экспертизы. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 2 Постановления ФИО2 РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 95 "О порядке признания лица инвалидом" признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико - функциональных, социально - бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Согласно Приказу Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 486н "Об утверждении Порядка разработки и реализации индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида, индивидуальной программы реабилитации или абилитации ребенка-инвалида, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, и их форм" (зарегистрирован в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 47579) индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида (далее - ИПРА инвалида) и индивидуальная программа реабилитации или абилитации ребенка-инвалида (далее - ИПРА ребенка-инвалида), разрабатываются и выдаются федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы: Федеральным бюро медико-социальной экспертизы (далее - Федеральное бюро), главными бюро медико-социальной экспертизы по субъектам Российской Федерации (далее - главные бюро) и их филиалами - бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах (далее - бюро) (пункт 1).

Таким образом, определение нуждаемости инвалида в получении тех или иных видов помощи осуществляется учреждениями медико-социальной экспертизы путем оформления индивидуальной программы реабилитации, которой определяется объем мероприятий и технических средств реабилитации инвалида с учетом данных о его состоянии здоровья.

При этом в индивидуальной программе реабилитации инвалида, разрабатываемой учреждениями медико-социальной экспертизы с учетом особенностей состояния здоровья, потребностей и нуждаемости инвалидов, указываются конкретные индивидуально показанные реабилитационные или абилитационные мероприятия, товары и услуги (в которых нуждается инвалид). Вместе с тем, индивидуальная программа реабилитации содержит исчерпывающую совокупность мероприятий и средств технической реабилитации, необходимых инвалиду в целях восстановления, компенсации нарушенных функций организма, формирования, восстановления, компенсации способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности, независимо от источников финансирования (за счет средств государства, самого инвалида, либо организаций, учреждений независимо от формы собственности).

Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 979н утвержден Порядок организации и деятельности федеральных учреждений медико-социальной экспертизы", в соответствии с п. 2 которого к федеральным учреждениям медико-социальной экспертизы относятся Федеральное бюро медико-социальной экспертизы, главные бюро медико-социальной экспертизы по соответствующему субъекту Российской Федерации, находящиеся в ведении Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, главные бюро медико-социальной экспертизы, находящиеся в ведении иных федеральных органов исполнительной власти, бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах, являющиеся филиалами главных бюро.

К основным функциям бюро относится: установление факта наличия инвалидности, группы, причины, срока и времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты; разработка индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалидов, в том числе определение видов, форм, сроков и объема мероприятий по медицинской, социальной, профессиональной и психолого-педагогической реабилитации или абилитации (п. 5).

Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" медико-социальная экспертиза - определение в установленном порядке потребностей свидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма.

Медико-социальная экспертиза осуществляется исходя из комплексной оценки состояния организма на основе анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических данных свидетельствуемого лица с использованием классификаций и критериев, разрабатываемых и утверждаемых в порядке, определяемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 588 утверждены Правила признания лица инвалидом, в соответствии с пунктом 3 которых (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Бюро проводит медико-социальную экспертизу гражданина по направлению на медико-социальную экспертизу, поступившему из медицинской организации, а также по заявлению о проведении медико-социальной экспертизы, поданному гражданином (его законным или уполномоченным представителем) в случаях, предусмотренных пунктом 21 настоящих Правил (пункт 23).

Пунктом 17 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 588 "О признании лица инвалидом", установлено, что гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы в соответствии с решением врачебной комиссии медицинской организации при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, после проведения всех необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя) на направление и проведение медико-социальной экспертизы. Принятие решения врачебной комиссией медицинской организации о направлении гражданина на медико-социальную экспертизу и проведении медицинских обследований. необходимых для получения клинико-функциональных данных в зависимости от заболевания в целях проведения медико-социальной экспертизы, осуществляется не позднее 30 рабочих дней со дня принятия решения врачебной комиссией медицинской организации о подготовке такого направления.

Кроме того, как указывалось ранее, в ходе рассмотрения дела сам ФИО1 не отрицал тот факт, что основным критерием получения путевки на санаторно-курортное лечение является наличие медицинских показаний и противопоказаний для санаторно-курортного лечения.

Доводы истца, о том, что врачом Свидетель №1 указано на отсутствие противопоказаний к санаторно-курортному лечению, не могут быть приняты во внимание, поскольку общая рекомендация врача по профилю заболевания в отсутствие сведений о нуждаемости не является основанием не внесения в индивидуальную программу реабилитации.

Таким образом в направлении на медико-социальную экспертизу 224 от ДД.ММ.ГГГГ, выданном ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница» в отношении ФИО1, в п. 37 нуждаемость в санаторно-курортном лечении отсутствует.

Данными обстоятельствами права истца никаким образом не нарушаются.

Частями 1 и 2 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» (далее - Постановление №), под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу пункта 3 Постановления № моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, статья 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», далее - Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», абзац шестой статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»). В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав.

Согласно п. 22 Постановления № моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда (статья 1101 ГК РФ).

На основании п. 25 Постановления № суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические о стоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

Согласно п. 26 Постановления № определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда.

Вместе с тем, ни Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О защите прав инвалидов в Российской Федерации», ни Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», ни какими-либо иными правовыми актами, регулирующими вопросы обеспечения мер социальной поддержки инвалидов, не предусмотрена возможность компенсации морального вреда.

Кроме того, учитывая, что на правоотношения, возникающие вследствие причинения морального вреда, полностью распространяются общие правила параграфа 1 главы 59 Гражданского кодекса РФ, для возложения ответственности за причинение морального вреда необходимо установление состава правонарушения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1100 ГК РФ.

Для наступления ответственности в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами, такая ответственность должна быть предусмотрена в законе, либо установлен факт наличия физических или нравственных страданий, вина причинителя вреда и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным вредом.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Вместе с тем, основанием для взыскания морального вреда является установление следующих элементов: причинно-следственная связь, наличие вреда, противоправность действий его причинителя, между такими действиями и возникновением вреда, вина причинителя вреда.

Таким образом, истец не предоставил доказательств наличия совокупности обстоятельств, при которых возникает гражданско-правовая ответственности и на ответчика может быть возложена обязанность по компенсации морального вреда, а именно: доказательств факта причинения ФИО1 вреда действиями (бездействием) ответчика и причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) и вредом.

Приведённые ФИО1 в исковом заявлении и в судебном заседании понесенные им моральные, нравственные и физические страдания, выразившиеся глубоким психическим расстройством, не подтверждены.

Безосновательны доводы ФИО1, что в результате необоснованных действий Отделения Фонда его здоровье ухудшилось.

Кроме того, сам истец пояснил, что путевки ему ранее выдавались, следовательно, ему известна процедура выдачи такой путевки и перечень документов, которые необходимо предоставить для получения такой путевки.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствие в направлении на медико-социальную экспертизу сведений о нуждаемости, не является основанием для внесения в программу реабилитации сведений о нуждаемости ФИО1 в санаторно-курортном лечении, ответчик обоснованно не указал в самой программе о предоставлении санаторно-курортной путевки.

Таким образом, какого – либо нарушения со сторонв ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизв» по ФИО2 краю не установлено.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО2 краю о взыскании компенсации морального и умышленного нанесения вреда здоровью в сумме <данные изъяты><данные изъяты> 000,00 руб. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья - подпись - О.В. Колычева

Копия верна. Судья О.В. Колычева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-185/2026 Свердловского районного суда <адрес>. УИД 59RS0002-01-2025-000760-68