Апелляционное постановление № 22-1292/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 4/17-125/2023Судья: Орхоков А.Р. Дело № 22-1292 Верховный Суд Республики Бурятия г. Улан-Удэ 6 июля 2023 года Верховный Суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Макарцевой Ю.Ю., при секретаре Очировой А.Б., с участием прокурора Никоновой А.А., защитника – адвоката Жамсарановой Е.В., действующей в интересах осужденного ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 22 мая 2023 г., которым отказано в принятии ходатайства ФИО1, родившегося ... в <...>, судимого: - 18.03.2020 г. Иволгинским районным судом Республики Бурятия по п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; - 17.09.2020 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 14.12.2020 г. Октябрьским районным судом г. Иркутска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ на основании п. «в» ч.1 ст.71 и ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима; - 28.01.2021 г. мировым судьей судебного участка № 12 Свердловского района г. Иркутска по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - о перерасчете зачета времени содержания под стражей в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ. Выслушав защитника - адвоката Жамсаранову Е.В., поддержавшей апелляционную жалобу осужденного, мнение прокурора Никоновой А.А., возражавшей против доводов апелляционной жалобы и просившей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции Осужденный ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Свердловского района г. Иркутска от 28.01.2021 г., обратился в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия с ходатайством о перерасчете зачета срока наказания содержания под стражей с 30 января 2020 г. по 20 февраля 2021 г. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Свердловского района г. Иркутска от 28.01.2021 г. Обжалуемым постановлением суда от 22.05.2023 г. в принятии к производству ходатайства осужденного ФИО1 отказано. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что зачет времени содержания его под стражей произведен неправильно, так как он находился под стражей с 30.01.2020 г. до 20.02.2021 г., то есть до вступления последнего приговора в законную силу, после чего он был этапирован в ИК-1 для отбывания наказания. Таким образом, он содержался в СИЗО 1 год 21 день. Просит пересмотреть период содержания под стражей, с момента заключения его под стражу до вступления последнего приговора в законную силу. Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима. В соответствии с п.11 и п.15 ст.397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы: о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора. Суд первой инстанции, ознакомившись с ходатайством осужденного ФИО1 и копиями приговоров в отношении него, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для рассмотрения ходатайства в порядке исполнения приговора. Как видно из представленных материалов, ФИО1 отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка №12 Свердловского района г. Иркутска от 28 января 2021 г., которым на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 28.01.2021 г. до дня вступления приговора в законную силу (то есть до 20.02.2021 г.) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Этим же приговором в отбытый срок наказания по приговорам Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 17.09.2020 г. и Октябрьского районного суда г. Иркутска от 14.12.2020 г. в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания его под стражей и отбытия наказания с 30.01.2020 г. по 01.10.2020 г., со 02.10.2020 г. по 13.12.2020 г., с 14.12.2020 г. по 28.12.2020 г., 29.12.2020 г. по 27.01.2021 г. из расчета один день за полтора дня. Таким образом, приговором мирового судьи судебного участка №12 Свердловского района г. Иркутска от 28.01.2021 г. в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 30.01.2020 г. до 20.02.2021 г. зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказании в исправительной колонии общего режима. Обжалуемое постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено. Апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд Постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 22 мая 2023 года об отказе в принятии к производству ходатайства осужденного ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Председательствующий: Суд:Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Макарцева Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |