Решение № 2-313/2017 2-313/2017(2-7214/2016;)~М-6108/2016 2-7214/2016 М-6108/2016 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-313/2017

Дело № 2-313/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мещерякова К.Н.,

при секретаре Лемберг О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску КО.рова О. АнатО.ча, ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Курчатовец», ФИО2 о признании нелегитимным внеочередного собрания садоводов, недействительным протокола внеочередного собрания садоводов,

у с т а н о в и л:

КО.ров О.А., ФИО1 обратились в Курчатовский районный суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, к СНТ «Курчатовец, ФИО2 о признании нелегитимным внеочередного собрания садоводов СНТ «Курчатовец» от ДД.ММ.ГГГГ, признания недействительным протокола внеочередного собрания СНТ « Курчатовец» от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным избрание председателем правления СНТ «Курчатовец» ФИО2, признать действия ФИО2 препятствующие проезду, проходу на территорию СНТ «Курчатовец» собственникам земельных участков, в том числе ФИО1 незаконным.

Требования мотивированы тем, что нарушены положения устава СНТ «Курчатовец» и прав членов товарищества, решение членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным, поскольку была нарушена процедура созыва, подготовки и проведения внеочередного общего собрания членов СНТ, при проведении внеочередного общего собрания членов СНТ отсутствовал кворум, нарушено право ФИО1 на доступ с земельному участку, находящемуся в её собственности.

В судебном заседании КО.ров О.А., его представитель ФИО3, ФИО1 исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении. Истцы пояснили, что апелляционной инстанцией решение Курчатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым признано недействительным собрание членов СНТ «Курчатовец» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором незаконно председателем товарищества была избрана ФИО2, оставлено без изменения, при проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ ответчиком занижена численность членов товарищества для обеспечения легитимности собрания и наличия кворума, однако с 2005 года количество участков в товариществе увеличилось.

Представители СНТ «Курчатовец» ФИО4, ФИО5 в судебном заседании иск не признали. Указали, что уведомление о проведении собрания было подано ДД.ММ.ГГГГ, установленный срок уведомления членов о созыве собрания был соблюден, действительное количество члены товарищества составляет 627 человек, полагали, что собрание было легитимным, кворум был, оснований для признания решения и протокола от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании все исковые требования не признала, согласилась с доводами представителей товарищества.

Выслушав стороны, оценив показания участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения

Согласно положениям Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) представляет собой форму коллективной самоорганизации граждан, основанную на добровольных началах и добровольном членстве граждан.

Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления (ст. 20 Федерального закона № 66-ФЗ). Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, компетенция и порядок проведения общего собрания членов СНТ определены в ст. 21 вышеуказанного Федерального закона N 66-ФЗ, является высшим органом управления такого объединения. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

В соответствии с п. 12.2 Устава СНТ « Курчатовец», правление товарищества избирается общим собранием открытым голосованием из числа членов товарищества сроком на 2 года в количестве, устанавливаемом общим собранием. Вопрос о досрочном переизбрании членов правления может быть поставлен по требованию не менее 1/3 членов товарищества.

В силу п. 11.4 Устава СНТ « Курчатовец», уведомление о созыве общего собрания производится не позднее, чем за две недели до даты его проведения. Оно должно содержать формулировки выносимых на обсуждение вопросов.

Согласно п.11.6 Устава СНТ « Курчатовец», общее собрание Товарищества правомочно если для участия в нем зарегистрировались более 50% из общего числа членов товарищества (не менее 50% уполномоченных) ( т.2 л.д. 34-55).

В силу ст.181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на собрании членов СНТ «Курчатовец» от ДД.ММ.ГГГГ была предложена следующая повестка дня:

Избрание председателя.

Избрание секретаря и счетной комиссии;

Утверждение повестки собрания;

Отчет председателя правления сада о проделанной работе за 2015 год и план работы на 2016 года;

Отчет бухгалтера за 2015 год

Отчет ревизионной комиссии за 2015 год;

Исключение из членов и принятие в члены СНТ согласно поданных заявлений; рассмотрение жалоб на решение и действие членов Правления;

Рассмотрение жалоб на решение и действия членов Правления

Досрочное прекращение полномочий членов Правления;

Определение количественного состава Правления;

Избрание членов Правления;

Долгосрочное прекращение полномочий председателя правления;

Избрание председателя Правления;

Досрочное прекращение полномочий ревизионной комиссии;

Избрание членов ревизионной комиссии

Данный факт подтверждается протоколом СНТ «Курчатовец» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 55-57).

Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными общее перевыборное собрание членов СНТ «Курчатовец» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол общего перевыборного собрания членов СНТ «Курчатовец» от ДД.ММ.ГГГГ. Признано недействительным избрание председателем правления СНТ «Курчатовец» ФИО2, признано недействительной выписку из

протокола общего собрания СНТ «Курчатовец» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (т. 1 л.д. 48-51). В настоящее время апелляционной инстанцией указанное решение оставлено без изменения, что не оспаривалось сторонами. Таким образом, на момент принятия решения данного решение от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

При оспаривании истцами решения собрания членов СНТ «Курчатовец» от ДД.ММ.ГГГГ стороной ответчика в материалы дела № предоставлен протокол внеочередного собрания СНТ «Курчатовец» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 52) со следующей повесткой:

Создание клуба садоводов;.

Отчет ревизионной комиссии;

О проведение ежегодной, независимой аудиторской проверки;

Принятие реестра членов СНТ «Курчатовец»;

Рассмотрение заявлений об исключении из членов правления;

Утверждение количественного состава правления;

Избрание членов правления;

Избрание контрольно-ревизионной комиссии;

Избрание председателя правления;

Рассмотрение заявлений садоводов о регистрации и перерегистрации земельных участков;

Доклад о планируемых мероприятиях;

Утверждение размера, порядка, сроков оплаты членских взносов и сборов (в том числе для градждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке);

Установление льготного периода оплаты для должников по взносам 2013г., 2014г., 2015г.;

Установление размера пеней за несвоевременную оплату взносов;

Утверждение приходно-расходной сметы на 2016 год;

Установление системы контроля и учета электрической энергии путем выноса контрольных счетчиков на столбы за территорию своего участка:

Утверждение сроков проведения работ по установлению системы контроля учета и разсера целевого взноса на эти цели;

Другое. Объявления. Рассмотрение вопросов, поступивших от садоводов.

Указанная повестка идентична той которая представлена товариществом в надзорное производство прокуратуры Сосновского района Челябинской области (т. 2 л.д. 32-33).

При этом на собрании присутствовало 627 человек (т. 1 л.д. 52-54). Указанная повестка подтверждается размещением её на сайте (д.1 л.д. 106).

Согласно протокола внеочередного собрания СНТ «Курчатовец» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного товариществом, пункты 5,7,8,9 повестки изменены, вместо рассмотрения заявлений об исключении членов СНТ из правления указано рассмотрение вопроса об исключении из членов СНТ,

вместо избрания членов правления, контрольно-ревизионной комиссии и председателя правления, указано подтверждение их полномочий, кроме того, изменен персональный состав членов счетной комиссии, вместо ФИО6 указан ФИО7 (т. 1 л.д. 151-156).

Судом были запрошены в СНТ «Курчатовец» соответствующие документы и доказательства, однако в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) такие сведения ответчиком не предоставлены (т.1 л.д. 114-115).

Требования истца ФИО1 о признании действий ФИО2 по недопуску истца к своему земельному участку подтверждаются актом от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 13).

По результатам проведении прокурорской проверки, в отношении председателя СНТ «Курчатовец» ФИО2 вынесено предостережение о недопустимости ограничения доступа на территорию СНТ «Курчатовец» собственников участков, расположенных на территории товарищества (т. 1л.д. 119).

Из предоставленной информации Росреестром по Челябинской области на 2005 год список садоводов составлял 1944 человека, на ДД.ММ.ГГГГ (до избрания ФИО2 председателем товарищества) список членов товарищества составляет 627 чел. (т. 1 173-200).

Администрацией Алишевского поселения Сосновского района Челябинской области была предоставлена информация о наличии на 2015 год членов СНТ»Курчатовец» в количестве 2359 человек (т.1) л.д. 209-253).

По вопросу проведения внеочередного общего собрания членов СНТ «Курчатовец» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ собиралось собрание членов правления товарищества (т. 1 л.д. 150), вместе с тем полномочия правления истекло ДД.ММ.ГГГГ, выборы которого состоялись ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 66-68). Однако вопрос о досрочном переизбрании членов правления не ставился в соответствии с п. 12.2 Устава СНТ Курчатовец» собрание от ДД.ММ.ГГГГ проведено не легитимным правлением товарищества.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании ответчиками не представлено доказательств того, что собрание ДД.ММ.ГГГГ проведено по повестке дня, полный текст которой размещен на официальном сайте СНТ, в соответствии с публикацией в средствах массовой информации (т. 2 л.д. 89), не представлено доказательств того, что повестка была утверждена

соответствующим решением правления СНТ «Курчатовец», имеются несколько вариантов повестки для собрания от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют доказательства, что до членов товарищества за две недели была доведена именно та повестка, указанная в протоколе внеочередного собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, не подтверждено наличие кворума для принятия решений. Так, в протоколе собрания от ДД.ММ.ГГГГ указывалось всего членов 2360 чел., присутствует 1210 чел. На собрании от ДД.ММ.ГГГГ указано, что всего членов 627 чел., из них членов 599 чел, по доверенностям 28 чел. Вместе с тем количество членов на 2005 год составляло 1944 чел., на 2015 – 2959 чел., которые были утверждены председателем СНТ «КО.ровым». Однако до избрания председателем товарищества ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ были составлены списки с членами СНТ в количестве 627 чел., что говорит о том, что указанным списком учтены не все члены СНТ, например член ревизионной комиссии ФИО8, которой в списке на ДД.ММ.ГГГГ году в количестве 627 чел не имеется. Кроме того, собранием проведенным ДД.ММ.ГГГГ из членов СНТ исключили лиц (вопрос повестки №), которых нет в списке на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе КО.рова О.А. и ФИО1

Таким образом действительным, списком членов СНТ, суд признает список на 2015 год в количестве садоводов - 2959 чел., что свидетельствует об отсутствии кворума собрания. Кроме того, предоставленные ответчиками регистрационные листы не заверены подписями счетной комиссии.

Изменение повестки на собрании от ДД.ММ.ГГГГ и не доведение заблаговременно (за 14 дней) формулировок выносимых на обсуждение вопросов противоречит п. 11.4 Устава СНТ «Курчатовец».

Судом установлено, что общее собрание членов СНТ «Курчатовец» от ДД.ММ.ГГГГ принято по вопросам, не включенным в повестку дня и принято при отсутствии необходимого кворума.

Материалы дела содержат доказательства того, что ФИО2, препятствует доступу ФИО1 на территорию СНТ «Курчатовец» к своему земельному участку, ввиду чего такие действия следует признать незаконными. Вместе с тем требования о признании незаконными действия ФИО2 по доступу на территорию СНТ «Курчатовец» собственников земельных участков удовлетворению не подлежат, поскольку истцы не могут выступать по данному иску в защиту неопределенного круга лиц, нарушение прав которых судом не установлено.

Не подлежат удовлетворение требования пунктов 3,4 просительной части искового заявления о признании недействительным избрание председателем правления СНТ «Курчатовец» ФИО2 и о признании не легитимным протокол внеочередного собрания СНТ «Курчатовец» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого внесены изменения в сведения ЕГРЮЛ, поскольку п. 4 просительной части искового заявления, по сути, повторяет п. 2 его просительной части, кроме того, истцами не представлено доказательств того, что на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены соответствующие изменения. Вопрос об избрании Поповой

А.Х. председателем правления СНТ «Курчатовец» на собрании от ДД.ММ.ГГГГ не ставился, кроме того, при признании протокола собрания недействительным возникают соответствующие последствия по недействительности принятых на собрании по рассмотренным вопросам.

Иные требования истцов основаны на законе, подтверждены надлежащими доказательствами и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск КО.рова О. АнатО.ча, ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Курчатовец», ФИО2 о признании нелегитимным внеочередного собрания садоводов, недействительным протокола внеочередного собрания садоводов – удовлетворить частично.

Признать недействительным (нелегитимным) внеочередное собрание садоводов СНТ «Курчатовец» от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным протокол общего внеочередного собрания садоводов СНТ «Курчатовец» от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать действия ФИО2, препятствующие доступу ФИО1 на территорию СНТ «Курчатовец» к земельному участку №, расположенного в квартале 51 в СНТ «Курчатовец» Сосновского района, Челябинской области.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд, постановивший решение.

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>