Решение № 2-2-311/2025 2-2-311/2025~М-2-219/2025 М-2-219/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-2-311/2025

УИД: № №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики К. в составе

председательствующего судьи Бишюс М.В.,

при секретаре судебного заседания Волкоморовой Ю.И.,

25 августа 2025 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго») обратился в суд с иском к собственнику жилого помещения о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с 01.06.2023 по 28.02.2025 в размере 80315 руб. 87 коп., пени за период с 01.06.2023 по 28.02.2025 и на дату вынесения решения судом и судебных расходов по уплате государственной госпошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований ООО «Комитеплоэнерго» указано, что после смерти предыдущего собственника жилого помещения ФИО1 новый собственник не несет обязанности по оплате коммунальных услуг по адресу: Адрес обезличен. В отношении умершей ФИО1 открыто наследственное дело, в связи, с чем имущество умершей не является выморочным, вместе с тем информацией о наследниках, принявших наследство истец не обладает. После получения сведений о смерти предыдущего владельца жилого помещения, был открыт новый лицевой счет №. Жилое помещение подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, ответчику в полном объёме предоставляются коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Расчёт платы за фактически принятое абонентом количество энергии осуществлен согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), с учётом тарифов, действующих в соответствующий период и устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации. Несмотря на требования закона, ответчиком не выполняется обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги. По спорному адресу ежемесячно направлялись квитанции для оплаты коммунальных услуг, данную обязанность ответчик не исполнял в спорный период. В связи с неисполнением обязанности по внесению платы за жилое помещение в установленные законом сроки, с ответчика также подлежат взысканию начисленные на сумму задолженности пени.

Определением суда от ДД.ММ.ГГ. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2 и ФИО3

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГ. в качестве ответчика по делу привлечена администрация муниципального округа «Воркута» Республики Коми (далее администрация МО «Воркута»).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4 Также указанным протокольным определением ФИО2 исключен из состава третьих лиц, в связи со смертью.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик администрация МО «Воркута» представил возражения на иск, просил отказать в его удовлетворении в полном объёме, указав, что в материалах дела имеются сведения об открытии в отношении умершей ФИО1 наследственного дела, следовательно, имеются наследники, унаследовавшие права и обязанности наследодателя, в связи, с чем имущество умершей не является выморочным, кроме того, администрация МО «Воркута» не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку не принимала в наследство имущество, оставшееся после смерти ФИО1 Наследником выморочного имущества в случае отсутствия наследников может являться муниципальный округ «Воркута» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Воркута» (далее КУМИ администрации МО «Воркута») в связи, с чем суду надлежит произвести замену ответчика – администрацию МО «Воркута» на указанный орган. Также ответчик считает, что размер финансовой санкции (пени), заявленный истцом к взысканию, учитывая длительное бездействие истца, выраженное в непринятии мер по взысканию такой задолженности в судебном порядке в разумные сроки, не отвечает принципам разумности и справедливости, поэтому подлежит отклонению либо снижению до разумных пределов в сумме 1 руб. При разрешении судом вопроса о взыскании судебных расходов просит учесть, что заявленный иск не обусловлен установлением обстоятельств, свидетельствующих о нарушении или оспаривании со стороны администрации прав истца, в связи, с чем понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 надлежащим образом извещены по адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц при их надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч. 3, ч.1 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Статья 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Расчет платы за отопление в многоквартирном доме, подключенном к системе централизованного теплоснабжения, производится в соответствии с положениями абзацев второго - четвертого пункта 42(1) Правил № 354 и формулами, к которым эти положения отсылают: при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер такой платы определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, площади отдельного помещения и тарифа на тепловую энергию (абзац второй пункта 42(1) данных Правил, формулы 2 и 2(1) приложения № 2 к ним);

Согласно ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ООО «Комитеплоэнерго» (ранее ООО «Воркутинские ТЭЦ») осуществляет среди прочих основные виды деятельности по производству электрической и тепловой энергии, поставке (продаже) тепловой энергии и др.

Постановлением Администрации МО ГО «Воркута» № 442 от 11.03.2016 утверждена схема теплоснабжения МО ГО «Воркута» на период 2016 – 2030 год и организации ООО «Комитеплоэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора.

Постановлением Администрации МО ГО «Воркута» № 1031 от 21.08.2020 утверждена схема теплоснабжения МО ГО «Воркута» на период 2020 – 2039 год и организации ООО «Комитеплоэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора.

Постановлением Администрации МО ГО «Воркута» № 980 от 29.08.2022 утверждена схема теплоснабжения МО ГО «Воркута» на период 2022 – 2039 год организации ООО «Комитеплоэнерго»присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора.

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен ДД.ММ.ГГ. принадлежит на праве собственности ФИО1.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГ..

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства, а наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причём каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего в нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 было открыто по заявлению ФИО4 о возмещении расходов, связанных с организацией похорон умершей. С заявлением о принятии наследства умершей никто не обращался.

На день смерти ФИО1 в браке не состояла.

ФИО1 является матерью ФИО2 и ФИО3

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГ..

ФИО5 с ДД.ММ.ГГ. по дату смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: Адрес обезличен, на день её смерти по указанному адресу иных зарегистрированных лиц не имелось.

Сын умершей ФИО3 зарегистрирован по адресу: Адрес обезличен.

Транспортные средства, маломерные суда зарегистрированные на имя ФИО1 на дату её смерти отсутствуют.

На дату смерти ФИО1 на её имя были открыты счета в ПАО Сбербанк, АО «ОТП Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») по всем счетам остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГ. составил 0,00 руб., операций по счетам после смерти ФИО1 не проводилось.

Согласно данным ОСФР по Республике Коми от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости, выплата пенсии прекращена по причине смерти пенсионера с ДД.ММ.ГГ.. По состоянию на ДД.ММ.ГГ. на имя ФИО1 имелась невыплаченная сумма пенсии за январь 2024 года в размере 27723 руб. 29 коп., указанная сумма на основании постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя от ДД.ММ.ГГ. № Адрес обезличен9 была выплачена ФИО4 путем перечисления на расчетный счет получателя.

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: Адрес обезличен на дату смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГ.) составляет 54599 руб. 30 коп.

Наличия у ФИО1 иного имущества на дату её смерти ДД.ММ.ГГ. не установлено.

При таких обстоятельствах, стоимость наследственного имущества ФИО1 составляет 54599 руб. 30 коп.

Из представленной истцом детализации задолженности и квитанций на оплату следует, что в период с 01.06.2023 по 28.02.2025 коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен не оплачивались, в связи с чем, образовалась задолженность по их оплате в размере в размере 80315 руб. 87 коп.

Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодами образования задолженности, тарифами, установленными в периоды её образования.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 её наследники к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство в установленный законом срок не обратились, действий по принятию наследства не совершили, доказательств совершения действий по фактическому вступлению в наследство судом не добыто.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если никто из наследников не принял наследства имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, данных в п.п. 5, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определённых федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Согласно п. 5.35 постановления Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Из разъяснений, данных в п.п. 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, от государства не требуется волеизъявления для принятия выморочного имущества в собственность, а возникновение права собственности на такое имущество не связано с получением свидетельства о праве на наследство. Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, поэтому неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов и муниципальное образование от исполнения возложенных обязанностей по принятию и управлению выморочным имуществом, в том числе от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).

При таких обстоятельствах, поскольку за период с 01.06.2023 по 12.01.2024 образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, которая не была погашена, сведений о фактическом принятии наследства сторонами не представлено, срок принятия наследства истёк, имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен принадлежащее ФИО1 на праве собственности, является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального округа «Воркута» в лице администрации МО «Воркута», которая и должна отвечать по возникшей задолженности перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Поскольку смерть наследодателя ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГ., после её смерти наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Адрес обезличен не было принято наследниками по закону или по завещанию, соответственно это недвижимое выморочное имущество перешло в порядке наследования по закону в собственность муниципального округа и с указанного времени у администрации МО «Воркута» как у органа местного самоуправления, уполномоченного на осуществление правомочий собственника в отношении такого имущества возникла самостоятельная обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг и коммунальных ресурсов, потребляемых в этом жилом помещении, установленная нормами ст. 210 ГК РФ, статей 36, 153, 155, 157 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354.

Довод администрации МО «Воркута» о том, что наследником выморочного имущества является МО «Воркута» в лице КУМИ администрации МО «Воркута», поэтому администрация МО «Воркута» не может быть надлежащим ответчиком по делу, подлежит отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 32 Устава МО «Воркута» структуру органов местного самоуправления муниципального образования «Воркута» составляют: Совет МО «Воркута», глава МО «Воркута» - руководитель администрации МО «Воркута», администрация МО «Воркута», контрольно-счётная комиссия МО «Воркута».

Администрация МО «Воркута», как орган местного самоуправления, в пределах своей компетенции осуществляет полномочия, по управлению муниципальной собственностью в соответствии с порядком, установленным Советом муниципального округа (п.22 ч.2 ст.56 Устава муниципального округа «Воркута» Республики Коми).

В силу п.п. 3.1.3, 3.1.5, 3.1.6, 3.2.3, 3.2.5, 3.2.12 Положения о КУМИ администрации МО «Воркута», он является юридическим лицом, имеет обособленное имущество и в числе прочего, осуществляет функции по организации купли-продажи муниципального имущества, входящего в состав казны; заключению от имени муниципального образования договоров купли-продажи муниципального имущества, входящего в состав казны; контролю своевременного поступления в бюджет МО «Воркута» денежных средств по заключенным сделкам купли-продажи муниципального имущества, входящего в состав казны; организации учета и оформления в установленном порядке в муниципальную собственность выморочного имущества объектов жилого фонда; обеспечению государственной регистрации возникновения, перехода, прекращения прав МО «Воркута» на муниципальное недвижимое имущество и сделок с ним; функции и полномочия главного администратора доходов бюджета МО «Воркута» в отношении муниципального имущества, входящего в состав казны МО «Воркута».

Основными задачами Комитета являются, в частности, обеспечение в пределах своей компетенции проведения единой муниципальной политики в сфере управления и распоряжения движимым и недвижимым имуществом МО «Воркута»; участие в реализации федеральных, республиканских и муниципальных программ, связанных с регулированием имущественных отношений в сфере владения, пользования и распоряжения движимым и недвижимым имуществом, находящимся в собственности МО «Воркута»; организация функционирования эффективной системы учета, инвентаризации и оценки движимого и недвижимого имущества, находящегося в собственности МО «Воркута», осуществление государственной регистрации прав на недвижимое имущество; обеспечение эффективного управления и распоряжения в установленном порядке, а также рационального использования имущества МО «Воркута».

КУМИ администрации МО «Воркута» не входит в структуру органов местного самоуправления МО ГО «Воркута» и самостоятельно Уставом не наделен полномочиями по решению вопросов местного значения. Выполнение отдельных функций, связанных с управлением муниципальным имуществом, КУМИ администрации МО «Воркута», как отраслевой (функциональный) орган администрации муниципального округа «Воркута», осуществляет по заданию и за счет учредителя либо направляемых им ассигнований, только в пределах той компетенции, которая определена Положением. Наличие статуса юридического лица не порождает у КУМИ администрации МО «Воркута» права выступать от имени муниципального образования в качестве органа местного самоуправления.

В силу п.1.7. указанного Положения финансовое обеспечение деятельности Комитета осуществляется за счет средств бюджета муниципального округа «Воркута» Республики Коми на основании утвержденной бюджетной сметы.

С учётом возложенных на администрацию МО «Воркута» функций и задач она является надлежащим ответчиком по делу, так как именно администрация МО «Воркута», являясь органом местного самоуправления, осуществляет управление муниципальной собственностью МО «Воркута», в состав которой перешла квартира по адресу: Адрес обезличен муниципальными финансами в рамках данной компетенции.

В связи, с чем ходатайство администрации МО «Воркута» о привлечении к участию в деле в качестве соответчика КУМИ администрации МО «Воркута» удовлетворению не подлежит.

На дату рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, начисленных по тарифам, утверждённым в установленном законом порядке, за период с 01.06.2023 по 12.01.2024 в размере 26894 руб. 11 коп. (из расчета 3150,13+3724,22+3332,44+3803,73*3+1472,40 (12 дней января 2024 года) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 (54599 руб. 30 коп.) и за период с 13.01.2024 по 28.02.2025 как собственника спорного жилого помещения в размере 53421 руб. 73 коп. (из расчета: 2331,30 (19 дней января 2024 года) + 3803,73*4+3702,88+3449,38+3675,35+4174,65*6).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Проверив расчет пени, суд находит его соответствующим требованиям ст. 155 ЖК РФ.

Вместе с тем, пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг с администрации МО «Воркута» от суммы задолженности, возникшей за период с 13.01.2024 по 28.02.2025, не подлежат взысканию, поскольку обязанность по содержанию выморочного имущества не могла возникнуть у неё ранее установленного судом факта непринятия указанного наследства наследниками ФИО1

Поскольку срок внесения платы за коммунальные услуги нарушен, требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с 01.06.2023 по 12.01.2024 за каждый день просрочки по день вынесения решения суда в размере 11586 руб. 81 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению (расчет прилагается).

На основании ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При взыскании неустойки с лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ) (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

Однако законных оснований для снижения суммы пени за указанный выше период судом по настоящему делу не установлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Вопреки доводам ответчика, администрация МО «Воркута», как представитель государства по вопросам наследования выморочного имущества, имеет материально-правовой интерес в рассмотрении спора, приняв выморочное имущество вправе удовлетворить заявленные требования или отказаться от их удовлетворения, а поэтому он не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом.

Кроме того, суд отмечает, что государственная пошлина не является долгом наследодателя, не входит в цену иска, в связи, с чем ее размер не может быть ограничен размером принятого наследства.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере пропорциональном удовлетворенной части исковых требований в сумме 3917 руб. (из расчета 26894 руб.11 коп.+ 53421 руб. 73 коп. + 11586 руб. 81 коп./ 93827 руб.13 коп. х 4000 руб.).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального округа «Воркута» Республики Коми в лице администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми за счет казны муниципального округа «Воркута» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго», в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 54599 руб. 30 коп., задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2023 по 12.01.2024 в размере 26894 руб. 11 коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с 01.06.2023 по 12.01.2024 за каждый день просрочки по день вынесения решения суда в размере 11586 руб. 81 коп., всего 38480 (тридцать восемь тысяч четыреста восемьдесят) руб. 92 коп.

Взыскать с администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с 13.01.2024 по 28.02.2025 в размере 53421 руб. 73 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3917 руб., а всего 57338 (пятьдесят семь тысяч триста тридцать восемь) руб. 73 коп.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми о взыскании пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг от суммы задолженности, возникшей за период с 13.01.2024 по 28.02.2025, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий М.В. Бишюс