Решение № 12-731/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 12-731/2018

РЕШЕНИЕ

г. Самара 29.11.2018 года

Октябрьский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,

с участием представителя заявителя ООО «С.И.Т.И» ФИО3, действующей на основании доверенности,

представителя Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области ФИО4, действующей на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 12-731/18 по жалобе ООО «С.И.Т.И» на постановление мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области по делу об административном правонарушении от дата в отношении ООО «С.И.Т.И» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которым постановлено:

«Признать ООО «С.И.Т.И» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «С.И.Т.И» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от дата, вынесенное мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области в отношении ООО «С.И.Т.И» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, указав, что с вынесенным постановлением не согласны, считают его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с тем, что у ООО «С.И.Т.И.» отсутствовала вина в совершении вменяемого административного правонарушения, так как не было возможности, по независящим от юридического лица причинам оплатить административный штраф, назначенный государственным инспектором Самарской области в области охраны окружающей среды, поскольку на расчетные счета ООО «С.И.Т.И.» в кредитных организациях были наложены ограничения и аресты.

Просят отменить постановлением по делу №... мирового судьи Вилюновой М.А. судебного участка 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата в отношении ООО «С.И.Т.И.» полностью; прекратить производство по данному делу.

В судебном заседании представитель ООО «С.И.Т.И» ФИО3 доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить по изложенным в ней основаниям, указала, что за отсрочкой оплаты штрафа они в установленном порядке не обращались, поскольку были заняты арбитражными процессами по взысканию в пользу ООО «С.И.Т.И» денежных средств в рамках уже исполненных контрактов.

В судебном заседании представитель Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области ФИО4 указала, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, поскольку оно вынесено законно и обоснованно, так как ООО «С.И.Т.И» не уплатило в установленный законом срок административный штраф, при этом с рассрочкой либо отсрочкой по его уплате не обращалось.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое действующим законодательством установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Судом установлено, что дата старшим государственным инспектором Самарской области в области охраны окружающей среды министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области вынесено постановление №...-ОТ о назначении административного наказания в отношении ООО «С.И.Т.И» по ст. 8.2 КоАП РФ, которым ООО «С.И.Т.И» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

Копия указанного постановления была получена ООО «С.И.Т.И» дата, обжаловано не было, а следовательно, постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу дата.

В соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания Обществу не предоставлялась, с ходатайством о рассрочки либо отсрочки уплаты административного штрафа ООО «С.И.Т.И» не обращалось.

Таким образом, срок для уплаты административного штрафа в добровольном порядке истек дата, однако в установленный срок штраф ООО «С.И.Т.И» уплачен не был.

Уважительных причин для неуплаты штрафа в предусмотренный законом срок по постановлению №...-ОТ от дата не имеется.

дата мировым судьей вынесено обжалуемое постановление.

Довод представителя ООО «С.И.Т.И» о том, что штраф не мог быть оплачен из-за отсутствия денежных средств, в связи с наложением на расчетные счета Общества ареста, суд не может принять во внимание, поскольку в случае затруднительного материального положения ООО «С.И.Т.И» имело право обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки по его оплате, однако таким правом не воспользовалось, а следовательно, обязано было оплатить штраф в установленный законом срок.

Таким образом, суд приходит к выводу, что мировой судья, оценив в совокупности, исследованные доказательства, обоснованно признал их допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, положил в основу постановления, счел их достаточными для вывода о виновности ООО «С.И.Т.И» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно: неуплаты административного штрафа в установленный законом срок.

Каких-либо иных доводов, указывающих на отсутствие в действиях ООО «С.И.Т.И» состава административного правонарушения, которые не были учтены при вынесении постановления об административном правонарушении, и отсутствие которых не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в судебном заседании при рассмотрении жалобы не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области от дата в отношении ООО «С.И.Т.И».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата в отношении ООО «С.И.Т.И» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ООО «С.И.Т.И» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения, но может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.12.-30.14 КоАП РФ.

Судья /подпись/ Е.О. Родивилова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: