Решение № 2-2305/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-2305/2020

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – 2305/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 27 октября 2020 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Мелешиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Волгоградского филиала к ФИО6 о расторжении договора страхования, взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" в лице Волгоградского филиала (далее по тексту - АО "СОГАЗ") обратилось в суд с иском к ФИО6 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что 17.04.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ IP 0095 сроком с 17.04.2018г. по 17.04.2021г. в обеспечение исполнения кредитного договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 17.04.2018 года, заключенного ответчиком с ПАО АКБ «Связь-Банк».

По условиям договора страхования, страховая сумма по каждому объекту страхования по настоящему договору на начало каждого периода страхования определяется как сумма, равная размеру остатка текущей задолженности страхователя перед выгодоприобретателем по кредитному договору, увеличенному на 10%, что на момент заключения договора составляет 1 660 000 руб.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 2490 руб. истек 17.04.2019 года, однако ответчик свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) не выполнила. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, в связи с чем имеются основания для его расторжения.

Согласно п. 6.15.2 Правил ипотечного страхования, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором страхования.

26.07.2019 года в адрес ответчика было направлено письмо с требованием об оплате страховой премии (взноса) в размере 981,23 руб., а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения. Однако ответчик не ответил на данное требование. По указанным основаниям истец просит суд расторгнуть договор страхования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ IP 0095 с ДАТА ИЗЪЯТА и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования за период с 18.04.2019г. по 26.08.2019г. в размере 891,23 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6400 руб.

Представитель истца Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Волгоградского филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заблаговременно и в установленном законом порядке, своим правом на получение корреспонденции не воспользовалась, в связи с чем, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица – ПАО АКБ «Связь-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее по тексту в редакции закона, действовавшей на момент заключения договора; ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (ч. 1 ст. 954 ГК Российской Федерации).

Частью 2 указанной нормы закона предусмотрено, что страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

На основании части 3 данной нормы, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 450 ГК Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (ч. 3 ст. 453 ГК Российской Федерации).

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" предусматривается прекращение договора страхования в связи с неуплатой очередного страхового взноса только в случае, если страховщик выразит свою волю на отказ от исполнения договора.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА между АО «СОГАЗ» и ФИО6 заключен договор страхования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ IP 0095 сроком с 17.04.2018г. по 17.04.2021г. в обеспечение исполнения кредитного договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенного ответчиком с ПАО АКБ «Связь-Банк».

Предметом договора в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании, а также письменным заявлением страхователя от ДАТА ИЗЪЯТА является: страхование имущественных интересов Страхователя, связанных с риском утраты недвижимого имущества в результате прекращения права собственности на недвижимое имущество (страхование титула), переданного в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 17.04.2018г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

По условиям договора страхования, страховая сумма по каждому объекту страхования по настоящему договору на начало каждого периода страхования определяется как сумма, равная размеру остатка текущей задолженности страхователя перед выгодоприобретателем по кредитному договору, увеличенному на 10%, что на момент заключения договора составляет 1 660 000 руб.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 2490 руб. истек ДАТА ИЗЪЯТА, однако ответчик свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) не выполнила.

Согласно п. 6.15.2 Правил страхования при ипотечном кредитовании договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором страхования.

Досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

ДАТА ИЗЪЯТА в адрес ответчика было направлено письмо с требованием об оплате страховой премии (взноса) в размере 981,23 руб., а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

До настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены.

Расчет неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования за период с 18.04.2019г. по 26.08.2019г. (по дату выставления требования), представленный истцом, проверен судом, признан правильным, поскольку соответствует условиям договора страхования.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиком ФИО6 существенно нарушены условия договора страхования, просрочка оплаты страховой премии составила более 90 дней, то требования АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из платежного поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6400 руб. (за требование неимущественного характера - расторжение договора - 6000 руб. и за требование имущественного характера – о взыскании суммы - 400 руб.) (л.д.41).

Учитывая, что исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца всю сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6400 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Волгоградского филиала к ФИО6 о расторжении договора страхования, взыскании суммы - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ IP 0095 от 17.04.2018г. заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» в лице Волгоградского филиала и ФИО6 с 26.08.2019г.

Взыскать с ФИО6 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ IP 0095 от 17.04.2018г. за период с 17.04.2019г. по 26.08.2019г. в сумме 891,23 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6400 рублей.

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю.Буланцева

УИД 34RS0002-01-2020-006544-42