Приговор № 1-373/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-373/2021Гуковский городской суд (Ростовская область) - Уголовное 61RS0013-01-2021-001574-33 Дело № 1-373/2021 Именем Российской Федерации г.Гуково Ростовской области «18» июня 2021 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кошутина Д.П., при секретаре Волобуевой В.В., с участием государственного обвинителя - помощника Лиховского транспортного прокурора Баштыгова Т.Х., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Трифоновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, Подсудимый ФИО1, в период с 07 ноября 2013 года по 29 февраля 2020 года, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах: В период с 07 ноября 2013 года, более точное время следствием не установлено, на территории города Гуково Ростовской области у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <данные изъяты> возник умысел на хищение денежных средств, выделяемых из федерального бюджета, путем обмана, при получении иных социальных выплат связанных с материальным обеспечением инвалидов, реализуя который последний, в нарушение порядка и процедуры, установленных Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», без прохождения медико-социальной экспертизы в установленном порядке, незаконным способом приискал справку серии МСЭ - 2013 № от 07.11.2013 Бюро № 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», в соответствии с которой последнему установлена третья группа инвалидности - бессрочно вследствие общего заболевания. При этом ФИО1 осознавал, что лица, признанные инвалидами, имеют право на систематическое получение денежных средств, выделяемых из федерального бюджета Российской Федерации, в том числе право на получение страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты в соответствии с группой инвалидности, при этом последний, не являясь инвалидом, таким правом не обладал. Далее, ФИО1, реализуя умысел на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами РФ, путем обмана в ходе представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения справки серии МСЭ - 2013 № от 07.11.2013 Бюро № 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 18.11.2013 лично обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории инвалидность 3 группы бессрочно и заявление о назначении ему пенсии по инвалидности (перевода с одной пенсии на другую), на основании третьей группы инвалидности бессрочно. Решением руководителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области от 22.11.2013 № и иных подчиненных ему сотрудников, введенных в заблуждение и не осведомленных о преступных намерениях ФИО1, последнему 07.11.2013 назначена страховая пенсия по инвалидности. Решением того же руководителя от 14.11.2013 № по результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, последнему с 13.11.2013 назначена ежемесячная денежная выплата по категории инвалидности 3 группы бессрочно, на основании чего ФИО1 с указанного периода времени систематически получал выплаты страховой пенсии по инвалидности, ежемесячные денежные выплаты по категории инвалидности 3 группы бессрочно и единовременную денежную выплату в порядке, установленном Федеральным законом от 28.12.2013 № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом от 15.12.2001 № 166 - ФЗ «О Государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 24.11.1995 № 181 - ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173 - ФЗ, которые не применяются с 01 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральным законом от 28.12.2013 № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях». Решениями начальника Управления Пенсионного фонда в г.Новошахтинске (межрайонное) от 23.05.2020 о прекращении выплаты страховой пенсии и от 23.05.2020 о прекращении выплаты ежемесячных денежных выплат по категории инвалидности 3 группы бессрочно, после выявления правоохранительными органами факта отсутствия сведений в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно - аналитической системе (ЕАВИИАС) о прохождении ФИО2 медико - социальной экспертизы, а также в связи с отсутствием документов в архивах медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, указанные выплаты последнему с 01.03.2020 приостановлены. В результате действий ФИО1, в период времени с 07.11.2013 по 29.02.2020 (с учетом перерасчета выплат с момента присвоения 3 группы инвалидности бессрочно) Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области последнему из средств федерального бюджета с лицевого счета №, открытого Отделению в Управлении Федерального казначейства по Ростовской области на балансовом счете № в отделении <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, выплачены денежные средства в общей сумме 773 284 рубля 21 коп., включая страховую пенсию по инвалидности в сумме 644 939 рублей 85 коп., ежемесячные денежные выплаты в сумме 123 344 рубля 36 коп., и, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385 - ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», 10.01.2017 единовременную денежную выплату пенсионеру в сумме 5 000 рублей, путем перечисления на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в БАНК. Таким образом, ФИО1 обратил похищенные путем обмана денежные средства в свою пользу (собственность) и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области (межрайонного) имущественный ущерб на общую сумму 773 284 рубля 21 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п.4 Примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - показаниями представителя потерпевшего ФИО3, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 13.11.2013 года и 18.11.2013 года ФИО1 обратился в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ - 2013 № от 07.11.2013, выданную Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 3 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена страховая пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись ФИО1 на его счет в банке. Выплаты ФИО1 прекращены решениями от 23.05.2020 года и составили: страховая пенсия по инвалидности - 644 939 рублей 85 копеек; ежемесячная денежная выплата - 123344 рубля 36 копеек; единовременная выплата - 5000 рублей. Общая сумма выплат составила 773 284 рубля 21 копейка (л.д.87-90). - показаниями свидетеля К.О., оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с января 2010 года по июнь 2017 года состояла в должности <данные изъяты> в Бюро № 30 - филиала «ГБ МСЭ по Ростовской области». Она участвовала в освидетельствовании больных совместно с другими врачами - хирургом, терапевтом, а также с участием руководителя Бюро К.Б.. Присутствовала ли она при прохождении 07.11.2013 года ФИО1 медико-социальной экспертизы она не помнит. Без направления пройти МСЭ ФИО1 не мог. В случае, если в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе отсутствуют сведения о прохождении лицом медико-социальной экспертизы, а также в случае отсутствия документов в архивах медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, то имеющиеся у такого человека справки об инвалидности являются незаконно выданными (л.д.112-115). - показаниями свидетеля В.Т., оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она работает <данные изъяты> МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково. С октября 2017 по июнь 2019 года у нее на ответственном хранении находились журналы учета работы клинико-экспертной комиссии больницы. 23.12.2019 года данные журналы были похищены. До направления больного на МСЭ его наблюдает лечащий врач и при установлении стойких нарушений здоровья и трудоспособности вносит данные в амбулаторную карту и направляет больного на врачебную комиссию медучреждения, где его осматриваю 4 врача, делающие соответствующие записи в амбулаторную карту. Только после этого врачебная комиссия решает вопрос то возможности направления больного на МСЭ, о чем выносится решение. При признании необходимым МСЭ, больному выдается соответствующее направление. ФИО1 на освидетельствование в бюро МСЭ не направлялся (л.д.74-77). - иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково от 02.02.2021 года, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (л.д.64). - иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 04.02.2021 года, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.68). - протоколом выемки от 26.01.2021 года, согласно которого в ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.93-97). - протоколом выемки от 01.02.2021 года, согласно которого ФИО1 выдал справку серии МСЭ - 2013 № от 07.11.2013, выданную Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» (л.д.110-115). - протоколом осмотра предметов от 15.03.2021 года, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами: 1/ пенсионное дело № на имя ФИО1 содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по его личному заявлению при предоставлении им справки серии МСЭ - 2013 № от 07.11.2013, а также о размере и периоде произведенных ему выплат; 2/ справка серии МСЭ - 2013 № от 07.11.2013 года, содержащая заведомо ложные сведения о состоянии здоровья ФИО1, в частности наличии заболеваний влекущих инвалидность 3 группы (л.д.116-123). - иным документом - справки БАНК о видах и размерах пенсий и иных социальных выплат, зачисленных на счет ФИО1 № за период с 2015 по 2021 года, из которых видно, что выплаты УПФР перечислялись ФИО1 на его счет в банке (л.д.134-136). Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами. Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере. Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления; полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие несовершеннолетних детей у виновного, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1. Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства и месту работы; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО1, полностью возместившего причиненный ущерб, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, полагает возможным применить к нему условное осуждение, так как пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях контроля за ним со стороны органа ведающим исполнением приговора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев. Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - 1/ пенсионное дело № на имя ФИО1 переданное на ответственное хранение представителю потерпевшего К.А. (л.д.127-128, 129) с ответственного хранения снять и считать возвращенным по принадлежности; 2/ справку серии МСЭ - 2013 № от 07.11.2013 на имя ФИО1, находящуюся в деле (л.д.124-125), хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Судья Д.П. Кошутин Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кошутин Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 1-373/2021 Апелляционное постановление от 18 июля 2021 г. по делу № 1-373/2021 Постановление от 14 июля 2021 г. по делу № 1-373/2021 Приговор от 17 июня 2021 г. по делу № 1-373/2021 Приговор от 8 июня 2021 г. по делу № 1-373/2021 Приговор от 3 июня 2021 г. по делу № 1-373/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |