Решение № 2-458/2018 2-458/2018~М-233/2018 М-233/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-458/2018

Дело № 2-458/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Изюмовой Е.С.

при секретаре Постойко М.В.,

представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 10 июля 2018 года дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ по г. Инте РК о перерасчете страховой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности включить в страховой стаж по Списку № 1 учебу в ГПТУ-13 с 01.09.1974 по 06.07.1978 -1 год 11 месяцев 6 дней; возложении обязанности на управление пенсионного фонда РФ по г. Инте РК произвести перерасчет страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты) вместо 20 лет 7 месяцев 29 дней из расчета 26 лет 3 месяца 15 дней с 08.11.2017.

В обоснование своих требований указал, что 08.11.2013 истцу была назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Оценка пенсионных прав при назначении пенсии была произведена в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ с учетом общего трудового стажа. С расчетом ответчика истец не согласен, так как в общий трудовой стаж не вошли периоды учебы в ГПТУ-13.

24.05.2018 истец уточнил исковые требования, просил включить в трудовой стаж по Списку № 1 и в Северный стаж период учебы в ГПТУ -13 с 30.08.1974 по 26.12.1975 – 1 год 3 месяца 26 дней; возложить на Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ по г. Инте РК обязанность произвести перерасчет пенсии с 08.11.2017.

Истец о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика исковые требования не признала, пояснила, что позиция ответчика подробно изложена в письменных возражениях.

Суд, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела ФИО2 приходит к следующим выводам.

ФИО3 с 08.11.2017 ГУ-УПФР в г. Инте назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Страховая пенсия по данному основанию назначается мужчинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, имеют страховой стаж не менее 20 лет и стаж работы в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при установлении пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Согласно п. 9 ст. 30 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

Из материалов дела следует, что со дня назначения пенсии оценка пенсионных прав истца производилась ответчиком от стажа на соответствующих видах работ, предусмотренных Списком № 1.

Согласно расчету ответчика, стаж истца на соответствующих видах работ, предусмотренных Списком № 1, на 01.01.2002 составлял 5 лет 8 месяцев 10 дней, по Списку №1 в календарном исчислении 1 год 3 месяца 26 дней.

Документально подтверждается, что истец с 30.08.1974 по 14.06.1978 обучался в СГПТУ-13 по профессии «машинист горных выемочных машин» (л.д. 40). В период обучения истец проходил производственную практику на угольных шахтах г. Инты с 03.06.1976 по 10.06.1976 учеником машиниста горных выемочных машин подземного участка № 2 с полным рабочим днем; с 10.06.1976 по 09.07.1976 учеником электрослесаря подземного участка РГВ 3 разряда с полным рабочим днем; с 15.12.1976 по 18.03.1977 учеником машиниста горных выемочных машин подземного участка № 2 с полным рабочим днем; с 05.09.1977 по 21.12.1977 учеником машиниста горных выемочных машин подземного участка № 5 с полным рабочим днем; с 21.12.1977 по 15.05.1978 учеником машиниста горных выемочных машин подземного участка № 4 с полным рабочим днем (л.д. 7-9). Периоды прохождения истцом производственной практики учтены ответчиком в стаж работы истца по Списку № 1 и в РКС (л.д. 6).

После окончания СГПТУ-13 истец был принят с 06.07.1978 на должность машиниста горных выемочных машин по 5 разряду с полным рабочим днем.

В соответствии с подпунктом «з» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 3.08.1972 года № 590 (далее – Положение) кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

При этом при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда период, указанный в подпункте «з», приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Также пунктом 109 указанного Положения предусматривалось, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывалась в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающего право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 года № 590, утратило силу на территории РФ с 01.01.1992 в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».

Постановлением Конституционного суда РФ № 107-0 от 06.03.2003 года разъяснено, что право граждан на досрочное назначение пенсии не должно быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что в настоящее время выполняемые ими работы, дающие ранее право на назначение льготной пенсии, перестали быть таковыми по ныне действующему законодательству. Это противоречит Конституции РФ и приводит к неправомерному ограничению прав граждан на социальное обеспечение.

В соответствии с разъяснением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 года № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 года № 70, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Действовавшим до 01.01.1992 пенсионным законодательством предусматривалось включение (приравнивание) периода обучения в профтехучилище в специальный стаж наравне с льготной работой, которая следовала за периодом обучения. Поскольку после обучения в СПТУ-13 истец трудоустроился машиниста горных выемочных машин по 5 разряду с полным рабочим днем, то есть по должности, предусмотренной Списком № 1, то в стаж истца по Списку № 1 следует учесть период обучения в СГПТУ-13 с 30.08.1974 по 26.12.1975.

Поскольку это приведет к увеличению размера страховой пенсии, следует обязать ответчика произвести с 08.11.2017 перерасчет страховой пенсии истца с учетом включения в стаж по Списку № 1 периода обучения в СГПТУ-13 с 30.08.1974 по 26.12.1975 (01 год 03 месяца 26 дней), поскольку это приведет к увеличению размера страховой пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми включить ФИО2 в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пунктом 1 частью 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период обучения в СГПТУ-13 с 03.08.1974 по 26.12.1975 календарной продолжительностью 01 год 03 месяца 26 дней.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми произвести перерасчет трудовой пенсии ФИО2 с 08.11.2017 с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пунктом 1 частью 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период обучения в СГПТУ-13 с 03.08.1974 по 26.12.1975 календарной продолжительностью 01 год 03 месяца 26 дней.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Изюмова

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2018 года.