Решение № 2-225/2023 2-225/2023~М-199/2023 М-199/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 2-225/2023

Дело № 2-225/2023

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года пгт. Покровское

Покровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гончаровой О.Н.,

при секретаре Никишиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, Филиппову Вал.Вал. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование иска указано, что между банком и ФИО3 08 февраля 2021 года был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ФИО3 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Кредитор выполнил обязательства по кредитному договору. Заемщик обязательств по кредитному договору не исполнил. Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, задолженность по кредитному договору составила 31790 рублей 05 копеек. При этом истец полагает, что обязательство ФИО3 по возврату кредита не прекратилось. Истец просит суд взыскать указанную выше задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1153 рубля 70 копеек с наследников ФИО3

Судом в качестве ответчиков привлечены наследники умершего Д. – сыновья ФИО1 и ФИО3 Вал.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, надлежаще извещенная, не явилась. Просила рассмотреть исковые требования в ее отсутствие, в случае обнаружения наследников, не возражала против замены ответчика.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 Вал. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследователя не подлежат удовлетворению за счет наследников и обязательства по долгам прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из анализа приведенных норм следует, что обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства, поскольку являются имущественными обязательствами.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Согласно части 2 статьи 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктами 1,3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно пунктам 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления.

В соответствии с пунктом 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом при рассмотрении гражданского дела установлено, что между истцом и ФИО3 08 февраля 2021 года был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ФИО3 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

Обязательства по своевременному погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом. Образовалась просроченная задолженность в размере 31790 рублей 05 копеек.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что на день его смерти в полном объеме обязательства по кредитному договору не были выполнены, что подтверждено расчетом задолженности по состоянию на 22.09.2023 года.

Наследниками первой очереди после его смерти являются жена В. и дети ФИО1 и ФИО3 Вал.

16.11.2023 определением Покровского районного суда Орловской области производство по делу в части предъявления исковых требований к В. прекращено, в связи с её смертью.

Нотариусом Покровского нотариального округа К. заведено наследственное дело, согласно которому к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратился ФИО3 Вал.

Судом установлено, что ФИО3 на день смерти принадлежала квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящаяся по <адрес>.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что доказательством принятия наследником ФИО3 – сыном Филипповым Вал.Вал. наследства является подача им нотариусу заявления о принятии наследства. Данное обстоятельство является основанием для удовлетворения требований о взыскании с него задолженности по кредитному договору. Доказательств обратного суду стороной ответчика представлено не было.

Цена заявленного иска составляет 31790 рублей 05 копеек. Стоимость наследственного имущества, принятого Филипповым Вал.Вал., по мнению суда, является достаточной для удовлетворения заявленных исковых требований.

Доказательств обратного стороной ответчика представлено не было.

При этом суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ФИО1, так как доказательств того, что он принял наследство после смерти своего отца ФИО3 и распорядился наследственным имуществом не представлено.

Поскольку исковые требования в отношении ФИО3 Вал. удовлетворяются, суд на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Отказать в удовлетворении публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Филиппову Вал.Вал. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 Вал., <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору в размере 31790 рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО3 Вал., <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***> уплаченную государственную пошлину в размере 1153 рубля 70 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года.

Судья О.Н.Гончарова