Решение № 2-332/2017 2-332/2017~М-359/2017 М-359/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-332/2017

Дело № ФИО37


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Яйский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Ильченко В.М.

при секретаре Сидельцевой Е.В.

с участием истицы ФИО38 представителя ответчика ФИО6, действующей на основании доверенности ФИО52,

рассмотрел в открытом судебном заседании в пгт. Яя

«21» сентября 2017 года

Гражданское дело по иску ФИО39 к Администрации Яйского муниципального района <адрес> ФИО8,

суд

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к Администрации Яйского муниципального района <адрес> ФИО9.

В обоснование заявленных исковых требований приводит следующие доводы: ФИО10. ФИО40. ФИО41 ФИО11. Просит суд возложить на ответчика обязанность ФИО12.

В судебном заседании истица ФИО43 поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ФИО13.

Представитель ответчика, ФИО44 действующая на основании доверенности, заявленные истцом исковые требования признала в полном объеме, пояснив при этом, что ФИО45 ФИО14.

Представителю ответчика - ФИО47 разъяснены и понятны последствия признания ей исковых требований, и она согласна с вынесением решения об удовлетворении требований ФИО46 к Администрации Яйского муниципального района <адрес> ФИО15.

Истица ФИО48 в судебном заседании не возражала относительно принятия судом признания иска ответчиком в лице его представителя.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

Судом установлено, что ФИО17.

ФИО18

ФИО18

ФИО18.

ФИО19.

ФИО20.

ФИО21.

ФИО22).

ФИО23

ФИО23

ФИО23.

ФИО24

Как установлено судом, ФИО53 ФИО25

ФИО25

ФИО25

ФИО25

ФИО25.

ФИО26

ФИО26

ФИО26.

ФИО49. до настоящего времени <данные изъяты> что не оспаривалось ответчиком.

Принимая во внимание, что ФИО50 ФИО28.

ФИО29.

Статьей 206 ГПК РФ предусмотрено право, а не обязанность суда устанавливать срок для исполнения решения суда.

ФИО30

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд приходит к выводу, что признание представителем ответчика Администрации Яйского муниципального района <адрес> – ФИО6 исковых требований по иску ФИО42 ФИО31 к Администрации Яйского муниципального района <адрес> ФИО32, обдумано, правовые последствия признания иска и принятия его судом, ему понятны, кроме того признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

ФИО33

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком - Администрацией Яйского муниципального района, в лице ее представителя ФИО51

ФИО34

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: - ФИО35 В.М. Ильченко

ФИО36