Решение № 2-3040/2017 2-3040/2017~М-2547/2017 М-2547/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-3040/2017

Дело № 2-3040/17

мотивированное
решение изготовлено 06.10.2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Ломановской Г.С.,

при секретаре Соловьевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 28 сентября 2017 года гражданское дело по заявлению ФИО3 к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО4 в котором просит:

- включить в состав наследственного имущества земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы следующим.

ФИО2 – бабушка ФИО3, являлась собственником земельного участка, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 умерла. Наследником по закону после ее смерти, фактически принявшим наследство являлась мать истца – ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ

ФИО7 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2 не обращалась, но фактически наследство приняла, поскольку продолжала пользоваться земельным участком, обрабатывала его, выращивала сельскохозяйственные культуры, несла все расходы по содержанию и обслуживанию земельного участка.

Наследником после смерти ФИО7 по закону является ФИО3, которая в установленный срок обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, в ходе чего выяснилось, что в Постановлении главы администрации г. Рыбинска от 20.05.1993 г. № «О выдаче свидетельств на право собственности земельными участками членам садоводческого товарищества «Восход» неправильно указана фамилия бабушки «Тупицина». Указанная ошибка в дальнейшем сохранилась и в свидетельстве о праве собственности на землю, выданное бабушке за №.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала, сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик нотариус ФИО4, будучи надлежаще извещена, не явилась в судебное заседание, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила отзыв на исковое заявление, согласно которому считает себя ненадлежащим ответчиком по делу.

Третье лицо ФИО6, будучи надлежаще извещена, не явилась в судебное заседание, представила в суд ходатайство, согласно которому просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, дополнительно пояснила, что отказалась от принятия наследства после смерти матери ФИО7

Представитель третьего лиц Администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе, из земельного участка, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал наследодателю на праве собственности.

Наследником после смерти ФИО2 являлась ФИО7 (дочь).

По сообщению нотариуса ФИО4, с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО2 обратилась дочь ФИО7, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7

По сообщению нотариуса ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 обратилась дочь ФИО1 Заявления от других наследником не поступали. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады и денежные компенсации.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, не было оформлено по причине неверно указанной фамилии бабушки истца как «<данные изъяты>» в Постановлении главы администрации г. Рыбинска от 20.05.1993 г. № «О выдаче свидетельств на право собственности земельными участками членам садоводческого товарищества «Восход», и свидетельстве о праве собственности на землю №.

Вместе с тем, согласно имеющихся в материалах дела документов, правильное написание фамилии «ФИО2».

Из представленных истцом документов (свидетельство о браке, свидетельство о смерти) видно, что наследодателем является ФИО2 При вынесении Постановления от 20.05.1993 г. № и выдаче свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей № были допущены технические ошибки в фамилии, вместо правильного «ФИО2» написано «Тупицина».

Кроме того, в кадастровых паспортах на земельные участки фамилия правообладателя земельного участка указана, как «ФИО2».

Ошибки в постановлении главы администрации и свидетельстве на землю препятствуют истцу вступлению в права наследования и оформлению надлежащим образом прав на земельный участок.

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО7 открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, которое она приобрела фактически, приняв наследство после смерти ФИО2

Как указано выше, в наследство после смерти ФИО7 вступила истец ФИО3

На основании п. 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме и признает за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследственного имущества, которым владела ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья