Решение № 2-332/2026 2-332/2026~М-54/2026 М-54/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-332/2026

Дело № 2-332/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мегион 16 марта 2026 г.

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Медведева С.Н.

при ведении протокола помощником судьи Литвиненко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <адрес>, третье лицо Акционерное общество «ТБанк», о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 13.08.2022, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. Условия кредитного договора не оспаривались сторонами и не признавались ранее иными судами недействительными. Положение о соглашении договорной подсудности должно содержать формулировку с указанием конкретного суда, в котором рассматривается спор по гражданскому делу. В случае отсутствия данной формулировки, дела подлежат рассмотрению в судах по правилам общей территориальной подсудности. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Невнесение денежных средств ответчиком - это так называемый отрицательный факт. Бремя доказывания ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств истец выполнил, представив выписку из ссудного счёта. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента/расчетом задолженности. Таким образом, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. 30.08.2023 АО «Тинькофф Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Уступка прав требования к должнику в пользу взыскателя не нарушила прав должника, его правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 145368 рублей 53 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 119631 рублей 84 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 25060 рублей 58 копеек, сумма задолженности по комиссии - 0 рублей, сумма задолженности по штрафным санкциям – 676 рублей 11 копеек. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0,00 рублей. Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119631 рублей 84 копеек, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 25060 рублей 58 копеек, задолженность по штрафным санкциям в размере 676 рублей 11 копеек, а также задолженность по комиссий в размере 0. Заёмщик дал своё согласие на обработку его персональных данных в кредитном договоре. Истец официально зарегистрирован в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных, за №. Как следует из кредитного договора (общих условий кредитования), ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения. Просит взыскать с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 119631 рублей 84 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 25060 рублей 58 копеек, задолженность по штрафным санкциям в размере 676 рублей 11 копеек, задолженность по комиссий в размере 0 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5362 рублей 00 копеек.

В качестве третьего лица по делу привлечено АО «ТБанк».

В судебное заседание представитель истца, НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ответчик ФИО1, представитель третьего лица, АО «ТБанк», извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

До начала судебного заседания представитель истца ФИО3 письменно, в том числе в исковом заявлении, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Дело рассмотрено судом на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.ст. 432, 434 и 444 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 08.08.2022 ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, заявкой в котором просила банк заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка, и Тарифах. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявке. Акцептом является: для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций; для кредитного договора - зачисление банком суммы кредита на картсчет (счет); для договора расчетной карты/договора счета - открытие картсчета (счета) и отражение банком первой операции по картсчету (счету); для договора вклада/договора накопительного счета - открытие счета вклада/накопительного счета и зачисление на него суммы вклада.

В Заявлении-Анкете ФИО1 также указала, что уведомлена, что полная стоимость кредита (ПСК) для Тарифного плана, указанного в настоящей Заявке, при полном использовании лимита задолженности в 700000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет - 0.000 % годовых; при погашении кредита минимальными платежами - 29,275 %: годовых.

08.08.2022 ФИО1 подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита, согласно которым сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения (п. 1) - максимальный лимит задолженности 700000 рублей. Текущий лимит задолженности доводится до сведения заемщика в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на сайте банка. Лимит задолженности может быть изменен в порядке, установленном договором кредитной карты.

Срок действия договора, срок возврата кредита (п. 2) - срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора.

Валюта, в которой предоставляется кредит (п. 3) – рубли.

Процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий, требованиям Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий (п. 4) - процентная ставка: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0 % годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 29.9 % годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции 59.9 % годовых.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей (п. 6) - минимальный платеж не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей. Рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности. Уплачивается ежемесячно.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения (п. 12) - неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий, ФИО1 выразила свое согласие на уступку банком прав (требований) по договору кредитной карты любым третьим лицам.

В п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 согласилась с Условиями комплексного банковского обслуживания.

В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц АО «Тинькофф Банк» (УКБО), кредитный договор – заключенный между банком и клиентом договор о предоставлении кредита, в том числе с условием обеспечения его исполнения предоставляемым клиентом залогом, включающим в себя соответствующие Заявку, Тарифы и Общие условия кредитования.

Картсчет (счет) - банковский счет клиента, открываемый исключительно для совершения операций с использованием расчетной карты (её реквизитов) и/или каналов дистанционного обслуживания и/или для проведения операций по расчетным документам, составленным и подписанным банком на основании распоряжения клиента или представителя клиента.

Заявление-Анкета - письменное предложение (оферта) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком Универсальный договор, а также заявку на заключение отдельного договора (договоров) в рамках соответствующих Общих условий и/или заявку на заключение договора (договоров) с партнером (партнерами) банка, а также сведения, необходимые для идентификации клиента в соответствии с требованиями банка, его партнеров и законодательства Российской Федерации.

Кредитная карта - банковская карта, выпущенная в рамках договора кредитной карты и предназначенная для совершения клиентом операций за счет предоставленного банком кредита без использования банковского счета клиента.

Пунктом 2.3 УКБО предусмотрено, что для заключения Универсального договора, клиент предоставляет в банк собственноручно подписанное Заявление-Анкету и документы, необходимые для проведения идентификации клиента в соответствии с требованиями банка и законодательства Российской Федерации.

Пунктом 2.4 УКБО предусмотрено, что Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявке в составе Заявлении-Анкеты. Акцептом является совершение банком действий, свидетельствующих о принятии такой оферты, в том числе: для договора расчетной карты (договора счета) – открытие картсчета (счета) и отражение банком первой операции по картсчету (счету); для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций; для кредитного договора – зачисление банком суммы кредита на счет.

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, в адресованном банку заявлении ответчик указал о том, что ознакомлен и согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными на сайте банка tinkoff.ru, Тарифами и полученными индивидуальными условиями договора потребительского кредита, понимает их, и подписывая настоящую заявку обязуется их соблюдать.

До заключения кредитного договора, банк согласно п. 1 ст. 10 Закона о защите прав потребителей предоставил заемщику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услуг.

Согласно материалам дела, представленным АО «ТБанк» на запрос суда сведениям о движении денежных средств по заключенному с ответчиком договору, 13.08.2022 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор, совершена первая расходная операция в магазине Оптима-188 <адрес>.

Согласно Выписке по счету заемщика ФИО1 она воспользовалась денежными средствами из представленной суммы кредитования.

В соответствии со ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, в установленные договором сроки установлена ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 145368 рублей 53 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу – 119631 рублей 84 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 25060 рублей 58 копеек, сумма задолженности по штрафным санкциям – 676 рублей 11 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору соответствует условиям договора, проверен судом, является правильным.

Своего расчета задолженности по кредитному договору, доказательств надлежащего исполнения условий договора, наличия задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

28.08.2023 АО «Тинькофф Банк» направило ФИО1 заключительный счет, содержащий требование об оплате задолженности в течение 30 календарных дней, и уведомление о расторжении договора.

Требование банка ответчиком исполнено не было, доказательств обратного материалы дела не содержат, и суду такие доказательства сторонами не представлены.

В силу п.п. 1.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

По смыслу указанных разъяснений возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно условиям, содержащимся в подписанных ФИО1 Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (п. 13), кредитор вправе уступить свои права (требования) по договору любым третьим лицам.

30.08.2023 между АО «Тинькофф Банк» и НАО «Первое клиентское бюро» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), по которому, согласно приложению к договору, к НАО «Первое клиентское бюро» перешли права по кредитному договору №, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1

Согласно находящимся в общем доступе в сети Интернет сведениям ЕГРЮЛ в настоящее время АО «Тинькофф Банк» переименовано в АО «ТБанк», НАО «Первое клиентское бюро» - в НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

В ч. 3 ст. 196 ГПК РФ закреплено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 119631 рублей 84 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 25060 рублей 58 копеек, задолженности по штрафным санкциям в размере 676 рублей 11 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пределах сроков исковой давности.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что заявленные НАО ПКО «Первое клиентское бюро» исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5362 рублей 00 копеек, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) к ФИО5 (ИНН №), третье лицо Акционерное общество «ТБанк» (ИНН <***>), о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119631 рублей 84 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 25060 рублей 58 копеек, задолженность по штрафным санкциям в размере 676 рублей 11 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в порядке распределения судебных расходов расходы по оплате государственной пошлины в размере 5362 рублей 00 копеек, всего взыскать 150730 (сто пятьдесят тысяч семьсот тридцать) рублей 53 копеек.

Ответчик вправе подать в Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное заочное решение составлено и принято в окончательной форме 27.03.2026.

Судья подпись

Копия верна

Судья С.Н. Медведев