Приговор № 1-282/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 1-282/2025УИД: 31RS0022-01-2025-004878-61 Дело № 1-282/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Белгород 28 октября 2025 года Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Благина Д.Ю., при секретаре судебного заседания Немцевой Е.А., с участием государственного обвинителя Кайдаловой Т.И., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Грищука В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего специалистом по сортировке заказов в ООО «<данные изъяты>», несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотиков при таких обстоятельствах. 10 июля 2025 года ФИО1 в сети «Интернет» заказал у неустановленного лица наркотическое средство каннабис (марихуана) и в этот же день в 20 часов 32 минуты осуществил за него перевод денежных средств в размере 4 000 рублей. 27 июля 2025 года около 03 часов ФИО1, находясь у дома № по <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел для личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 13,8 грамм, то есть в значительном размере, забрав полимерный сверток в тайнике. Указанное наркотическое средство ФИО1 положил в рюкзак и привез по месту своего жительства (<адрес>), где отсыпал часть наркотика в металлическую коробку синего цвета, часть в металлическую коробку красного цвета, а часть оставил в пакете типа «зип-лок», сложив все в рюкзак, в котором продолжил незаконно хранить для последующего потребления. Наркотическое средство подсудимый умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил до 21 часа 03 августа 2025 года, когда у дома № по <адрес> был задержан сотрудниками полиции, а незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 13,8 грамм, то есть в значительном размере, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО1 в этот же день в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 55 минут. Все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении подсудимому наказания суд учитывает смягчающие его обстоятельства, данные о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности преступления, за которое он признается виновным, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает, смягчающим наказание обстоятельством признает наличие у него заболевания. Сам факт рассмотрения дела в особом порядке суд признает существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого. ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало (л.д. 121, 122-123, 128, 130, 132). Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов (л.д. 76-79) ФИО1 хроническим либо временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает; <данные изъяты> На период инкриминируемого деяния осознавал и в настоящее время осознает фактический характер и общественную опасность своих действий и руководит ими, в применении принудительных мер медицинского характера, прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. Учитывая выводы экспертов и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым. Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, содержание мотивов и целей, обусловивших содеянное, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 и цели наказания, определенные в ст. 43 УК РФ, будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа в доход государства, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи (холост, иждивенцев не имеет, живет один, работает в сортировочном центре «<данные изъяты>», имеет доход около 40 000 рублей в месяц). Процессуальные издержки за оказание адвокатом Грищуком В.В. юридической помощи в суде по назначению составили 5 583 рублей и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Признанные вещественными доказательствами: скриншот квитанции (л.д. 70, 71) надлежит хранить при деле; электронные весы, металлическое сито, 22 полимерных пакета и три мотка изоленты (л.д. 107) подлежат уничтожению. Поскольку из данного уголовного дела в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотиков (л.д. 136-138), суд лишен возможности разрешить судьбу признанного вещественным доказательством наркотического средства, в связи с чем оно подлежит передаче для приобщения к выделенным материалам уголовного дела. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей. Штраф подлежит перечислению на расчетный счет: УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Белгороду); № счета – 40102810745370000018; л/с <***>; банк – отделение Белгород Банка России; БИК 011403102; ИНН <***>; КПП 312301001; ОКТМО 14701000; КБК: 18811603125019000140; казн. счет 03100643000000012600; УИН 1885312401092250383. Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке. Процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи в размере 5 583 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: - скриншот квитанции хранить при деле; - электронные весы, металлическое сито, 22 полимерных пакета и три мотка изоленты уничтожить; - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 12 и 1,4 грамма, передать в УМВД России по г. Белгороду, в производстве которого находятся выделенные материалы уголовного дела, и хранить в месте, определенном органом дознания (камера хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД России по г. Белгороду), до решения по нему вопроса в рамках указанных выделенных материалов уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение 15 суток со дня его постановления. Судья Д.Ю. Благин Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Благин Денис Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |