Решение № 2-11/2019 2-11/2019(2-568/2018;)~МАТЕРИАЛ555/2018 2-568/2018 МАТЕРИАЛ555/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-11/2019

Дело №–11/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019 года г. Себеж Псковской области

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриева С.О.,

при секретаре судебного заседания Половко И.В.,

с участием представителя истца главы сельского поселения «Красноармейская волость» ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску Муниципального образования «Красноармейская волость» к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на земельные доли в земельном участке, находящейся в общей собственности земель ТОО «Красный партизан» Себежского района Псковской области,

установил:

Муниципальное образование «Красноармейская волость» обратилось в Себежский районный суд Псковской области с иском к ФИО2 в порядке п. 8 ст. 12.1 Федерального закона РФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» о признании за истцом – муниципальным образованием - на основании п.1 и п.2 ст. 12.1 указанного Закона права собственности на невостребованную собственником ФИО2 земельную долю (земельный пай) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения ТОО «Красный партизан». В обоснование иска указано на то, что по распоряжению Администрации Себежского района №–р от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями указанного сельхозпредприятия, размер земельной доли был определен в 5,8 га, в том числе 3,9 га пашни.

На основании указанного распоряжения право собственности на земельную долю признавалось и за жителем д. Балбуки Себежского района ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С тех пор и до настоящего времени ответчик ФИО2 не передавала спорную земельную долю бывшего сельхозпредприятия в аренду, не распорядилась ею каким–либо иным образом в течение трех и более лет подряд; в территориальном органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество свое право собственности на землю в порядке Федерального закона РФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ФИО2 также не зарегистрировала.

Истцом – органом местного самоуправления через средства массовой информации доводились до населения соответствующие положения законодательства, была предпринята попытка созвать общее собрание владельцев земельных паев сельхозпредприятия на ДД.ММ.ГГГГ, но собрание не состоялось по причине отсутствия кворума. В связи с этим, распоряжением Администрации сельского поселения «Красноармейская волость» № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден Список невостребованных земельных долей ТОО «Красный партизан», где указан и земельный пай ФИО2, сведения об этом предварительно публиковались в газете «Призыв» - в номере за ДД.ММ.ГГГГ. Однако, каких–либо возражений и обращений граждан по данному поводу, в том числе от самой ФИО2 либо лиц, претендующих на её наследство, не поступало. Поскольку земельная доля (пай) ответчиком до настоящего времени не востребована, никак не обрабатывается и зарастает бурьяном, во исполнение ст. 12.1 Федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и во избежание ухудшения плодородия земель, МО «Красноармейская волость» просит признать право муниципальной собственности на невостребованную ФИО2 в течение более 3–х лет земельную долю ТОО «Красный партизан» на основании судебного решения.

В судебном заседании представитель Администрации сельского поселения «Красноармейская волость» ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась. Согласно ответу Управления ЗАГС Себежского района Главного государственного управления юстиции Псковской области на запрос суда, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. Балбуки Себежского района Псковской области, о чем Управлением ЗАГС Себежского района Псковской области была составлена запись акта о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 при жизни каких-либо обращений, по вопросу выдела принадлежащей ей земельной доли не направляла, желание закрепить за ней земельный участок не выражала, в то время как одним из основополагающих принципов оборота земель сельскохозяйственного назначения является сохранение целевого использования земельных участков и вовлечение их в сельскохозяйственный оборот.

Как усматривается из ответа, представленного по запросу суда нотариусом Себежского нотариального округа ФИО3 после умершей ФИО2 имеется свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, выданное ФИО4.

В связи с установлением наследника ФИО2 определением суда была проведена замена на надлежащего ответчика ФИО4

Направленное судебное извещение по адресу указанному в свидетельстве о праве на наследство: Псковская область Себежский район <адрес>, было получено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО4 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика ФИО4 извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем, приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 12.1 Федерального закона РФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий.

Таким образом, порядок признания земельных долей невостребованными, определенный положениями ст. 12.1 Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» муниципальным образованием «Красноармейская волость» Себежского района Псковской области соблюден в полном объеме, суд на основании изложенного приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск муниципального образования «Красноармейская волость» к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованную собственником земельную долю (земельный пай) из земель ТОО «Красный партизан», удовлетворить.

Прекратить право собственности на признанную невостребованной земельную долю принадлежащую ФИО2.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Красноармейская волость» Себежского района Псковской области на невостребованную прежним собственником – жителем д. Балбуки Себежского района Псковской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. Балбуки Себежского района Псковской области года, земельную долю (земельный пай) размером 5,8 гектара (58 000 м2), в том числе пашни – 3,9 гектара (39 000 м2), в земельном участке сельскохозяйственного назначения, предназначенном для сельскохозяйственного использования, из земель бывшего ТОО «Красный партизан», с кадастровым номером 60:22:0000000:106, общей площадью 68 446 700 м 2, принадлежавшую ФИО2 на основании распоряжения Администрации Себежского района №–р от ДД.ММ.ГГГГ.

Право муниципальной собственности муниципального образования «Красноармейская волость» Себежского района Псковской области на земельную долю подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья С.О. Дмитриев