Постановление № 1-61/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-61/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Багратионовск 14 июня 2017 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Останина А.В., при секретаре Усенко К.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Багратионовского района Калининградской области Бирюкова В.Э., защитника Показанниковой З.Н., представившей удостоверение №ХХХ и ордер №ХХХ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, <...>, гражданина ХХХ, со ХХХ образованием, ХХХ, ХХХ, работающего в ПАО «ХХХ» в должности кочегара, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> д.Х, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, совершенной при следующих обстоятельствах.

ХХ.ХХ.ХХХХ года в дневное время ФИО1, будучи зарегистрированным по адресу: <...> Х и находясь в помещении ОВМ МО МВД России «ХХХ» по адресу: <...> Х, где, не имея намерение предоставить для пребывания иностранным гражданам жилое помещение, предъявил сотрудникам полиции свой паспорт серии ХХХ №ХХХ и умышленно заявил недостоверную информацию о своем намерении предоставить жилое помещение в доме по месту своей регистрации гражданину Республики ХХХ ФИО2, ХХХХ года рождения, гражданам Республики ХХХ: ФИО3 у., ХХХХ года рождения, ФИО4, ХХХХ года рождения, ФИО5, ХХХХ года рождения, ФИО6 у., ХХХХ года рождения, ФИО7 у., ХХХХ года рождения, предъявив их паспорта.

После этого, ФИО1 заполнил и подписал уведомление о прибытии иностранных граждан в место пребывания, указав в сведениях о месте пребывания дом по месту своей регистрации по адресу: <...> Х, осознавая, что отсутствует физическая возможность предоставления жилой площади, зарегистрировал вышеуказанных граждан по месту своей регистрации: ФИО2, на период времени с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года; ФИО3 у., на период времени с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года; ФИО4, на период времени с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года; ФИО5, на период времени с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года; ФИО6 Б.у., на период времени с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХХ года; ФИО7 у., на период времени с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ г.

В результате своих единых преступных действий, в нарушение требований Федерального закона РФ от 18.06. 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ФИО1 фиктивно поставил на учет иностранных граждан в количестве Х человек по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации за денежное вознаграждение в сумме ХХХ рублей.

В предварительном судебном заседании подсудимым было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Защитник Показанникова З.Н. поддержала данное ходатайство, добавив, что кроме того имеются основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, указанные в примечании к ст. 322.3 УК РФ.

Государственный обвинитель полагал дело подлежащим прекращению, а ходатайство ФИО1 – удовлетворению.

Выслушав доводы заявителя и мнение остальных участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ возбуждено ХХ.ХХ.ХХХХ г. в Х часов Х минут на основании материалов проверки.

Как следует из материалов уголовного дела, при проверке сотрудниками отдела по вопросам миграции МО МВД России «ХХХ» в пос.ХХХ ХХХ района ХХХ области факта проживания иностранных граждан по месту жительства ФИО1, он сообщил о фиктивной постановке на учет по месту его жительства иностранных граждан, известные ему сведения о лице, являющимся инициатором данной регистрации. В материалах дела имеются объяснение ФИО1 от ХХ.ХХ.ХХХХ г., протокол его явки с повинной от ХХ.ХХ.ХХХХ г., (до возбуждения уголовного дела). В ходе расследования уголовного дела ФИО1 последовательно признавал вину в совершенном преступлении, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его деятельным раскаянием.

В качестве смягчающего его наказание обстоятельства, в ходе расследования уголовного дела, установлено активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в котором говорится, что "освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями.

Как усматривается из материалов уголовного дела, органами предварительного следствия установлены по делу явка с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При изложенных обстоятельствах и отсутствии в действиях ФИО1 иного состава преступления, согласно п. 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности с прекращением производства по уголовному делу.

Руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ прекратить на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копия паспорта гражданина Республики ХХХ на иностранном языке серии ХХХ №ХХХ, копия миграционной карты серии ХХХ №ХХХ на имя ФИО2; заявление, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копия отрывного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копия паспорта гражданина Республики ХХХ на иностранном языке серии ХХХ №ХХХ, копия миграционной карты серии ХХХ №ХХХ, копия патента серии ХХХ №ХХХ на имя ФИО3; заявление, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копия отрывного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копия паспорта гражданина Республики ХХХ на иностранном языке серии ХХХ №ХХХ, копия миграционной карты серии ХХХ №ХХХ, на имя ФИО4; заявление, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копия отрывного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копия паспорта гражданина Республики ХХХХ на иностранном языке серии ХХХ №ХХХ, копия миграционной карты серии ХХХ №ХХХ, копия патента серии ХХХ №ХХХ на имя ФИО5; заявление, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копия отрывного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копия паспорта гражданина Республики ХХХ на иностранном языке серии ХХХ №ХХХ, копия миграционной карты серии ХХХ, копия патента серии ХХХ №ХХХ на имя ФИО6; заявление, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копия отрывного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копия паспорта гражданина Республики ХХХ на иностранном языке серии ХХХ №ХХХ, копия миграционной карты серии ХХХ №ХХХ, копия патента серии ХХХ №ХХХ на имя ФИО7, переданные на хранение свидетелю ФИО8 – передать в отдел по вопросам миграции МО МВД России «ХХХ».

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в 10-дневный срок со дня вынесения.

Судья (подпись)

Приговор вступил в законную силу 27 июня 2017 г.