Постановление № 5-615/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 5-615/2018Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения дело № 5-615/2018 16 июля 2018 года г. Серпухов Московской области ул. Ворошилова, д. 186. Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре Максимовой Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (АNGELUTA G.) <дата> рождения, уроженца Республики Молдова, гражданина Республики Молдова, женатого, имеющего пятерых детей, жена и дети находятся в Р. Молдова, проживающего <адрес>, временно проживающего по <адрес>, не работающего, разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 15.07.2018 г. в 13.00 час на 101 км. автодороги М2 «Крым» Серпуховского района Московской области был выявлен гражданин Р. Молдова ФИО1 который нарушил ст.5 ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г., а именно, прибыв в Российскую Федерацию 04.06.2013 года в порядке, не требующем визы, по истечение срока пребывания – 90 суток, уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, а именно с 03.09.2013 г. по 15.007.2018г., не имея дальнейших оснований для пребывания в РФ. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно прибыл в Российскую Федерацию 04.06.2013 года в порядке, не требующем визы, но не выехал из Российской Федерации по истечении срока пребывания в связи с отсутствием денежных средств. Разрешение на временное проживание и вид на жительство он не имеет, разрешения на работу и патента он не имеет. У него имеется сестра – гражданка РФ. Он с сестрой совместно не проживал в течение этого времени и жил по иному адресу. Его жена и дети находятся в Р. Молдова. Иных близких родственников - граждан Российской Федерации у него не имеется. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. На основании Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1 является гражданином иностранного государства, в связи с чем, обязан покинуть территорию РФ по истечения срока пребывания в РФ, что им сделано не было. Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КРФоАП присутствует в действиях ФИО1 , поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию РФ, и не оформил продление миграционного учета, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: рапортом сотрудника полиции, копией паспорта иностранного гражданина, сведениями ЦБДУИГ, объяснением ФИО1, протоколом об административном правонарушении. Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП. При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, раскаяние ФИО1 в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства РФ, с учетом длительности незаконного пребывания на территории Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. Наличие у ФИО1 родной сестры – гражданки РФ, не является основанием для не назначения наказания в виде выдворения за пределы РФ, поскольку при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 с сестрой не проживал, а проживал в ином населенном пункте. Так же при рассмотрении дела установлено, что семья ФИО1 находится в Р. Молдова. Таким образом, назначение наказания в виде выдворения за пределы РФ не повлечет серьезного вмешательства в семейную жизнь ФИО1 На основании ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 (АNGELUTA G.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа – Управление Федерального Казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с <***>), ИНН - <***>, КПП - 504301001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК-044525000, Счет: 40101810845250010102, ОКТМО 46651000, КБК 18811690050056000140, УИН-18880450180003801323. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: А.В. Шичков Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Ангелуцэ Георге (подробнее)Судьи дела:Шичков А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-615/2018 Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 5-615/2018 Постановление от 1 октября 2018 г. по делу № 5-615/2018 Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-615/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-615/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-615/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-615/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-615/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |