Решение № 2-914/2018 2-914/2018~М-940/2018 М-940/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-914/2018

Дело 2- 914/2018г.

Поступило в суд 24.08.2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2018 года г. Куйбышев, НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Силкиной Р.И.

при секретаре Кочергиной Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

К. Е.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ы и признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств по счету № в филиале ПАО «Сбербанк России « Новосибирского отделения №.

В обоснование иска К. Е.А. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО4 а, после смерти которой осталось наследственное имущества в виде денежных средств по счету № в филиале ПАО «Сбербанк России «Новосибирского отделения №. Указанный вклад был ей завещан распоряжением ФИО4 ы, о чем на её имя был открыт завещанный счет №.

В июле 2018 года она обратилась в нотариальную контору по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по закону, однако ей было отказано по тем основаниям, что у неё отсутствовало завещательное распоряжение.

Просит установить факт наличия завещательного распоряжения на денежные средства по счету № на имя ФИО4 ы в филиале ПАО «Сбербанк России « Новосибирского отделения №, в пользу ФИО1.

К. Е.А. в судебном заседании заявленные требования уточнила, просит установить факт принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ы и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств по счету № в филиале ПАО «Сбербанк России « Новосибирского отделения №.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3, которые заявленные требования К. Е.А. признали полностью.

Представитель ПАО «Сбербанк России «Новосибирского отделения № в судебное заседание не явился.

Исследовав все обстоятельства дела в совокупности, выслушав лиц участвующих по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 10 ч.2 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд вправе установить факт, имеющий юридическое значение, при этом необходимо установить, что это имеет для заявителя юридическое значение и что решение этого вопроса возможно только в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 а, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде денежных средств по счету № в филиале ПАО «Сбербанк России «Новосибирского отделения № (л.д.6).

Согласно информации регионального центра сопровождения корпоративного бизнеса Операционного центра г. Нижний Новгород имеется завещательный счет №, открытый на имя ФИО4 ы, наследником по которому является ФИО1 (л.д. 10).

Судом достоверно установлено, что ФИО4 а является бабушкой ФИО1. После смерти ФИО4 ы К. Е.А. занималась её похоронами, несла бремя содержания её недвижимого имущества, как его собственник, пользовалась её имуществом. Часть имущества, принадлежащего умершей, находится в пользовании истца.

На данные обстоятельства указали в судебном заседании ФИО2 и ФИО3, которые являются сыновьями ФИО4, и которые исковые требования К. Е.А. признали полностью.

С учетом изложенного суд приходит к мнению о том, что вышеописанные действия К. Е.А. свидетельствуют о фактическом принятии ею наследственного имущества после смерти ФИО4 Указанные действия совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Суд считает, что подлежат удовлетворению требования К. Е.А. о признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств по счету № в филиале ПАО «Сбербанк России «Новосибирского отделения №. В судебном заседании ФИО2 и ФИО3 исковые требования К. Е.А. признали полностью и не возражали об удовлетворении исковых требований, им разъяснена и понятна ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что таковое не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде денежных средств по счету № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ы.

Признать право собственности ФИО1 на наследственное имущество в виде денежных средств по счету № в филиале ПАО «Сбербанк России» Новосибирского отделения №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца.

Судья подпись Р.И. Силкина