Решение № 2-1002/2020 2-1002/2020~М-225/2020 М-225/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-1002/2020

Гражданское дело 2-1002/2020


Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года, Ногинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Усовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и просил суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., в том числе: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – <данные изъяты> руб., задолженность по просроченной сумме основного долга – 44689,82 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки: <данные изъяты>, 2013 г.в., VIN №, двигатель <данные изъяты>, цвет черный, установив начальную продажную цену – <данные изъяты> руб.

В обоснование своих исковых требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 (далее - Клиент Заёмщик, Должник, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании и залоге. Данному Соглашению был присвоен номер <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счет Заемщика №.

В соответствии с условиями договора <данные изъяты>, сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 27,99 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей, до 10 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

В результате неисполнения ФИО1 договорных обязательств, долг перед банком составил <данные изъяты> руб., из которых: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – <данные изъяты> руб., задолженность по просроченной сумме основного долга – <данные изъяты> руб.

Обеспечение исполнения обязательства залогом предусмотрено ст.ст.329, 334-356 ГК РФ, а также Соглашением о кредитовании и залоге № <данные изъяты>. Согласно ст. 337 ГК РФ залог возникает в силу договора и обеспечивает требование залогодержателя в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения.

В соответствии с нормой ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В Договоре о залоге № <данные изъяты>, а именно в пункте 4.4., стороны договорились, что при реализации предмета залога по истечении 36 (тридцати шести) месяцев с даты заключения Договора потребительского кредита и залога, начальная продажная цена Предмета залога будет составлять – 55 % суммы оценки предмета залога, указанной в п.1.2. Договора о залоге.

Сумма оценки предмета залога при заключении Соглашения о кредитовании и залоге на ДД.ММ.ГГГГ составляла – <данные изъяты> рублей, соответственно по истечении 36 месяцев с даты заключения Соглашения о кредитовании и залоге, сумма оценки предмета и залога составляет – <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа - Банк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 27.11.2015г. между АО «Альфа - Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №<данные изъяты> на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты> рублей; процентная ставка - 27,99 % годовых; срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-52).

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счет Заемщика №.

Предоставленный ФИО1 кредит был направлен на приобретение автомобиль марки: <данные изъяты>, 2013 г.в., VIN №, двигатель <данные изъяты>, цвет черный (л.д.63-64).

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по кредиту был заключен Договор залога №АС№ с ФИО1 В соответствии с п. 1.1 которого предметом залога является транспортное средство <данные изъяты>, 2013 г.в., VIN №, двигатель <данные изъяты>, цвет черный.

Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору, а именно путем внесения ежемесячных платежей, до 10 числа каждого месяца в сумме не менее <данные изъяты> рублей.

Согласно условиям заключенного договора залога Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету Ответчика, из которой также следует, что за время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами (л.д.24-30).

В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени (л.д. 72).

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – <данные изъяты> руб., задолженность по просроченной сумме основного долга – <данные изъяты> руб. Итого: <данные изъяты> рублей.

Расчет проверен судом и является арифметически правильным.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество дляудовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогу обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств. обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Как усматривается из Условий договора залога №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение надлежащего исполнения Клиентом своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Клиент передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. Предает залога остается у клиента. Право залога по Договору о залоге возникает у Банка с момента возникновения у Клиента права собственности на предмет залога (л.д.53-55).

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом соглашение сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, п. 3 ст. 340 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При этом указано, что законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предусмотрены отступления от этого правила.

Начальная продажная цена на автомобиль судом не устанавливается, так как Федеральный закон от 29 мая 1992 года N 2872-1 «О залоге» утратил силу с 1 июля 2014 года, а действующее законодательство в настоящее время не регламентирует определение в решении суда начальной продажной цены заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на это имущество в судебном порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1774 рубля 00 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., в том числе: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 697,02 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – <данные изъяты> руб., задолженность по просроченной сумме основного долга – <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки: <данные изъяты>, 2013 г.в., VIN №, двигатель <данные изъяты> цвет черный, в счет погашения задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов.

Начальная продажная цена заложенного имущества подлежит определению судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись