Решение № 2-1623/2017 2-1623/2017~М-1072/2017 М-1072/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1623/2017




№ 2-1623/17


Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Дорошенко Н.В.,

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском по тем основаниям, что 30.01.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчикомзаключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 127424 руб. (к выдаче 110000 руб. + 17424 руб. страховой взнос) на срок 48 месяцев под 73,06 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету ответчика. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 14.03.2017 г. составляет 81540 руб. 09 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 68917 руб. 45 коп, штраф за возникновение просроченной задолженности 12622 руб. 64 коп.

Просит взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 30.01.2013 г. в размере 81540 руб. 09 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 68917 руб. 45 коп, штраф за возникновение просроченной задолженности 12622 руб. 64 коп. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2646 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времении месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, иск признала в части взыскания штрафа в размере 12622 руб. 64 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2646 руб. Основной долг признала в размере 30000 руб., пояснив, что оставшуюся часть истцу она выплатила. Мотивированных возражений по расчету истца, равно как и контррасчета ответчик суду не представила.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 30.01.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчикомзаключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 127424 руб. (к выдаче 110000 руб. + 17424 руб. страховой взнос) на срок 48 месяцев под 73,06 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 14.03.2017 г. составляет 81540 руб. 09 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 68917 руб. 45 коп, штраф за возникновение просроченной задолженности 12622 руб. 64 коп.

Указанный расчет судом проверен и признан правильным. Утверждение ответчика о неверности этого расчета голословно и ничем не подтверждено, поэтому во внимание не принимается. Доказательств того, что ФИО1 выплатила истцу часть основного долга свыше ею признаваемой части 30000 руб., ответчик суду не представила.

Указанная сумма задолженности в размере 81540 руб. 09 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина при подаче искового заявления в размере 2646 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 30.01.2013 г. в размере 81540 руб. 09 коп., из которых: сумма основного долга 68917 руб. 45 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 12622 руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2646 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2017 г.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья - Дорошенко Н.В.



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Дорошенко Наталья Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ