Решение № 2А-831/2018 2А-831/2018~М-382/2018 А-831/2018 М-382/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-831/2018

Дело №а-831/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 08.02 2018 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Сушковой С.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Соколова А.М.

представителя административного истца - ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2

ответчика ФИО3

при секретаре Анохине А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО1. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, а также о возложении дополнительной обязанности в отношении гражданина ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям:

ФИО3 был осужден по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. ст. 62, 68 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 на срок 2 года был установлен административный надзор на срок 2 года и установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица в период с 23 час. до 6 час.; запрещение выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого будет проживать, без согласования с органом внутренних дел (при трудоустройстве данные ограничения применить с учетом графика работы); обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив ( пивные, рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и потребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого по решению суда был установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО3 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему были разъяснены положения ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ.

По месту жительства участковым инспектором ФИО3 характеризуется отрицательно, так как ранее был неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками.

Помимо этого, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который в течение срока административного надзора совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, заявитель просит продлить срок действия административного надзора в отношении ФИО3 на 6 месяцев, а также установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности инспектор ОУУП и ПДН отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО2 поддержала заявление о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 с установлением дополнительного ограничения с учетом совершения им административных правонарушений.

ФИО3 в судебном заседании не возражал против продления административного надзора, однако, возражал против установления дополнительного ограничения, признавая, вместе с тем факт совершения им административных правонарушений.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Соколова АМ. полагавшего, что заявление является законным и обоснованным, считает заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора, а также установления дополнительной обязанности в отношении ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст. 5 № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как следует из ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, ФИО3 после установления ему административного надзора с соответствующими ограничениями, несколько раз привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений (ДД.ММ.ГГГГ за правонарушения, совершенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Кроме того, он характеризуется отрицательно по месту жительства как лицо, ранее неоднократно судимое за совершение умышленных преступлений, неоднократно привлекающееся к административной ответственности, злоупотребляющее спиртными напитками. ФИО3 был осужден за совершение преступлений средней тяжести. Срок для погашения судимости в отношении ФИО3 в данном случае составляет 3 года, которые должны исчисляться с момента освобождения его из мест лишения свободы, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая данный образ жизни и поведение ФИО3 после установления ему административного надзора, неоднократные нарушения установленных ему судом ограничений, руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО1, продлить срок действия административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, на 6 месяцев, а всего до 2 лет 6 месяцев, установив ему дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Сушкова С.С.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.