Решение № 2-2324/2025 2-2324/2025~М-1560/2025 М-1560/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2-2324/2025

Дело № 2-2324/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи -Сахновской О.Ю.,

при секретаре -Гвоздевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что (дата) между АО «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор (№) в размере 800 000 рублей (автокредит) по тарифному плану КНА 7.4., сроком 60 месяцев. Обязательства Банка выполнены в полном объеме, денежные средства были перечислены ответчику на текущий счет ответчика. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем (дата) Банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с (дата) по (дата) в размере 875 269 рублей 73 копейки, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Задолженность за период с (дата) по (дата) составила в размере 875 269 рублей 73 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину в размере 22 505 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен в установленном законом порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия.

В порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) ФИО1 обратилась в АО «ТБанк» с заявлением на оформление кредита в размере 800 000 рублей, сроком 60 месяцев, на условиях, изложенных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц, Тарифном плане КНА 7.4., с процентной ставкой 19,9% годовых, ежемесячный платеж в размере 21 160 рублей.

(дата) денежные средства в размере 800 000 рублей были перечислены на счет ответчика, указанный в заявлении, тем самым между сторонами был заключен кредитный договор (№).

С Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц, общими условиями кредитования ответчик был ознакомлен и обязался их выполнять. Об этом свидетельствует его подпись в заявлении-анкете на оформление кредита. Информация о полной стоимости кредита была доведена до ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность: просроченной основной долг в сумме 750 083,91 руб., просроченных процентов в сумме 61 085 руб. 06 копеек, штраф в сумме 64 100, 76 руб.

(дата) ФИО1 выставлен заключительный счет (№) об оплате образовавшейся задолженности по кредитному договору в сумме 875 269,73 руб., рассчитанную по состоянию на (дата), в течение 30 дней с момента отправления заключительного счета. Вместе с тем, задолженность по кредиту ответчиком погашена не была.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету, за период с (дата) по (дата) задолженность по кредитному договору составила 875 269,73 руб, в том числе: основной долг- 750 083,91 руб., просроченные проценты в сумме 61 085 руб. 06 копеек, штраф в сумме 64 100, 76 руб.

Суд принимает представленный истцом расчет суммы задолженности, так как он произведен в соответствии с условиями договора, с учетом требований действующего законодательства, а также в нём верно учтены денежные суммы уплаченные заемщиком в счет погашения задолженности по кредитному договору. Кроме того, возражений по поводу расчета ответчиком представлено не было, собственный контррасчет не составлен.

Таким образом, поскольку ответчиком надлежаще не исполняются обязательства по заключенному кредитному договору, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ФИО1 от ответственности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию возмещение судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 22 505 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата) года рождения (паспорт (№)) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 875 269 рублей 73 копейки, судебные расходы в размере 22 505 рублей.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья О.Ю. Сахновская

Мотивированный текст решения изготовлен 07.07.2025