Приговор № 1-393/2017 от 19 мая 2017 г. по делу № 1-393/2017Дело № 1-393/2017 Именем Российской Федерации г. Челябинск 12 июля 2017 года. Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Воликова И.И., при секретаре Подкорытовой Д.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Гангало И.Н., подсудимого ФИО1, адвоката Мерчанской Т.Ч., представившей удостоверение №1053 и ордер №002015 от 20 мая 2017 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, - ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление было совершено подсудимым ФИО1 при следующих обстоятельствах. 26 апреля 2017 года, в неустановленный период времени до 14 часов 30 минут, находясь у дома № 29 по ул. Бухарская в Металлургическом районе г.Челябинска, подсудимый ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления, у неустановленного предварительным следствием лица, вещество, содержащее наркотическое средство производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола- ([1-(5-фторпентил) -1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), массой не менее 0,76 грамм, что образует крупный размер, которое ФИО1 незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта, до 14 часов 30 минут 26 апреля 2017 года. 26 апреля 2017 года, около 14 часов 30 минут, находясь у дома № 38 по ул.Бухарская в Металлургическом районе г. Челябинска, подсудимый ФИО1 был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г.Челябинску и доставлен в Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, где в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в кабинете №45 Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенного по адресу: <...>, в наружном левом кармане «мастерки», одетой на подсудимого, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной липкой лентой, внутри которого находился полимерный пакетик прозрачного цвета с пазовой застежкой по горловине, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола- ([1-(5-фторпентил) -1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), массой 0,76 грамма, что является крупным размером, которое подсудимый ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления. Согласно справке об исследовании № 1182 от 27 апреля 2017 года и заключению эксперта № 1895 от 02 мая 2017 года, представленное на исследование и экспертизу вещество, содержит производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола- ([1-(5-фторпентил) -1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,76 грамм. 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), крупным размером наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и его производных, является масса свыше 0,25 грамм, особо крупным размером наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и его производных, является масса свыше 500 грамм. Таким образом, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола- ([1-(5-фторпентил) -1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), массой не менее 0,76 грамм, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, для личного потребления, образует крупный размер. В зале суда подсудимый ФИО1 вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере, - признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. В зале суда подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 пояснил суду о том, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат подсудимого, государственный обвинитель, просили суд удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 Учитывая изложенное выше, судом было принято решение о проведении судебного заседания и постановлении приговора, в соответствии со ст.316 УПК РФ. При этом суд отмечает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Назначая наказание. В соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, при назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: явку ФИО1 с повинной (л.д.9); активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления; полное признание ФИО1 вины в совершении преступления и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном; состояние здоровья ФИО1; подсудимый ФИО1 не судим; ... Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, - нет. По месту жительства и по месту работы подсудимый ФИО1 характеризуется положительно. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества. Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, в соответствии со ст. 73 УК РФ. Правовых оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, - нет. Суд считает, что назначение подсудимому ФИО1 наказания, не связанного с реальной изоляцией от общества, отвечает принципам восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предотвращения совершения осужденным новых преступлений, соответствует принципу индивидуализации уголовного наказания. Суд считает необходимым, в соответствии со ст.73 УК РФ, установить подсудимому ФИО1 длительный испытательный срок, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление. Суд считает необходимым, в соответствии со ст.73 УК РФ, возложить на подсудимого ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; периодически являться в указанный выше государственный орган для регистрации. Суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. В порядке ст.91 УПК РФ подсудимый ФИО1 не задерживался. Суд считает необходимым меру пресечения, избранную ФИО1 ранее, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии с постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Металлургический» СУ УМВД России по г. Челябинску ФИО2 от 22 мая 2017 года (л.д.74), материалы доследственной проверки, в отношении неустановленного лица, были выделены в отдельное производство, поскольку в преступных действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Суд считает, что вещественное доказательство – сейф-пакет № 15504214, в котором находится вещество, содержащее производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола- ([1-(5-фторпентил) -1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), массой 0,70 грамм (без учета израсходованного в результате экспертизы 0,02 грамма и в ходе исследования 0,04 грамма), хранящееся в камере хранения Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г.Челябинску, расположенному по адресу <...> (л.д. 27-31), после вступления приговора в законную силу, необходимо хранить - до рассмотрения материалов доследственной проверки, выделенных из материалов уголовного дела № 11701750097022194. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным. В соответствии со ст.73 УК РФ, установить ФИО1 испытательный срок три года. Обязать ФИО1: -не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; -периодически являться в указанный выше государственный орган для регистрации. Меру пресечения осужденному ФИО1, избранную в ходе предварительного расследования уголовного дела, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу,– отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - сейф-пакет № 15504214, в котором находится вещество, содержащее производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола- ([1-(5-фторпентил) -1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), массой 0,70 грамм (без учета израсходованного в результате экспертизы 0,02 грамма и в ходе исследования 0,04 грамма), хранящееся в камере хранения Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г.Челябинску, расположенному по адресу <...>, после вступления приговора в законную силу, хранить - до рассмотрения материалов доследственной проверки, выделенных из материалов уголовного дела № 11701750097022194. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ, через Металлургический районный суд г.Челябинска. Судья. Подпись. Копия верна. Судья И.И.Воликов Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Воликов Иван Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-393/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-393/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-393/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-393/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-393/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-393/2017 Приговор от 19 мая 2017 г. по делу № 1-393/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-393/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |