Решение № 2-85/2017 2-85/2017~М-54/2017 М-54/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-85/2017

Дело № 2-85/17 <данные изъяты>

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Чаны ДД.ММ.ГГГГ.

Чановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мищенко В.Д.,

при секретаре Тороповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.Н.Г. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Ч.Н.Г. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Решением сессии <адрес> № Ч.Н.Г. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность <данные изъяты> кв.м. земельного участка в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был присвоен, внесен кадастровый номер в государственный кадастр недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> выдал Ч.Н.Г. свидетельство о праве собственности на землю №, для ведения личного подсобного хозяйства в собственность, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением 2-й сессии <адрес> Совета депутатов администрации <адрес> присвоен адрес земельному участку, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: №: <адрес>. Вышеуказанное свидетельство было выдано на имя Ч.Н.Г., при этом в ее фамилии была допущена ошибка, вместо «о», прописана «а». Согласно документам, удостоверяющим личность, правильно пишется фамилия Ч.. В настоящее время внести исправления в ЕГРН и свидетельство о праве собственности на землю не представляется возможным.

При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ей было отказано в государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, по тем основаниям, что сельсовет не имел на момент выдачи свидетельства о праве собственности на землю, права выдавать свидетельство о праве собственности на землю. В связи с этим, она лишена возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок.

В судебном заседании истец на своем иске настаивала.

Представитель администрации <адрес> в суд не явился, представил заявление о рассмотрении иска без их участия, с иском согласен.

Представитель администрации <адрес> в судебном заседании иск признал.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч. 1, 2 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 20 ч. 3, 21 п. 3 (действующего до 30.06.2006) Земельного Кодекса РФ, право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Так же предусматривалось право граждан на однократную бесплатную приватизацию земельного участка.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ч.А.Ф. приобрел жилой дом жилой площадью <данные изъяты> кв.м., полезной площадью. <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, расположенный на земельном участке мерою <данные изъяты> га.

Согласно свидетельству о браке БЮ № ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Ч.А.Ф. и Т.Н.Г., о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества гр. Ч.А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ является его жена Ч.Н.Г. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит и целого жилого дома, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., со служебными постройками, находящегося в <адрес>, расположенном на земельном участке мерою <данные изъяты> га, принадлежащего наследодателю согласно договору купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ по реестру № исполкомом <адрес>

Согласно свидетельству о праве собственности на землю №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Ч.Н.Г. на основании решения сессии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. метров.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. предоставлен в индивидуальную собственность Ч.Н.Г. для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно отчету № рыночная стоимость земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей.

Как видно из страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № указана Ч.Н.Г..

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Ч.Н.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Право собственности на земельный участок подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Чановский районный суд.

Судья: подпись В.Д.Мищенко.

Копия верна: Судья:

Секретарь: