Постановление № 5-47/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 5-47/2020

№5-47/2020

УИД 21RS006-01-2020-000349-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Канаш ДД.ММ.ГГГГ

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Ефимова А.М., рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином РФ, уроженцем <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> ранее привлекавшего к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут ФИО1 был доставлен в Отдел МВД РФ по г. К. в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Для правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении было принято решение применить в отношении последнего меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания в комнате для содержания задержанных лиц (далее - КСЗЛ), куда он был помещен в № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ. Находясь в КСЗЛ, ФИО1 начал вести себя агрессивно, кричал, пинал дверь КСЗЛ, пытаясь повредить имущество ОМВД России по г. К.. На неоднократные требования оперативного дежурного ОМВД России по г. К. Ф. прекратить свои противоправные действия, не реагировал. В целях прекращения противоправных действий ФИО1 был предупрежден сотрудником полиции Ф. о возможном применении в отношении него физической силы и специальных средств. Поскольку на законные требования сотрудника полиции Ф. прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал пинать по двери и вести себя агрессивно, в соответствии со ст. 20 Закона РФ «О полиции» в отношении него была применена физическая сила - боевой прием борьбы «<данные изъяты>» и в соответствии со ст. 21 Закона РФ «О полиции» применены специальные средства ограничения подвижности (<данные изъяты>) и <данные изъяты>, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении административного дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, признал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы настоящего административного дела, прихожу к следующему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию, в том числе возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом.

Его виновность находит свое подтверждение иными доказательствами, имеющимися в деле: рапортом сотрудника ОМВД России по г. К. Ф., из которого следуют подробные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, аналогичные тем, которые изложены в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением сотрудника полиции М., находившегося в момент совершения ФИО1 правонарушения в дежурной части ОМВД РФ по г. К., из которого следует, что ФИО1, помещенный в КСЗЛ, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, кричал, пинал дверь КСЗЛ, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, после предупреждения о применении к нему физической силы и специальных средств, к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (<данные изъяты> и <данные изъяты>; копией протокола № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ФИО1 в № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в ОМВД РФ по г.К. для составления протокола по делу об административном правонарушении по № КоАП РФ; копией протокола об административном задержании №, согласно которому в № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД РФ по г. К. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.

Признание вины ФИО1 судья в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим его ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, посягающего на установленный порядок управления, личность виновного, который ранее неоднократно привлекается к административной ответственности <данные изъяты>; указанное обстоятельство, смягчающее его ответственность, и исходя из совокупности приведенных обстоятельств полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком № суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ в Отдел МВД России по г. К. ЧР с зачетом времени его административного задержания с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД РФ по г. К. ЧР

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд ЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья