Решение № 2-678/2019 2-678/2019~М-614/2019 М-614/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-678/2019

к делу 2-678/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 08 августа 2019 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коноваленко Т.В.,

секретаря судебного заседания Датумян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском, Павловском, Ленинградском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании бездействий противоправными,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Кущевском, ФИО3, ФИО3, ФИО3 <адрес>х обратилось в суд с иском к ответчику о защите прав неопределенного круга потребителей, указав, что в результате внеплановой проверки в отношении ИП ФИО2 в организации торговли, расположенной по адресу: ФИО3 <адрес>, ст. ФИО3, <адрес>, выявлены нарушения требований действующего законодательства. В отношении ИП ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ст. 14.8 ч.1 КоАП РФ и в последующем вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении наказания виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу. Допущенное ИП ФИО2 правонарушение посягает на право потребителя на получение необходимой и достоверной информации о товаре и продавце.

Данные обстоятельства позволяют органу государственной власти обратиться в суд в интересах неопределенного круга лиц в защиту их интересов, в порядке ст.46 ГПК РФ.

Просит суд признать бездействие ИП ФИО2 противоправными в отношении неопределенного круга лиц в части нарушения ст. 9 ч. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», п. 10 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. №. Обязать ИП ФИО2 довести до сведения потребителей необходимую информацию о наименовании организации, месте ее нахождения (адресе), режиме работы. Обязать ИП ФИО2 довести до сведения потребителей в установленный судом срок любым общедоступным способом до сведения потребителей информацию о решении суда.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца уточнил исковые требования, просит суд признать бездействие ИП ФИО2 противоправными в отношении неопределенного круга лиц в части нарушения ст. 9 ч. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», п. 10 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. №.

Ответчик ИП ФИО2 в судебном заседании отсутствует, извещена, ходатайствует о рассмотрении в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.В соответствии со ст. 40 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» государственный контроль и надзор за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, осуществляется уполномоченным Федеральным органов исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами). Государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривают в том числе и обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в результате внеплановой проверки в отношении ИП ФИО2 в организации торговли, расположенной по адресу: ФИО3 <адрес>, ст. ФИО3, <адрес>, выявлены нарушения требований действующего законодательства: ст.9 ч.1 ст.9 ч.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», п.10 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998г. № «Правила продажи отдельных видов товаров...» ИП ФИО2 не доведено до сведений потребителя наименование своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы, указанная информация должна размещаться на вывеске.

По факту выявленных нарушений должностным лицом территориального отдела управления <адрес> в Кущевском, ФИО3, ФИО3, ФИО3 <адрес>х в отношении ИП ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 06.06.2019г. по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.8 КоАП РФ.

Допущенное ИП ФИО2 правонарушение посягает на право потребителя на получение необходимой и достоверной информации о товаре и продавце.

Данные обстоятельства позволяют органу государственной власти обратиться в суд в интересах неопределенного круга лиц в защиту их интересов, в порядке ст.46 ГПК РФ.

Между тем, согласно копии вывески предоставленной ответчиком, ИП ФИО2 устранены нарушения требований действующего законодательства: ст.9 ч.1 ст.9 ч.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», п.10 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998г. № «Правила продажи отдельных видов товаров...» ИП ФИО2 доведено до сведений потребителя наименование своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы, указанная информация размещена на вывеске.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Признать бездействия индивидуального предпринимателя ФИО1 противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в части нарушения ст.9 ч.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», п.10 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998г. № «Правила продажи отдельных видов товаров...» при осуществлении торговли в магазине, расположенном по адресу: ФИО3 <адрес>, ст. ФИО3, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: