Решение № 2А-3079/2019 2А-3079/2019~М-1850/2019 А-3079/2019 М-1850/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2А-3079/2019

Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



№а–3079/2019

24RS0№-82


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 28 июня 2019 года

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Чирковой Е.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> ФИО2,

представителя МО МВД России «Емельяновский» ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ,

установил:


Межмуниципальный отдел МВД России «Емельяновский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений, в отношении ФИО5, ограничением в виде запрета на выезд за пределы Емельяновского муниципального образования <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ФИО5 состоит на учете в МО МВД России «Емельяновский», как лицо, формально подпадающее под административный надзор сроком на шесть лет. После освобождения из мест лишения свободы ФИО5 дважды допускал административные правонарушения за несоблюдение административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Емельяновский» ФИО3, действующая на основании доверенности № от 08.11.2018г., заявленные требования поддержала, просила дополнить ранее установленные ограничения, в отношении ФИО5, ограничением в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Административный ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, согласно расписке просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав мнение представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, с дополнением ранее установленных ограничений, в отношении ФИО5, ограничениями в виде запрета на выезд за пределы Емельяновского муниципального образования <адрес>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается, если, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно представленным материалам ФИО1,

приговором Октябрьского районного суда <адрес> от 28.12.2007г. осуждена по ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Нижнеингашского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. Неотбытый срок 3 месяца 23 дня.

приговором Емельяновского районного суда <адрес> от 12.11.2008г. осуждена по ст. 70, п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ. Присоединен приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Всего к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы, освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

приговором Емельяновского районного суда <адрес> от 11.12.2013г. осуждена по ч. 3 ст. 68, ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. Неотбытый срок 6 месяцев 17 дней.

приговором Емельяновского районного суда <адрес> от 23.06.2016г. осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам, с применением ст. 79 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ ( приговор от 11.12.2013г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободилась 20.10.2017г. по отбытию срока наказания.

Как следует из материалов дела, решением Свердловским районным судом <адрес> от 25.07.2017г. в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением дополнительных ограничений, в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 до 06 часов по местному времени.

23.10.2017г. ФИО5 была поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Емельяновский».

12.03.2018г. решением Емельяновского районного суда <адрес> дополнено ранее установленные решением Свердловского районного суда <адрес> от 25.07.2017г. ФИО5 административные ограничения, в запрещения пребывания в общественных местах ( кафе, барах, ресторанах); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

01.03.2019г. решением Емельяновского районного суда <адрес> дополнено ранее установленные решением Свердловского районного суда <адрес> от 25.07.2017г. Неживой административные ограничения, в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Также установлено, что ФИО5 за последние 4 месяца дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренных ч.3 ст.19.24, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 22.03.2019г. ФИО5 привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 26.03.2019г. ФИО5 привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО5 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, судимость в настоящее время не погашена, она была осуждена за совершение преступления против собственности, после освобождения из мест лишения свободы в течении года она совершил два административных правонарушения, против порядка управления и (или) посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, на основании п.2 ч.3 ст.3, ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает возможным дополнить в отношении ФИО5 ранее установленные ограничения, ограничением в виде запрета на выезд за пределы Емельяновского муниципального образования <адрес>.

Суд считает возможным удовлетворить требования, и дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО5, ограничением в виде запрета на выезд за пределы Емельяновского муниципального образования <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Емельяновский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ,– удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО5, ограничениями: в виде запрета выезжать за пределы Емельяновского муниципального образования <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд подачей жалобы в Емельяновский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.А. Чиркова



Суд:

Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чиркова Елена Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ