Решение № 2-151/2026 2-151/2026~М-73/2026 М-73/2026 от 17 февраля 2026 г. по делу № 2-151/2026

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - ФИО12,

при секретаре - ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта смерти мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО13 М.С. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Из заявления ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ФИО3. У нас в семье родилось двое детей. Ее супруг занимался частным бизнесом, изготавливал мебели на заказ и иные столярные изделия. В последнее время у него начались проблемы со здоровьем сердечно сосудистого характера. ДД.ММ.ГГГГ ночью, после работы, ее муж выехал в местность Гайли неподалеку от <адрес> на их дачу, ссылаясь на то, что ему надо там проводить кое -какие работы. По приезду на дачу ему стало резко плохо, так как он не успел даже ей позвонить. ФИО8 Зайнап, жительница <адрес>, 14 октября, примерно в 11 часов 50 мин пришедшая прибраться на дачу обнаружила, что ее супруг лежит на полу и когда попыталась ему помочь, то поняла что он мертв и позвала на помощь родственников. Ее муж умер в этот день. Была вызвана скорая помощь, но ничем, к сожалению, они не смогли помочь. Диагноз врача скорой помощи- смерть до приезда бригады СМИ. По словам врачей причина смерти была, что в сосудах оторвался тромб. На место был вызван наряд полиции и криминалисты. От проведения экспертизы со вскрытием они отказались, так как были также уверены, что в его смерти нет криминала. ДД.ММ.ГГГГ они получили постановление от отказе в возбуждении уголовного дела следователем по особо важным делам СК РФ по РД, что также является подтверждением его смерти и отсутствием в нем криминального характера. ФИО7 похоринили по шариатским обычаям и с соблюдением всех необходимых ритуалов на кладбище села <адрес> РД. Она обратилась в отдел ЗАГ<адрес> с просьбой выдать ей свидетельство о смерти супруга, но было отказано в связи с тем, что не было медицинского заключения о смерти. На основании изложенного, просит суд удовлетворить ее требования, установив факт смерти мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заинтересованной стороны по делу – отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрении в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из паспорта серии 82 15 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированная и проживающая по адресу: Россия, <адрес>.

Согласно паспорта серии 8214 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РД, супругом заявителя являлся ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан.

В соответствии со свидетельством серии II-БД №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией селения <адрес> РД, ДД.ММ.ГГГГ между МагомирзаевымМурадом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> РД и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> РД заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО13, жене-ФИО13.

Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> РД, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище села <адрес> Республики Дагестан.

Из представленных заявителем ФИО4 фотографий следует, что на кладбище села <адрес> Республики Дагестан имеется могила, на могильном памятнике которого произведена надпись: «Сын Мухамирзы - ФИО7», дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ», дата смерти «ДД.ММ.ГГГГ».

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В своем Постановлении за № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» Пленум Верховного Суда Российской Федерации, разъясняет судам о том, что заявление об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах принимается к производству суда и рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа записи актов гражданского состояния в регистрации события смерти. Заявитель обязан обосновать свое заявление об установлении указанного факта ссылкой на доказательства, с достоверностью свидетельствующие о смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах.

Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, запись акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, отсутствует.

Таким образом, факт об установлении которого просит заявитель ФИО4, доказан представленными доказательствами в их совокупности, ее требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем 3 статьи 64 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья ФИО12

Решение отпечатано в совещательной комнате.