Решение № 2-376/2017 2-376/2017~М-185/2017 М-185/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-376/2017

Дело № 2-376/2017


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2017 года Ленинский районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

В составе председательствующего – Рослой М.Н.

С участием истца – ФИО1

Представителя истца – ФИО2

Третьего лица – ФИО3

При секретаре – ФИО9

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Войсковой части 44284, третьи лица – ФИО3, ФИО5, действующая в своих и несовершеннолетнего ФИО4, интересах, о признании членом семьи военнослужащего, возложении обязанности внесения изменений в личное дело военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к войсковой части 44284, третьи лица – ФИО3, ФИО5, действующая в своих и несовершеннолетнего ФИО4, интересах, о признании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи, возложении обязанности внесения изменений в личное дело.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивал, подержал доводы и обстоятельства, изложенные в нём, суду пояснил, что несовершеннолетний ФИО4, сын ФИО5, признанной решением суда членом его семьи, проживает с рождения совместно с ними. ФИО5 решением суда была признана членом его семьи. Проживая совместно, они с ФИО5 ведут общее хозяйство, она и несовершеннолетний полностью находятся на его иждивении, обеспечении, он приобретает вещи для внука, заботится о нём, воспитывает его, относится к нему как к собственному сыну. Просит удовлетворить иск в полном объёме.

Представитель истца ФИО2 на иске настаивала, поддержала доводы и основания, изложенные в нём, суду пояснила, что ФИО1 считает ФИО4 членом своей семьи. У ФИО5 нет другой семьи, они проживают все вместе единой семьёй и находятся на иждивении ФИО1, имеют общий бюджет, внук находится на иждивении дедушки и бабушки. ФИО5 не может в полном объёме содержать своего ребёнка, поскольку её доход составляет 1000-2000 рублей, она является студенткой, иного дохода не имеет. Несовершеннолетний ФИО4 не имеет отца, эту функцию выполняет истец, который относится к несовершеннолетнему как к сыну. Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признана членом семьи ФИО1 Просит удовлетворить иск в полном объёме.

Представитель ответчика войсковой части 44284 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён в установленном законом порядке, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против иска возражал.

Третье лицо ФИО3 исковые требования поддержала, суду пояснила, что имеет доход значительно ниже истца, выплату заработной платы ей задерживают, ФИО1 содержит её, а также ФИО5 и ФИО4 После рождения ребёнка истец в полном объёме приобретал для него всё необходимое: кроватку, коляску, вещи, забирал ребёнка с родильного дома, возил в поликлинику, заботился о нём и заботится до настоящего времени, относится к нему как к сыну. Они проживают единой семьёй, воспитывают несовершеннолетнего.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Опрошенная в ходе судебного заседания третье лицо ФИО5 исковые требования поддержала, суду пояснила, что ФИО1, ФИО3, она, а также несовершеннолетний ФИО4 проживают совместно. ФИО4 называет ФИО1 отцом. Истец постоянно помогает ей и сыну, возит в больницу, присутствует на приёме у врача, которого посещает несовершеннолетний, считает, что ФИО1 как отец ребёнку, в свидетельстве о рождении отец несовершеннолетнего не указан.

Свидетель ФИО11 суду пояснила, что несовершеннолетний проживает вместе с ФИО5, ФИО1. ФИО3, которые приходятся ему бабушкой и дедушкой. Они проживаю все вместе в одном жилом помещении, ФИО1 приобретал для ребёнка кроватку, коляску и все необходимые вещи, участвовал в жизни ребёнка с рождения: забирал с родильного дома, покупал вещи, гуляет с ним на улице.

Свидетель ФИО12 суду пояснила, что у ФИО5 есть сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, они все вместе проживают в одной квартире с родителями. ФИО5 учится в училище. Не работает, дохода не имеет, ей помогают родители, полностью содержат её и сына. ФИО1 при рождении ребёнка приобрёл для него кроватку, коляску, он полностью содержит внука и ФИО6, поскольку другой семьи у К. нет.

Свидетель ФИО14 суду пояснила, что ФИО4 проживает совместно с истцом, который его содержит полностью, заботится о ребёнке как отец. Возит в поликлинику, гуляет с ним, покупает вещи, детское питание.

Свидетель ФИО15 суду пояснил, что ФИО1 проживает с супругой, дочерью и её ребёнком. ФИО1 полностью сам обеспечивает всю семью, маленького ребёнка, у которого нет родного отца. Возит в поликлинику, покупал кроватку, коляску, забирал из роддома. Относится к мальчику как к своему сыну.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что ребёнок с рождения проживает с истцом и его женой. Семья у них дружная, заботятся друг о друге, истец относится к мальчику как к своему сыну, гуляет с ним, отпрашивается с работы, когда надо свозить его к врачу. Покупает вещи, детское питание, содержит всех.

Суд, заслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, находит требования ФИО1 к войсковой части 44284, третьи лица – ФИО3, ФИО5, действующая в своих и несовершеннолетнего ФИО4, интересах, о признании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи, возложении обязанности внесения изменений в личное дело военнослужащего, – обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО5, в графе отец прочерк, что подтверждено свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 приходится дочерью ФИО8, сменившей фамилию на «Коренухина» (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждено повторным свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признана членом семьи ФИО1

ФИО5 обучается в КГК ПОУ 18, форма обучения дневная, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено справкой КГК ПОУ 18 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно копии трудовой книжки № – не работает.

Согласно справки войсковой части 44284 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3, ФИО5 зарегистрированы по адресу: <адрес>, на период прохождения предоставлена <адрес>, что подтверждено договором найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту жительства, несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ФИО5 получает стипендию, согласно справке КГК ПОУ 18 № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общий размер выплат составил <данные изъяты> рубля.

Согласно пояснениям сторон, свидетелей, стороны проживают вместе одной семьёй, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, истец воспитывает ребёнка, проявляет заботу о нём, относится к нему как к родному сыну, ребёнок называет истца отцом.

Между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1 сложились хорошие семейные отношения.

Признание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО1 необходимо для реализации прав на получение социальных гарантий и компенсаций, предусмотренных Федеральным законом «О статусе военнослужащих».

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 г. «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющего право на обеспечение жильём, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 78-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей. К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» к другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания члена семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и тому подобное.

Поскольку в ходе судебного разбирательства дела установлено, что ФИО1 и несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают вместе одной семьёй, несовершеннолетний ФИО4 находится на полном обеспечении и иждивении истца, исходя из представленных сведений о доходах семьи, отсутствии сведений об отце ребёнка, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО1, возложении обязанности по внесению сведений о нём в личное дело ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, членом семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>.

Обязать войсковую часть 44284 внести запись о ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженце <данные изъяты>, как члене семьи военнослужащего ФИО1 в личное дело ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н. Рослая