Решение № 2-2979/2025 2-2979/2025~М-1471/2025 М-1471/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-2979/2025Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданское 38RS0035-01-2025-002941-61 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 октября 2025 года г. Иркутск Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., с участием прокурора ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО4 о признании гражданина недееспособным, В обоснование заявленных требований заявитель ФИО4 указала, что её сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая с ФИО3, страдает умеренной умственной отсталостью, с выраженными эмоционально-волевыми нарушениями психики и является с рождения ребенком-инвалидом. Из-за болезни она не может понимать значения своих действий, руководить ими, у неё отсутствует речь, отсутствуют навыки чтения и письма, она не ориентируется на местности без сопровождения, не может готовить себе пищу, не может обсуживать себя в быту. Нуждается в установлении опеки. Просит признать ФИО2, Дата года рождения, уроженку Адрес, недееспособной. В судебном заседании заявитель ФИО4 заявление поддержала. В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО2 не явилась. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя заявителя, прокурора, полагавших заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав заключение представителя органа опеки и попечительства, письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. Судом установлено, что ФИО2, согласно единому электронному реестру пациентов психиатрического профиля, находится на диспансерном наблюдении у врача с психиатра, что подтверждается ответом на запрос ОГБУЗ «ИОПНД» от Дата. Из объяснения заявителя ФИО4 следует, что ФИО2 в силу состояния здоровья не понимает значение своих действий, не может руководить ими, нуждается в опеке. На основании определения Октябрьского районного суда Адрес от Дата в отношении ФИО2 была назначена судебная амбулаторная психиатрическая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ОГБУЗ «Адрес психоневрологический диспансер». Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов ОГБУЗ «Адрес психоневрологический диспансер» № от Дата, Дата следует, что у ФИО2 страдает врожденным слабоумием в форме умственной отсталости умеренной с нарушениями поведения (F-71.02 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют материалы гражданского дела, медицинской документации: отставание подэкспертного в психическом и физическом развитии с раннего детского возраста, с неспособностью к обучению, самообслуживанию, наблюдение и лечение у врачей педиатра, невролога, психиатра с диагнозом: Умственная отсталость умеренная; нуждаемость в постоянном постороннем уходе и контроле, стойкая инвалидизация по данному заболеванию. Степень психического расстройства у ФИО2 выражена столь значительно, что она по своему психическому состоянию не может понимать значение своих действий и руководить ими. Присутствие ее в судебном заседании нецелесообразно, в связи с выраженным мнестико-интеллектуальным снижением. Суд принимает во внимание заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов ОГБУЗ «Адрес психоневрологический диспансер» № от Дата, Дата, поскольку оно составлено с соблюдением ст. 86 ГПК РФ, неясностей и противоречий не содержит, оформлено комиссией экспертов в области психиатрии, эксперты об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ были предупреждены. Оснований сомневаться в заключении комиссии экспертов у суда не имеется. Доказательств, опровергающих выводы комиссии экспертов, в материалы дела не представлено. Анализируя установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, заключения органа опеки и попечительства, прокурора, принимая во внимание заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов ОГБУЗ «Адрес психоневрологический диспансер» № от Дата, Дата, суд находит заявление ФИО4 о признании ФИО2, Дата года рождения, уроженки Адрес, недееспособной, подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Заявление ФИО4 удовлетворить. Признать ФИО2, Дата года рождения, уроженку Адрес, недееспособной. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья Н.Л. Амосова Мотивированный текст решения изготовлен Дата. Суд:Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Амосова Наталья Леонидовна (судья) (подробнее) |