Постановление № 10-5/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 10-5/2018

Дело № 10-5/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Волоконовка Белгородской области «18» июня 2018 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Панкова С.Е.

при секретаре Карлиной Е.Ю.

В отсутствие ФИО1, его адвоката Балан В.А., частного обвинителя ФИО5.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Волоконовской ЦАК Балан В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Волоконовского района Белгородской области о принудительном приводе,

установил :

27.04.2018 года мировым судьей судебного участка №2 Волоконовского района Белгородской области, в рамках рассмотрения уголовного дела по ч.1 ст.115 УК РФ в порядке частного обвинения, вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого ФИО1.

На указанный выше процессуальный документ адвокатом Балан В.А. подана апелляционная жалоба в связи с несогласием с постановлением суда в части привода его подзащитного ФИО1 в мировой суд Волоконовского района Белгородской области.

В судебное заседание адвокат подсудимого Балан В.А., будучи надлежащим образом извещен не явился, согласно поданного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО5 будучи надлежащим образом извещен в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 389.2 УПК РФ судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, в том числе, исходя из смысла закона, и постановления суда о принудительном приводе подсудимого для рассмотрения уголовного дела, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу.

Таким образом, постановление суда в части принятия постановления о принудительном приводе ФИО1 самостоятельному обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

С учетом изложенного, поскольку отсутствуют основания для апелляционного обжалования судебного решения, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Балан В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Волоконовского района Белгородской области от 27.04.2018 года о принудительном приводе ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток.

Судья С.Е. Панков