Решение № 2-1848/2016 2-95/2017 2-95/2017(2-1848/2016;)~М-1780/2016 М-1780/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-1848/2016

Дело № 2 – 95/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2017 года гор. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Ж.И.И., М.О.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам и кредитной карте,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и Ж.И.М. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор от <Дата> №___. В соответствии с п.1.1 Кредитного договора №___ Заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> по 16,5% годовых на срок 48 месяцев с даты фактического предоставления. По состоянию на <Дата> размер полной задолженности по кредитному договору №___ составляет <Дата>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; срочные проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>

Между ОАО «Сбербанк России» и Ж.И.М. был заключен кредитный договор от <Дата> №___. В соответствии с п.1.1 Кредитного договора №___ Заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> по 18,5% годовых на срок 45 месяцев с даты фактического предоставления. По состоянию на <Дата> размер полной задолженности по кредитному договору №___ составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты> срочные проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>

Между ОАО «Сбербанк России» и Ж.И.М. был заключен кредитный договор от <Дата> №___. В соответствии с п.1-4 Кредитного договора №___ Заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> по 22,5% годовых на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления. По состоянию на <Дата> размер полной задолженности по кредитному договору №___ составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; срочные проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>

ОАО «Сбербанк России» приняв от Ж.И.М. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту <данные изъяты> №___ с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты>. С условиями договора Заемщик был согласен, с Тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанием «Заявления на получение карты» от <Дата> По состоянию на <Дата> размер полной задолженности по кредитной карте составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>

<Дата> Ж.И.М. умер. Согласно ответу нотариуса нотариального округа г.Партизанска Приморского края П.О.А. от <Дата> после смерти Заемщика за оформлением наследства никто не обращался. Согласно заявлению-анкете на получение кредита Заемщик проживал по адресу: <адрес>; был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно заявлению-анкете на получение кредита Заемщик имеет в собственности: объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты>; наземное транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №___, стоимостью <данные изъяты>. Согласно Выписке из ЕГПР на недвижимое имущество и сделок с ним Ж.И.М. является правообладателем объекта недвижимости - квартиры расположенной по адресу: <адрес> (собственность от <Дата>) По имеющейся у Банка информации ближайшими родственниками Заемщика являются: сын Ж.И.И., дочь М.О.И.. По мнению Банка, ответчики являются потенциальными наследниками Заемщика, фактически принявшими наследство, в связи с этим, в соответствии с п. 1 ст.1175 ГК РФ должны отвечать по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать в свою пользу с Ж.И.И., М.О.И. солидарно долг по кредитному договору от <Дата> №___ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>; долг по кредитному договору от <Дата> №___ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>; долг по кредитному договору от <Дата> №___ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> задолженность по кредитной карте №___ (за период с <Дата>) в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и должным образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Ж.И.И., М.О.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом. М.О.И. посредством телефонограммы просила рассмотреть дело в её отсутствие, с иском не согласна, поскольку наследство после умершего Ж.И.М. она не принимала.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества и рода.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» (впоследствии переименованное в ПАО «Сбербанк России») и Ж.И.М. <Дата> заключен кредитный договор №___, согласно условий которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок 48 месяцев, с процентной ставкой 16,5 % годовых, с ежемесячной уплатой начисленных процентов. По состоянию на <Дата> размер полной задолженности по кредитному договору №___ составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; срочные проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>

Между ОАО «Сбербанк России» (впоследствии переименованное в ПАО «Сбербанк России») и Ж.И.М. <Дата> заключен кредитный договор №___, согласно условий которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок 45 месяцев, с процентной ставкой 18,5 % годовых, с ежемесячной уплатой начисленных процентов. По состоянию на <Дата>. размер полной задолженности по кредитному договору №___ составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; срочные проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>

Между ОАО «Сбербанк России» (впоследствии переименованное в ПАО «Сбербанк России») и Ж.И.М. <Дата> заключен кредитный договор №___, согласно условий которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев, с процентной ставкой 22,5 % годовых, с ежемесячной уплатой начисленных процентов. По состоянию на <Дата> размер полной задолженности по кредитному договору №___ составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>.; срочные проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>

На основании заявления Ж.И.М. от <Дата> ОАО «Сбербанк России» (впоследствии переименованное в ПАО «Сбербанк России») выдал Ж.И.М. кредитную карту <данные изъяты> №___ с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> По состоянию на <Дата> размер полной задолженности по кредитной карте составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.

Обязательства по погашению сумм по кредитным договорам и уплате процентов исполнялись заемщиком Ж.И.М. надлежащим образом до <Дата>

Согласно свидетельству о смерти Ж.И.М. умер <Дата>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее изкредитногодоговора, не связано неразрывно с личностью должника и поэтому не прекращается, а входит в составнаследства(ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. Кредитор может принять исполнение от любого лица.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследствооткрывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112ГК РФ в составнаследствавходятпринадлежащиенаследодателю на день открытиянаследствавещи, иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1175ГК РФ наследники, принявшиенаследство, отвечаютподолгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На имя Ж.И.М. транспортные средства не зарегистрированы, что подтверждается сообщением отделения №___ МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, полученным по запросу суда.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <Дата> на имя Ж.И.М. зарегистрировано право собственности на 1-комнатную квартиру, площадью 29,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

В ответе на запрос суда нотариус АС «Приморской краевой нотариальной палаты» НО г.Партизанска указывает, что после умершего <Дата> Ж.И.М. никто из наследников в нотариальную контору не обращался. Наследственное дело №___ заведено на основании претензии ПАО «Сбербанк России». Завещание от имени данного гражданина в нотариальной конторе не удостоверялось.

Вместе с тем согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Однако материалы дела не содержат сведений о том, что Ж.И.И. и М.О.И. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после умершего Ж.И.М..

Согласно сведениям, представленным МИФНС России №___ по Приморскому краю от <Дата>, Ж.И.И. за <Дата> и <Дата> оплачивал налог на имущество за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, иная собственность за Ж.И.И. не зарегистрирована. М.О.И. на учете в инспекции не состоит.

Согласно ч. 1 ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что отсутствуют доказательства фактического принятия ответчиками после смерти заемщика Ж.И.М. в установленный срок наследства, в связи с этим Ж.И.И. и М.О.И. не могут отвечать по долгам Ж.И.М..

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитным договорам и кредитной карте.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Ж.И.И., М.О.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам и кредитной карте отказать.

Стороны вправе обжаловать решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд.

Судья Е.В. Литвишко