Приговор № 1-133/2023 1-14/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-133/2023

УИД:47RS0008-01-2023-000679-67

Дело№ 1-14/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года гор. Кириши

Ленинградской области

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Голубевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ребраковой М.В.,

с участием государственного обвинителя Чуркина А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Мазеповой Е.А., представившей удостоверение №1079 и ордер№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, холостого, не имеющего детей, ранее судимого: 05.12.2017 Киришским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 328 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 25000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

в период с 12 часов 42 минут по 15 часов 23 минуты 20.02.2023 ФИО1, заведомо зная о том, что оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка обращения психотропных веществ и желая их наступления, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в указанный период времени, находясь на лестничной площадке третьего этажа в третьем подъезде <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем покупки за денежные средства в сумме 1000 рублей, которые ФИО1 20.02.2023 в 15 часов 23 минуты перевел с принадлежащей ему расчетной карты № текущего счета № АО «Тинькофф Банк» на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя неустановленного лица, смесь, содержащую наркотическое средство производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил-3,3-диметил-2-[(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутонат, массой 0,45 грамма, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (в действующей редакции), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотических средств. После приобретения ФИО1 в указанный период времени с целью личного употребления, без цеди сбыта, незаконно хранил при себе в левом нагрудном кармане куртки, находящейся при нем, вплоть до его задержания 20.02.2023 в 15 часов 33 минуты сотрудниками ОУР ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области во дворе дома 2 по ул. Пионерская в г. Кириши Ленинградской области и доставления в помещение ОУР ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области по адресу: <...>, где в период времени с 18 часов 22 минут по 18 часов 47 минут 20.02.2023 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 указанная смесь была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем его показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что 20.02.2023 ФИО1, находясь в третьем подъезде дома 1 по ул. Комсомольская г. Кириши Ленинградской области, приобрел у своего знакомого ФИО2 синтетический гашиш, путем перевода денежных средств в сумме 1000 рублей на счет ПАО Сбербанк России по номеру телефона со своей карты «Тинькофф».

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1, его виновность в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается собранной по делу совокупностью следующих доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании, следует, что в ОУР ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. 20.02.2023 в 15 часов 33 минуты в рамках проведения оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу: <...>, был задержан ФИО1, после чего доставлен в ОУР ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, где в период времени с 18 часов 22 минут по 18 часов 47 минут 20.02.2023 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят один фрагмент комкообразного вещества черного цвета, который согласно справки об исследовании является смесью, содержащей наркотическое средство производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил-3,3-диметил-2-[(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутонат, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. Данное наркотическое вещество было приобретено контактным способом, ФИО1 пояснил, что приобрел данное наркотическое вещество у своего знакомого ФИО2 за 1000 рублей, путем перевода денежных средств на банковскую карту ПАО Сбербанк России (л.д.24-25).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании, следует, что 20.02.2023 около 18 часов 00 минут к нему обратились сотрудники полиции с просьбой об участии в качестве понятого и пригласили в отдел полиции ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области по адресу: <...>, кабинет розыска, где находился еще один понятой. Сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности понятых, также разъяснили, что ФИО1 задержан по подозрению в хранении наркотических веществ и будет проводиться личный досмотр задержанного. При личном досмотре у ФИО1 был изъят черный фрагмент, ФИО1 пояснил, у кого он приобрел данное наркотическое вещество. Изъятый фрагмент был упакован сотрудником полиции и опечатан, был составлен протокол, который понятые удостоверили своими подписями. Заявлений и замечаний по составленной документации не поступало (л.д.21-23).

Согласно рапорту о/у ОУР ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области Свидетель №1, 20.02.2023 в 15 часов 33 минуты в рамках проведения ОРМ «наблюдение» по адресу: <адрес>, был задержан ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, в ходе личного досмотра которого был изъят один фрагмент комкообразного вещества черного цвета (л.д. 3).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов следует, что в период времени с 18 часов 22 минут по 18 часов 47 минту 20.02.2023 в каб.238 ОУР ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области по адресу: <...>, был досмотрен ФИО1, у которого был обнаружен и изъят один фрагмент комкообразного вещества черного цвета, мобильный телефон «Nokia» с сим-картой «Yota» с абонентским номером +№ (л.д.10-15).

Согласно справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №15/И/915/23 от 20.02.2023, представленное на исследование вещество, массой 0,45 г, является смесью, содержащей наркотическое средство производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил-3,3-диметил-2-[(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутонат, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (л.д.27).

Заключением эксперта №15/Э/637-23 от 16.03.2023 установлено, что представленное на экспертизу вещество, изъятое 20.02.2023 из незаконного оборота сотрудниками полиции в помещении ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области по адресу: <...>, массой 0,40 г., является смесью, содержащей наркотическое средство производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил-3,3-диметил-2-[(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутонат, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. На исследование израсходовано 0,10 г вещества (л.д.32-34).

Из протокола осмотра предметов следует, что были осмотрены: один полимерный пакет из прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. На бирке имеется пояснительный рукописный текст «Экспертиза №15/Э/637-23 от 16.03.2023». Данный пакет повреждений не имеет, целостность не нарушена, доступ к упакованным предметам исключен. В ходе осмотра пакет не вскрывался (л.д. 36-38).

Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 21.03.2023 один полимерный пакет из прозрачного полимерного материала с находящимся в нем наркотическим средством производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил-3,3-диметил-2-[(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутонат, массой 0,30 г, изъятое 20.02.2023 незаконного оборота сотрудниками полиции в помещении ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области (л.д.39).

Из протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему следует, что были осмотрены мобильный телефон «Nokia» с сим-картой «Yota» с абонентским номером +№; сведения ПАО «Сбербанк России» № от 02.03.2023; сведения из АО «Тинькофф банк» исх. № от 19.03.2023 (л.д.42-48).

Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 21.03.2023 телефон «<данные изъяты> с сим-картой «Yota» с абонентским номером +№, сведения ПАО «Сбербанк России» № от 02.03.2023; сведения из АО «Тинькофф банк» исх. № от 19.03.2023 признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области (л.д.49).

Перечисленные доказательства проверены судом в совокупности, оглашенные показания свидетелей последовательны, взаимно дополняют друг друга, позволяя в совокупности с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, вещественными доказательствами, установить обстоятельства имевших место событий.

Все доказательства по делу проверены судом в совокупности, признаны достоверными, объективными, добытыми с соблюдением норм закона, оснований для исключения каких-либо доказательств из всей совокупности не имеется.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, которые судом признаются детальными, аргументированными, последовательными, свидетели давали показания, будучи предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данные свидетели не имеют какой-либо личной заинтересованности в исходе дела.

Суд считает, что не имеется оснований для оговора свидетелями подсудимого, поскольку показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей, являются равноценным доказательством наряду с исследованными в суде доказательствами.

Показания подсудимого о признании своей вины в совершении преступления, которые являются равноценным доказательством наряду с иной совокупностью доказательств, судом признаются детальными, достоверными, последовательными. Судом не могут признаваться данные показания самооговором, поскольку они подтверждаются всей совокупностью доказательств по делу и суд доверяет этим показаниям.

Проверив и оценив в соответствии со ст. 88 УПК РФ каждое доказательство с позиции относимости, допустимости, достоверности, суд считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом нормами ст. ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

ФИО1 совершил одно умышленное преступление, которое, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

ФИО1 ранее судим, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту регистрации и жительства жалоб, обращений на ФИО1 не поступало; согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 385 от 09.03.2023 ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдает; у него выявлен синдром зависимости от каннабиоидов вторая стадия, активная зависимость; в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал, по своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; как обнаруживающий синдром зависимости от каннабиоидов, является наркозависимым лицом, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 не препятствовал следствию, давал правдивые, полные и исчерпывающие показания, подтвержденные им и на стадии судебного следствия, достоверность которых, нашла свое подтверждение, а также признание им своей вины, раскаяние в содеянном согласно ч.2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

С учётом установленных данных о личности ФИО1, тяжести совершённого преступления, влияния наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, учитывая, что ФИО1 полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление. При этом, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд решил не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, вместе с тем, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого ФИО1, преступления, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года без ограничения свободы и без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на три года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать ФИО1 встать на учёт в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, пройти лечение и реабилитацию от наркомании длительностью не менее одного года, приступить к исполнению обязанности в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу, периодически являться на регистрацию в указанный орган. Периодичность оставить на усмотрение данного органа.

Приговор Киришского городского суда Ленинградской области от 05.12.2017 по ч. 1 ст. 328 УК РФ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- один полимерный пакет из прозрачного полимерного материала с находящимся в нем наркотическим средством производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил-3,3-диметил-2-[(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутонат, массой 0,30 г, изъятое 20.02.2023 незаконного оборота сотрудниками полиции в помещении ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области (л.д. 39), - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области до рассмотрения дела, выделенного в отдельное производство;

- сведения ПАО «Сбербанк России» № от 02.03.2023; сведения из АО «Тинькофф банк» исх. № от 19.03.2023, хранящиеся при уголовном деле (л.д. 49), - хранить в материалах уголовного дела;

- телефон «Nokia» с сим-картой «Yota» с абонентским номером +№ (л.д. 49), хранящийся при уголовном деле, - вернуть по принадлежности ФИО1 по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья