Приговор № 1-283/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-283/2021

Дело № 1-283/2021


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Игонина Д.И.,

при секретаре судебного заседания- помощнике судьи Чибисовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Зайцевой В.А.,

подсудимого ФИО1, и его защитника – адвоката Савельева Б.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 18 марта 2021 года в 14 часов, находясь по координатам: <адрес>, обнаружил и взял сверток, обмотанный в черную изоленту, внутри которого находилось 5 свертков, с полимерными пакетами с контактной застежкой с порошкообразным веществом, после чего, заведомо осознавая, что вещества, находившееся в полимерных пакетах содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентон-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, а-PVP) производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 1,31 грамма, находясь там же забрал указанные свертки себе, для личного употребления, без цели сбыта, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

18 марта 2021 года в 15 часов 20 минут, находясь в вестибюле станции метро «<адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, где в помещении комнаты полиции в ходе его личного досмотра, произведенного в тот же день в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 10 минут у него было обнаружено и изъято 4 свертка с порошкообразным веществом, которое согласно справке физико-химического исследования № от 18 марта 2021 года и заключения физико-химической экспертизы № от 24 марта 2021 года -06 апреля 2021 года, содержит в своем составе наркотическое вещество 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентон-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, а-PVP) производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,21 грамма; и один полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно справке физико-химического исследования № от 18 марта 2021 года и заключения физико-химической экспертизы № от 24 марта 2021 года - 06 апреля 2021 года, содержит в своем составе наркотическое вещество 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентон-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, а-PVP) производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,10 грамма, а всего общей массой 1,31 грамма, которые образуют крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, и показал, что действительно 18 марта 2021 года приобрел и хранил наркотическое средство при обстоятельствах подробно изложенных в обвинении.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной, кроме его признания, следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает на должности полицейского 3 отделения 4 взвода ОБППСП на метрополитене УМВД РФ по г. Казани. 18.03.2021 в 15.20 часов во время несения службы на метрополитене <адрес>, был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра были изъяты наркотические средства, упакованный в пять свертков (л.д. 85-87).

Свидетель Свидетель №1 в ходе следствия дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2, которые также были исследованы судом с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК РФ (л.д. 82-84).

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 18 марта 2021 года он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра подсудимого, в комнате полиции на станции метро «Яшьлек», расположенной по адресу: <адрес>. При ФИО1 было обнаружено пять свертков с порошкообразным веществом. (л.д. 88-89).

Помимо приведенных показаний, вина подсудимого подтверждается также представленными стороной обвинения доказательствами, исследованными судом:

- протоколом личного досмотра от 18.03.2021 года и протоколом об изъятии вещей и документов от 18.03.2021 года, согласно которым у ФИО1 и изъяты 4 свертка обмотанные изолентой, и 1 зип-пакет с порошкообразным веществом (л.д. 11, 12);

- справкой об исследовании № от 18.03.2021 года, согласно которой представленные на исследование вещества содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, а-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Общая масса веществ составляет 1,21 грамма (л.д. 22);

- справкой об исследовании № от 18.03.2021 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, а-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составляет 0,10 грамма (л.д. 24);

- протоколом выемки от 13.02.2021 г., согласно которого у ОБППСП Свидетель №1 изъяты: сотовый телефон марки «Honor», сейф-пакет №, сейф-пакет №, сейф-пакет №, сейф-пакет №, сейф-пакет №, прозрачный полимерный пакет со смывом с кисти левой руки, прозрачный полимерный пакет со смывом с кисти правой руки, прозрачный полимерный пакет с контрольным смывом с шеи (л.д. 27);

- протоколом осмотра предметов от 19.03.2021 года, согласно которому осмотрены: Сейф пакет «ЭКЦ МВД по РТ №», Сейф пакет «ЭКЦ МВД по РТ №», Справка об исследовании № от 18.03.2021 г., Справка об исследовании № от 18.03.2021 г. (л.д. 34-36);

- заключением судебной физико – химической экспертизы № от 24.03.2021 года – 06.04.2021 года, согласно которому представленные на исследование вещества содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Общая масса веществ составляет 1,13 грамма (л.д. 45-47);

- заключением судебной физико – химической экспертизы № от 24.03.2021 года – 06.04.2021 года, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса веществ составила 0,080 грамма (л.д. 53-55);

- протоколом осмотра предметов и документов от 09.04.2021 г., согласно которому осмотрены: Сенсорный сотовый телефон в котором имеются координаты места, где ФИО1 забрал «закладку» с наркотическим средством; Сейф пакет «ЭКЦ МВД по РТ №»; Сейф пакет «ЭКЦ МВД по РТ №»; Сейф пакет «ЭКЦ МВД по РТ №» (л.д. 64-68).

Действия подсудимого суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости ФИО1, так как его поведение в судебном заседании было адекватно, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, условия его воспитания и психического развития, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит:

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд также относит: отсутствие судимости, полное признание вины, положительные характеристики по месту работы и жительства, раскаяние в совершенном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и в том числе данные о личности подсудимого, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, суд находит возможным применить положения статьи 73 УК РФ и назначить ФИО1 условное осуждение.

Определяя срок наказания, суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку по делу установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую.

Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, два раза в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «Honor» №, №, вернуть по принадлежности ФИО1;

- сейф-пакет № с изолентой, сейф-пакет № с первоначальной упаковкой, сейф-пакет № с первоначальной упаковкой, сейф-пакет № внутри которого находится PVP – 1,05 гр; сейф-пакет № внутри которого объекты; сейф-пакет № внутри которого находится PVP – 0,060 гр. переданные в камеру хранения ОП № 5 «Московский» УМВД России по г. Казани после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- справку об исследовании № от 18.03.2021 г. и справку об исследовании № от 18.03.2021 г хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: Д.И. Игонин