Решение № 2-1168/2017 2-1168/2017~М-1068/2017 М-1068/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1168/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 года г.Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Исаковской Э.Л.

при секретаре Лагуновой Е.А.,

с участием:

представителя истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО1,

ответчицы ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ТНС энерго Тула» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «ТНС энерго Тула» обратилось к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Тульская энергосбытовая компания» с ДД.ММ.ГГГГ. осуществляет энергоснабжение физических лиц. С ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «ТЭК» переименовано в АО «ТНС энергоТула». Лицевой счет № открыт по адресу: <адрес> на имя ФИО2 У потребителя по данному адресу, с учетом оплат и без учета дальнейших начислений ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО1 уточнила исковые требования, в котором просит суд взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО1 исковые требования с учетом уточнения исковых требований поддержала. Просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что на ее адрес ДД.ММ.ГГГГ из АО «ТНС Энерго Тула» поступил платежный документ с выставленной ей задолженностью за потребленную энергию в размере <данные изъяты> руб. Она обратилась в АО «ТНС Энерго Тула» за разъяснениями, ей пояснили, что по ее адресу ДД.ММ.ГГГГ. абонентом, не передавались показания ИПУ для расчета. По информации АО «ТНС Энерго Тула» при передачи показаний ДД.ММ.ГГГГ. сработал принцип ограничения начислений и показания, которые были указаны ею для расчета не принимались. Также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ею своевременно производилась оплата через пункты приема ИВЦ ЖКХ и при оплате ею всегда указывались показания ИПУ. Вместе с тем, данные показания также не были приняты к учету. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения представителя истца АО «ТНС энергоТула», ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из содержания ст. 540 Гражданского кодекса РФ усматривается, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 547 Гражданского кодекса РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Как следует из пояснений представителя истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО1 и установлено судом, между ОАО «Тульская энергосбытовая компания» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет энергоснабжения физических лиц. С ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «ТЭК переименовано в АО «ТНС энерго Тула».

Лицевой счет № открыт по адресу: <адрес> на ФИО3

Согласно расчету задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Суд находит данный расчет верным, поскольку истом при его составлении истцом учтены доводы проверки Прокуратуры Советского района г. Тулы, содержащиеся в ответе Прокуратуры Советского района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ. №, а также оплата, произведенная ФИО2 на основании квитанций от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. б п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд (п.п. "б" в ред. Постановления Правительства РФ от 16.04.2013 N 344).

В соответствии с п. 60 названных Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, по истечении указанного в подпункте "б" пункта 59 Правил предельного количества расчетных периодов (в случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета за расчетный период), за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за предоставленную коммунальную услугу рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Доводы ответчицы ФИО2, о том, что расчет по нормативу мог применяться только в том случае, если бы ей не передавались показания ИПУ, либо прибор учета был не исправен не являются основанием, для отказа в удовлетворении требований, поскольку в судебном заседании ФИО2 не отрицала, тот факт, что плата за электроэнергию ею осуществлялась в меньшем размере, не в соответствии с показаниями, которые она передавала для расчета в ИПУ.

Судом установлено, АО «ТНС энерго Тула» была устранена ошибка в начислении платы за коммунальную услугу ФИО2, однако ответчик не исполняет в полном объеме условия договора энергоснабжения, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу истца <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск АО «ТНС энерго Тула» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ТНС энерго Тула» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд подачей жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий