Постановление № 4/17-0025/2026 4/17-25/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 4/17-0025/2026

УИД 77RS0015-02-2026-005023-74

№ 4/17-25/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 02 апреля 2026 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес ФИО1,

осужденного фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 11 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио о разъяснении неясностей в отношении:

ФИО2, паспортные данные, родившегося в адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, детей не имеющего, работающего менеджером у ИП фио, зарегистрированного по адресу: адрес,

осужденного приговором Кузьминского районного суда адрес от 15 октября 2021 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кузьминского районного суда адрес от 15 октября 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Бабушкинского районного суда адрес от 06 июня 2024 года ФИО2 заменено не отбытое наказание в виде лишения свободы – исправительными работами сроком на 1 год 9 месяцев, с ежемесячным удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Данное постановление вступило в законную силу и 22 июня 2024 года ФИО2 фактически освобожден из мест лишения свободы.

Приговор и постановление поступили на исполнение в филиал № 11 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес.

В настоящее время начальник филиала № 11 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио обратилась в суд с представлением, в котором просит разъяснить неясности и сомнения, возникших при исполнении приговора и постановления в отношении фио, а именно разъяснении необходимости зачета в отбытый срок наказания в виде исправительных работ, на основании ст.ст. 71, 72 УК РФ, время нахождения фио в исправительном учреждении со дня вынесения постановления Бабушкинского районного суда адрес от 06 июня 2024 года до вступления его в законную силу и фактического освобождения из исправительного учреждения, то есть 22 июня 2024 года.

Представитель филиала № 11 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство о поддержании представления и его рассмотрении без участия представителя уголовно-исполнительной инспекции.

Возражений против рассмотрения представления в отсутствии представителя филиала № 11 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес не поступило.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть представление без участия представителя уголовно-исполнительной инспекции.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании также просил удовлетворить представление по устранению неясности по исполнению приговора.

Помощник прокурора фио поддержала представление начальника филиала № 11 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес, полагая необходимым зачесть период нахождения ФИО2 в исправительном учреждении с 06 по 22 октября 2024 года в срок исправительных работ.

Рассмотрев вышеуказанное представление, выслушав мнение участников процесса, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, разъясняя сомнения и неясности, возникшие при его исполнении.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Данная норма права также распространяется и на осужденного в случае замены ему судом в соответствии со ст. 80 УК РФ не отбытой части наказания более мягким видом наказания

Исходя из того, что ФИО2 с 06 июня 2024 года по 22 июня 2024 года, то есть с момента вынесения постановления Бабушкинского районного суда адрес до вступления данного постановления в законную силу и освобождения из исправительного учреждения, фактически находился в исправительной колонии, то данное время подлежит зачету ФИО2 в соответствии со ст. 72 УК РФ в срок исправительных работ из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 11 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио – удовлетворить.

Разъяснить, что осужденному ФИО2, исходя из положений ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок исправительных работ период его нахождения в исправительном учреждении со дня вынесения постановления Бабушкинского районного суда адрес от 06 июня 2024 года по день его вступления в законную силу и фактического освобождения осужденного из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, то есть период времени с 06 июня 2024 года по 22 июня 2024 года включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья