Решение № 2-2-222/2024 2-2-6/2025 2-2-6/2025(2-2-222/2024;)~М-2-224/2024 М-2-224/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-2-222/2024

Дело № 2-2-6/2025

(УИД: 40RS0005-02-2024-000304-37)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года с. Износки

Дзержинский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Петрова А.В.,

заместителя прокурора Износковского района- Белозерова А.А.,

при секретаре Смирновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

05.12.2024 года ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, указывая, что является собственником указанного жилого помещения в результате вступления в наследство в 2020 году. В указанном доме с 2008 года прописан его дядя ФИО4, однако в данном доме не проживал, бремя его содержания не несет, личных вещей в жилом доме не имеется. Настоящее местожительство ответчика не известно, последний раз он выходил на связь в 2020 году. Без заявления и личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учета невозможно. В связи с чем, он вынужден обратиться с данным иском в суд.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4, представитель третьего лица миграционного пункта (дислокация с.Износки) отделения по вопросам миграции МО МВД России «Юхновский» в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав заключение помощника прокурора Износковского района Белозерова А.А., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из ЕГРН от 27.01.2021 г. (л.д.4-10) ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 21.10.2020 г. (л.д.11) является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из ответа миграционного пункта (дислокация с.Износки) отделения по вопросам миграции ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25) следует, что ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сведений о его месте пребывания не имеется.

Из справки ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26) видно, что ответчик значится зарегистрированным по указанному адресу, но фактически там не проживает, его место пребывания не известно.

В судебном заседании установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, личных вещей его там не имеется, он просто значится в нем зарегистрированным, его место нахождения неизвестно, соглашение между сторо нами о пользовании спорным жилым помещением отсутствует, то есть фактически ответчик в нем не проживает.

Сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части 2 статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как указано в статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Истцом ФИО3 указано, что имеющаяся регистрация ответчика в жилом помещении лишает его права распоряжаться собственным имуществом.

Конституция РФ гарантирует защиту частной собственности (статья 8).

В соответствии с абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 года N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поэтому ответчик ФИО4 подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения, принадлежащего истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Считать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подлежащим снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в с. Износки) в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Петров