Приговор № 1-79/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-79/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» июня 2018г. гор.Дербент

Судья Дербентского районного суда РД Исмаилова Э.А.

при секретаре Дибировой Ф.

с участием гособвинителя -пом.прокурора гор.Дербента ФИО1

подсудимого ФИО2

адвоката Мазалаева М.З., представившего удостоверение №994 и ордер №026983 от 07.06.2018г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Дербенте уголовное дело по обвинению

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, зареги-стрированного <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, со средне-специальным образованием, <данные изъяты>, военнообязан-ного, не работающего, ранее судимого Дербентским городским судом 05 ию-ня 2017г. по ч.4 ст.159 УК РФ к 3годам лишения свободы условно с испыта-тельным сроком два года,

по ч.5 ст. 171.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи осужденным Дербентским городским судом 05.06. 2017г. по ч.4 ст.159 УК РФ к 3годам лишения свободы условно с испыта-тельным сроком два года, должных выводов для себя не сделал и вновь при не погашенной судимости совершил хранение и перевозку в целях сбыта не-маркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной марки-ровке специальными (акцизными) марками в крупном размере, при сле-дующих обстоятельствах:

Так, в один из неустановленных дознанием дней августа 2015г. у Раджа-бова Ф.М., не являющегося субъектом предпринимательской деятельности, преследовавшего цель незаконного обогащения, возник преступный умысел на совершение приобретения, хранения и перевозки в целях сбыта немар-кированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере.

ФИО2, не являясь индивидуальным предпринимателем и не пред-ставляя юридическое лицо, заведомо зная, что в соответствии с дейст-вующим законодательством Российской Федерации, а именно в соответствии со ст.18 Федерального закона РФ №171-ФЗ от 22 ноября 1995г. «О госу-дарственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алко-гольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» виды деятельности по производству, приобретению, хранению, перевозке, сбыту, то есть обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежат обязатель-ному лицензированию, а также, заведомо зная, что производимая на террито-рии Российской Федерации алкогольная продукция за исключением постав-ляемой на экспорт маркируется федеральными специальными маар-ками, приобретаемыми организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции в государственных органах, уполномоченных Прави-тельством Российской Федерации, в соответствии со ст.12 того же Федераль-ного закона РФ №171-ФЗ от 22 ноября 1995г. и Постановления Правитель-ства Российской Федерации от 21 декабря 2005г. №785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», действуя умышленно вопреки указанному законодательству из корыстных побуж-дений, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежа-щей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере для извлечения постоянного дохода от указанной преступной деятельности, будучи осведомленным, что приобретаемая им алкогольная продукция маркирована поддельными федеральными специаль-ными марками. В августе 2015г. более точное время и дата дознанием не установлены, находясь на одном из рынков расположенного в <адрес>, у неустановленного дознанием лица незаконно, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легаль-ность производства и оборота алкогольной продукции, в том числе, без обязательных сертификатов соответствия, не имея лицензии на осущест-вления данного вида деятельности, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел в целях сбыта немаркированную в соответствии с требованиями действующего законодательства алкогольную продукцию следующих наименований: водка «Царская охота» емкостью 0,5литров не менее 2.300бутылок; водка «Platinum» емкостью 0,5литров не менее 1.032бутылок, общей стоимостью 683.060рублей, что в соответствии с примечанием к ст.171.1 УК РФ является крупным размером.

Затем, ФИО2 в тот же день в августе 2015г., точная дата дозна-нием не установлена, вышеуказанную алкогольную продукцию перевез на арендуемом им грузовом автомобиле марки «Газель» с государственными регистрационными номерами № из <адрес> в <адрес>, где выгрузил у себя в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>

27.09.2017г. примерно 17часов 00мин., действуя незаконно, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на дальнейший сбыт приоб-ретенной им немаркированный в соответствии с требованиями дейст-вующего законодательства алкогольной продукции, ФИО2 находясь у себя дома по адресу <адрес> с целью выявления возможных покупателей из числа жителей <адрес>, погрузил алкогольную продукцию в грузовой автомобиль марки «Газель» с государственными регистрационными номерами №, после чего примерно в 17часов 30минут выехал из дома.

Чтобы не быть застигнутым сотрудниками полиции ФИО2, упра-вляя автомобилем по маршруту следования из <адрес> в <адрес> выехал на второстепенную от ФАД «Кавказ» дорогу.

По пути следования 27.09.2017г. примерно в 18 часов 25минут на просе-лочной дороге, расположенной на административном участке <адрес>, возле сокового завода автомобиль газель за государст-венными регистрационными номерами № под управлением ФИО2 был остановлен сотрудниками ППСП отдела МВД России по Дербентскому району. В ходе проверки документов и осмотра автомобиля сотрудниками полиции в кузове обнаружено 2.300бутылок с этикетками водка «Царская охота» емкостью 0,5литров без марок акцизных сборов и 1032 бутылок с этикетками водка «Platinum» емкостью 0,5литров без акциз-ных марок, которые в тот же день изъяты в установленном законом порядке с составлением соответствующих документов, общая стоимость которых согласно заключению эксперта №16 от 22.02.2018г. составила 683 060рублей, что в соответствии с примечанием к ст.171.1 УК РФ является крупным раз-мером.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совер-шил преступление, предусмотренное ч.5 ст.171.1 УК РФ- приобретение, хра-нение и перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащих маркировке федеральными специальными марками в крупном размере.

ФИО2 с предъявленным обвинением согласился и обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбира-тельства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осозна-ет последствия постановления приговора без проведения судебного разбира-тельства.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приго-вора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обос-нованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 по признакам незаконного приобретения, хране-ния и перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции подлежащих маркировке федеральными специальными марками в крупном размере по ч.5 ст.171.1УК РФ органом дознания квалифицированы пра-вильно.

При определении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее судим, вину свою признал, раскаялся, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, что суд признает смягчающими его ответственность обстоятельствами.

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО2 обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени обществен-ной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ- изменения категории преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих приме-нить к нему ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.

При определении судьбы вещественных доказательств по делу: 115 ящи-ков по 20 бутылок водки «Царская охота»-2298 бутылок емкостью по 0,5ли-тров без акцизных марок и 86 ящиков по 12 бутылок водки «Platinum»-1030 бутылок емкостью по 0,5 литров без акцизных марок, всего 3328 бутылок, суд принимает во внимание, что приговором Дербентского районного суда РД от 3 апреля 2018г., которым ФИО2 признан виновным по ч.1 ст.238 УК РФ, постановлено передать их в Комитет по виноградарству и ре-гулированию алкогольного рынка РД для направления их на переработку в этиловый спирт для технических нужд либо в спиртосодержащую непище-вую продукцию, а при невозможности осуществить такую переработку – уничтожить.

Руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным по ч.5 ст.171.1 УК РФ и с применением ч.5 ст.62 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 100 000рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом приговора Дербентского районного суда РД от 03 апреля 2018г. путем погло-щения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ограничения сво-боды сроком на 1 год.

Установить осужденному ФИО2 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы: не уходить из дома после 21часов и до 08 часов следующего дня; не изменять постоянное место жительство без согласия спе-циализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужден-ным наказания в виде ограничения свободы; не посещать увеселительные мероприятия и места массового отдыха и своевременно являться в этот орган для регистрации один раз в месяц.

Приговор Дербентского городского суда от 05.06.2017г. исполнять само-стоятельно.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении - в от-ношении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 10-ти днев-ный срок со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апел-ляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать пе-ред судом о назначении защитника.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного пред-ставления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с ис-пользованием систем видеоконференц-связи.

Пред-щий:

приговор составлен и отпечатан

в совещательной комнате