Решение № 2-1-687/2023 2-1-687/2023~М-1-759/2023 М-1-759/2023 от 29 октября 2023 г. по делу № 2-1-687/2023

Дело №2-1-687/2023

УИД 73RS0009-01-2023-000893-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновская область 30 октября 2023 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,

при секретаре Митиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед ФИО1, который являлся собственником 33/200 доли земельного участка площадью 0,2 га., расположенного по адресу: <адрес>. После смерти деда наследником по завещанию стал ее (истицы) отец ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей нотариусом было отказано по причине утраты подлинного экземпляра правоустанавливающего документа на него. Кроме нее, наследником по закону является также ФИО3. На основании изложенного, просила суд признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с определением доли в размере 33/200.

В судебное заседание законный представитель истицы ФИО5 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, суду сообщила, что против удовлетворения исковых требований не возражает, на спорную земельную долю не претендует.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, третьи лица нотариус нотариального округа: Карсунский район Ульяновской области, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу, право собственности на которые, согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Статьей 6 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 12 ГК РФ одними из способов защиты гражданских прав являются признание права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Судом установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной администрацией МО «Карсунский район» Ульяновской области, правообладателем земельного участка площадью 2000 кв.м., по адресу: <адрес>, является ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ между сособственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, ФИО7, ФИО8 определен порядок пользования им, с определением долей в следующих размерах: ФИО1 – 33/100, ФИО7 – 35/100, ФИО8 – 32/100.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, участниками права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 12208 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, являются ФИО6 (доля в праве 32/100), ФИО7 (доля в праве 35/100).

Кроме этого, на данном земельном участке расположен жилой дом, участниками права общей долевой собственности на который являются ФИО3 (доля в праве 1/6), ФИО7 (доля в праве 1/3), ФИО6 (для в праве 1/3), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из сведений, содержащихся в похозяйственной книге, справке ОГУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №, справке администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № (в материалах наследственного дела №), следует, что в домовладении, расположенном по адресу нахождения спорного земельного участка, с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал участник права общей долевой собственности – наследодатель ФИО1.

Кроме этого, из существа указанных материалов следует, что 1/3 доли указанного жилого дома и земельного участка площадью 2000 кв.м. по данному адресу зарегистрированы в органах БТИ на праве собственности за ФИО1.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, собственник земельной доли ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно завещанию, удостоверенного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ФИО1 доли жилого дома с надворными постройками и земельного участка по адресу: <адрес>, завещал своему сыну ФИО2, родство с которым подтверждается свидетельством о рождении серии II-БС № от ДД.ММ.ГГГГ (в материалах наследственного дела №).

Как следует из материалов наследственного дела № на имущество ФИО1, свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу нахождения спорного земельного участка получил ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО2.

Поскольку на момент смерти ФИО1 в состав имущества наследодателя входила и спорная земельная доля, ФИО2, приняв наследство в части, принял его полностью, в том числе и в виде данной земельной доли.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Последнее место его жительства: <адрес>.

Истица ФИО4 и ответчик ФИО3 приходятся детьми ФИО2, что подтверждается записями актов о рождении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, о рождении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из наследственного дела № на имущество ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились дети наследодателя ФИО3 и ФИО4. Свидетельство о праве на наследство по закону в размере 1/2 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу было получено истцом ФИО3.

Таким образом, приняв часть имущества отца по наследству в равных долях, ФИО3 и ФИО4 приняли его полностью в равных долях, в том числе и в виде равных долей на спорный земельный участок, на который они вправе претендовать.

Кроме этого, решением Карсунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за ФИО3 в порядке наследования признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 73:05:012901:35, площадью 12208 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с определением доли в размере 33/200.

Изложенное свидетельствует о том, что на оставшуюся долю в размере 33/200 земельного участка наследодателя вправе претендовать его наследник по закону – ФИО4.

Иные наследники самостоятельных претензий на спорное имущество не предъявляли, к нотариусу не обращались, иного судом не установлено.

Каких-либо притязаний на спорное наследственное имущество со стороны третьих лиц не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 (свидетельство рождении I-ВА №) к администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области (ОГРН №), ФИО3 (паспорт №) о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 в порядке наследования право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 12208 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с определением доли в размере 33/200.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности истицы на указанный земельный участок.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья П.В. Мартышев

решение в окончательной форме

принято 06.11.2023