Решение № 2-2118/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-2118/2025




УИД: 77RS0001-02-2025-003680-76

Дело №2-2118/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Пенза 25 декабря 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Евсеевой А.С.,

при секретаре Грачевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 25 декабря 2023 года между ним и ответчиком ИП ФИО2 был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома №, по условиям которого, подрядчик ИП ФИО2 принял на себя обязательство по проведению работ по строительству индивидуального жилого дома общей площадью 60 кв.м, количество этажей 1, с подключением к системам водоснабжения (колодец), канализации (септик), электроснабжения, на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 699 кв.м, расположенного пот адресу: <адрес>, в объеме согласно смете, являющейся неотъемлемой частью данного договора, и передать заказчику ФИО1, а заказчик обязуется принять выполненные работы и уплатить обусловленную договором цену (п.1.1 договора).

Срок выполнения работ определен п.1.3. договора подряда: не позднее 290 рабочих дней с даты оплаты заказчиком первого платежа (аванса), но не позднее 25 декабря 2024 года.

Общая стоимость работ по договору составляет 5000000 рублей (п.4.1 договора). Оплата истцом по договору подряда была произведена в сроки и размере, установленном условиями договора. В соответствии с п.4.4 договора сумма в размере 1300000 рублей была уплачена истцом 25 декабря 2023 года в день подписания договора путем передачи наличных денежных средств лично ИП ФИО2, что подтверждается приходным кассовым ордером № 42 от 25 декабря 2023 года. Оставшаяся сумма в размере 3700000 рублей истцом была передана истцом 04 марта 2024 года таким же образом, что подтверждается выданным ответчиком приходным кассовым ордером №5 от 04 марта 2024 года. Таким образом, обязательства истцом выполнены своевременно и в полном объеме в соответствии с условиями договора. Не смотря на это, работы в полном объеме ответчиком не выполнены.

По состоянию на 25 декабря 2024 года ИП ФИО2 не выполнены работы на общую сумму 2219422 рубля согласно разделам 4, 5 и 6 раздела локального сметного расчета, а именно не произведена чистовая отделка стоимостью 508120 рублей; не установлены перекрытия, перегородки, сети, предчистовая отделка, фасад, отделка сауны – стоимостью 890871 рубль; не произведено остекление, не установлены наружные двери – стоимостью 820431 рубль.

В связи с этим 29 декабря 2024 года истцом на электронный адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требование о расторжении договора подряда по причине нарушения подрядчиком условий данного договора, а также о возврате денежных средств за невыполненные работы, уплаченные по договору подряда. Дополнительно 08 января 2025 года претензия в адрес ответчика была направлена заказным почтовым отправлением (№) по адресу, указанному в договоре: <адрес>.

Согласно сведениям с сайта Почты России 11 января 2025 года почтовое отправление № не было получено адресатом ввиду неудачной попытки вручения.

С учетом изложенных обстоятельств просит расторгнуть договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома от 25 декабря 2023 года, заключенный между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО2; взыскать с ИП ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 2219422 рублей, составляющие разницу между уплаченной стоимостью работ и стоимостью фактически выполненных работ по договору подряда № на строительство индивидуального жилого дома от 25 декабря 2023 года; взыскать с ИП ФИО2 в свою пользу неустойку за нарушение срока выполнения и сдачи работ в размере 2219422 рублей; взыскать с ИП ФИО2 в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей; взыскать с ИП ФИО2 в свою пользу штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Определением судьи Бабушкинского районного суда г.Москвы от 11 августа 2025 года гражданское дело № 2-4622/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя передано на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 11 ноября 2025 года поступившее гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя принято к производству суда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (п. 3 ст. 740 ГК РФ).

В соответствии со ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые и другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В соответствии с п. 1 ст. 743 ГК РФ, подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Как установлено п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок: кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадь 675 кв.м, местоположение: <адрес>.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, ответчик ФИО2 с 27 ноября 2020 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП № ИЭ9965-25-17380051 от 29 мая 2025 года. Основным видом деятельности является деятельность агентств недвижимости за вознаграждение или на договорной основе (код 68.31). Дополнительными видами деятельности являются: строительство жилых и нежилых зданий (код 41.20); строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения (код 42.21); строительство коммунальных объектов для обеспечения электроэнергией и телекоммуникациями (код 42.22); подготовка строительной площадки (код 43.12); производство прочих строительно-монтажных работ (код 43.29); производство прочих отделочных и завершающих работ (код 43.39); производство кровельных работ (код 43.91); покупка и продажа собственного недвижимого имущества (код 68.10); покупка и продажа земельных участков (код 68.10.23); деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию (код 69.20); деятельность в сфере связей с общественностью (код 70.21); консультирование по вопросам коммерческой деятельности управления (код 70.22); деятельность по подбору персонала прочая (код 78.30).

25 декабря 2023 года между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО2 был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома №

Согласно п.1.1. данного договора подрядчик обязуется, в установленный договором срок, провести работы по строительству индивидуального жилого дома, в объекте, согласно смете (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью договора, общей площадью 60 кв.м, количество этажей 1, с подключением к системам водоснабжения (колодец), канализации (септик), электроснабжение, на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 699 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и передать заказчику, а заказчик обязуется принять выполненные работы и уплатить обусловленную договором цену.

По завершении работ подрядчик сдает, а заказчик принимает по акту выполненную подрядчиком работу. При предоставлении заказчику от привлекаемых подрядчиком субподрядчиков, подрядчиков или иных его агентов гарантийных писем, уведомлений, последние несут прямую, первоочередную ответственность перед заказчиком (обязанность реагировать на прямые замечания заказчика, оперативно устранять недостатки за свой счет, нести прямые гарантийные обязательства) (п.1.2 договора).

В соответствии с п. 1.3 договора подряда подрядчик обязан выполнить работу и сдать ее результат заказчику в срок: не позднее 290 рабочих дней с даты оплаты заказчиком первого платежа (аванса), согласно п.4.4 договора, при условии соблюдения заказчиком п.4.2 договора, но не позднее 25 декабря 2024 года. Срок выполнения работ может увеличиться из-за неблагоприятных погодных условий, которые могут повлиять на качество, безопасность выполняемых работ (атмосферные осадки, сильный порывистый ветер, отрицательные температуры ниже -10 градусов Цельсия), временная транспортная недоступность до объекта, отсутствие электроэнергии, воды на объекте. Уведомление о продлении сроков работ подрядчик предъявляет заказчику в течение времени действия договора.

В силу п.4.1 общая стоимость (цена) работ по договору составляет 5000000 рублей, согласно Приложению №1, являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно п.4.2 указанная в п.4.1 сумма не является окончательной и при сохранении указанных расценок в Приложении №1, может уменьшаться или увеличиваться в зависимости от изменения объемов работ, а также стоимости материалов, по согласованию сторон.

Оплата работ по строительству, выполняемых подрядчиком в рамках настоящего договора, осуществляется заказчиком с использованием собственных средств и производится в следующем порядке: сумма в размере 1300000 рублей уплачена заказчиком подрядчику за счет собственных средств в день подписания настоящего договора; оплата в размере 3700000 рублей осуществляется за счет собственных средств в течение 3 (трех) рабочих с момента предоставления подрядчиком подписанного заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ подтверждающего выполнение постройки фундамента.

Факт исполнения обязательства заказчика по общей стоимости (цены) работ по договору согласно п.4.5 подтверждается, предоставленными копиями приходных кассовых ордеров № 42 от 25 декабря 2023 года на сумму 1300000 рублей и № 5 от 04 марта 2024 года на сумму 3700000 рублей.

Возражений от ответчика в части размера полученных от истца денежных средств по договору не поступило.

Разделом 5 договора предусмотрена ответственность сторон.

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательства Российской Федерации (п.5.1).

В случае нарушения обязательства п.1.3 договора подрядчик выплачивает заказчику пени в размере 0,1 % от стоимости оплаченного и незавершенного этапа работ за каждый просроченный день, но не более 10 % стоимости оплаченного, но невыполненного этапа работ (п. 5.2).

Согласно п.5.5 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязательств, другая сторона вправе потребовать возмещения ей убытков, причиненных таким неисполнением либо ненадлежащим исполнением стороной, допустившей неисполнение либо ненадлежащее исполнении.

В соответствии с п. 5.6 уплата неустойки и возмещение убытков не освобождает стороны от выполнения принятых на себя обязательств.

Суд полагает, что на данные правоотношения распространяется действие Закона РФ «О защите прав потребителей». Из преамбулы к Закону «О защите прав потребителей» следует, что он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом потребитель - это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги), исключительно для семейных, личных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнитель - это организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В соответствии со ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ст.28 данного Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст.13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).

С учетом характера спорных правоотношений бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, возлагается на ответчика, как на исполнителя по договору.

Как уже установлено судом ответчик обязался выполнить работы по вышеуказанному договору подряда и сдать ее результат заказчику в срок: не позднее 290 рабочих дней с даты оплаты заказчиком первого платежа (аванса), но не позднее 25 декабря 2024 года (п.1.3 договора).

Однако по состоянию на 25 декабря 2024 года ответчиком не были выполнены следующие работы, а именно: не произведена чистовая отделка; не установлены перекрытия, перегородки, сети, предчистовая отделка, фасад, отделка сауны; не произведено остекление, не установлены наружные двери, общая стоимость которых, согласно разделам 4, 5 и 6 раздела локального сметного расчета, составила 2219422 рубля.

Для расчета объектов фактически выполненных работ, условиям договора подряда, истец ФИО1 обратился в ООО «КС-Эксперт».

Фактически, стоимость выполненных подрядчиком ФИО2 работ по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома № от 25 декабря 2023 года по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, согласно заключению специалистов ООО «КС-Эксперт» № от 07 августа 2025 года, составила 2780578 рублей. Стоимость выполненных работ сторонними подрядчиками составила 614075 рублей. Подрядчиком ФИО2 не выполнено работ по чистовой отделке стоимостью 508120 рублей (раздел 6 локального сметного расчета), не установлены перекрытия, перегородки, сети, не выполнена предчистовая отделка, фасад, отделка сауны – стоимостью 890871 рублей (раздел 5 локального сметного расчета), не произведено остекление, не установлены наружные двери – стоимостью 820431 рублей (раздел 4 локального сметного расчета), не установлены сантехнические приборы. Итогом подрядчиком ФИО2 не выполнено работ на сумму 2219422 рублей.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Из положений п.3 ст.31 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» следует, что за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст.28 настоящего Закона.

В соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Как следует из материалов дела, истцом заявлен период неудовлетворения требований истца с 26 декабря 2024 года по 03 марта 2025 года, следовательно, размер неустойки за указанный период с учетом общей стоимости невыполненных работ, которая составила 2219422 рубля, периода просрочки 68 дней и установленного законом 3% неустойки за каждый день просрочки, размер неустойки составит 2219422 рубля, поскольку не может превышать стоимости отдельного вида выполнения работ.

Расчет, представленный истцом, является верным; ответчиком не оспорен. Кроме этого, ответчиком ходатайство о снижении неустойки по правилам ст.333 ГК РФ не заявлялось.

В соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что понесенные убытки истцу не были возмещены, претензия оставлена без удовлетворения, ФИО1 по вине ответчика был причинен моральный вред, суд определяет компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из разъяснений, содержащихся в п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Для применения п. 6 ст. 13 названного Закона суду необходимо установить факт несоблюдения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Обстоятельством, имеющим значение для дела, является факт обращения потребителя с соответствующим требованием к изготовителю (исполнителю, продавцу, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) во внесудебном порядке до обращения с требованием в суд и отказ изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в этом случае в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.

Факт обращения истца к ответчику во внесудебном порядке подтверждается имеющимися в материалах дела копией претензии от 29 декабря 2024 года, копией скриншота направления 29 декабря 2024 года претензии на электронный адрес ответчика, а также копией почтовой квитанции об отправке от 08 января 2025 года (№).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № данная претензия 11 января 2025 года не была получена адресатом ввиду неудачной попытки вручения.

Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего спора установлен факт нарушения продавцом прав потребителя, а также отказ в добровольном порядке удовлетворить требование истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу ФИО1 штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа в данном случае будет составлять 1134711 рублей (2219422+50000) х 50%.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома от 25 декабря 2023 года, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2.

Взыскать с ИП ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, ОГРИП №, юридический адрес: <адрес>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, СНИЛС №) убытки в размере 2219422 (двух миллионов двухсот девятнадцати тысяч четырехсот двадцати двух) рублей; неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 2219422 (двух миллионов двухсот девятнадцати тысяч четырехсот двадцати двух) рублей; компенсацию морального вреда в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей; штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 1134711 (одного миллиона ста тридцати четырех тысяч семисот одиннадцати) рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 16 января 2026 года.

Судья А.С. Евсеева



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Евсеева Алина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ