Решение № 2-3511/2019 2-3511/2019~М-3215/2019 М-3215/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-3511/2019

№ 2-3511/2019

24RS0035-01-2019-004245-89


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т. при секретаре Кийкове Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» (истец) обратилось в суд к ФИО1 (ответчик) с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заключило договор № с ФИО1, по условиям которого предоставил ответчику денежные средства в сумме 160000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 31,50% годовых. Денежные средства в сумме 160000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета ответчика. ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, по условиям которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1 перешло от <данные изъяты> к ООО «Филберт». Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ переданная по договору цессии, составляет 298358,53 руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 298358,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6183,59 руб. (л.д.3-4).

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.69-71), представитель истца заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4), в связи с чем, суд полагает, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает заявленные требования ООО «Филберт» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, ч. 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита по программе «потребительский кредит» ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 160000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 31,50 % годовых (л.д.5-9).

Подпись ФИО1 в заявлении о предоставлении потребительского кредита, подтверждает её согласие на заключение договора, неотъемлемыми частями которого являются Условия и Тарифы (п.1 заявления) (л.д.5).

Своей подписью ФИО1 подтвердила ознакомление и согласие с условиями договора, изложенными в Согласии, Условиях, Тарифах (п.13,19 заявления) (л.д.5-6).

Заемщик указал также, что согласен с даты заключения договора быть застрахованным в страховой компании <данные изъяты> по Программе страховой защиты (п.1 заявления). Согласно п.5 заявления ФИО1 известно, что участие в Программе страховой защиты не является обязательным условием для заключения договора. Подписывая заявления заемщик дала согласие банку на акцепт по ежемесячному списанию со счета №, открытого по договору в <данные изъяты> без дополнительного распоряжения денежных средств (в полном объеме или частично) в сумме комиссии. Размер комиссии: комиссия за участие в программе страховой защиты (включая НДС), а также компенсация уплаченных банком страховых премий (без НДС)- 0,89% взимается от страховой суммы (указана в Условиях страхования), в т.ч. НДС…(п.8) (л.д.6 оборот).

Пунктом 4 заявления установлена процентная ставка по кредиту – 31,50 % годовых.

Количество платежей по кредиту-71, размер ежемесячного платежа составляет 8100 руб. до 05 числа каждого месяца. Размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - 8800 руб. (п.5 заявления).

Пунктом 11 предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности (л.д.5).

Из п.16 заявления следует, что заемщик согласна на оказание Услуг, в том числе: 1) «Меняю дату платежа», «Уменьшаю платеж», «Пропускаю платеж» в случаях их подключения ею после заключения договора потребительского кредита в порядке, предусмотренном Условиями предоставления потребительских кредитов. Размер (стоимость) комиссии: 300 руб. Периодичность взимания- единовременно, за каждое подключение услуги; 2) по выдаче наличных денежных средств с использованием карты в банкоматах других банков. Размер (стоимость) комиссии: 3% (минимум 300 руб.) от суммы каждой операции получения наличных денежных средств, кроме получения собственных денежных средств…; 3) по проведению иных расходных операций с использованием карты (за исключением операций оплаты товаров, работ. Услуг и операций в банкоматах ОАО «Лето Банк»). Размер (стоимость) комиссии: 3%, минимум 300 руб. от суммы каждой операции.

В соответствии с п.3.1 Условий предоставления потребительских кредитов клиент обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме не мене суммы платежа. Обязательство по погашению задолженности считается исполненным клиентом при списании банком со счета в дату платежа суммы, не менее суммы платежа, указанную в согласии (л.д.10-15).

Банком в полном объеме исполнены обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.18-20) представленной в материалы дела и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Заемщик в свою очередь, вопреки согласованным сторонами условиям возврата кредита и уплаты процентов, как следует из представленной распечатки движения средств по счету (л.д.18-20), а также из расчета истца (л.д.16-17) принятые по договору обязательства не исполняла надлежащим образом, нарушая установленные договором сроки внесения платежей в счет погашения задолженности по кредиту, систематически не обеспечивала уплату суммы, согласованной сторонами при заключении кредитного договора, последний платеж на сумму 7700 руб. был произведен ДД.ММ.ГГГГ, тем самым подтверждается факт неисполнения обязательств надлежащим образом.

В соответствии с решением единственного акционера банка от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка <данные изъяты>л.д.41-44).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого цессионарию ООО «Филберт» передано цедентом <данные изъяты> право требования по кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков (п.1.1). Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав, сформированный на дату перехода прав (требований) (п.1.2) (л.д.21-30).

ООО «Филберт» при обращении в суд представлена выписка из акта приема-передачи (прав) требований к договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой лицом, право требование к которому передано банком истцу по настоящему делу – ООО «Филберт», числится ФИО1, общая сумма уступаемых прав указана в размере 298358,53 руб., сумма основного долга – 160000 руб. (л.д.30).

Из расчета задолженности следует, что сумма задолженности 298358,53 руб. складывается из основного долга 160000 руб., процентов 117093,70 руб., страховки 13664,83 руб., комиссии 7600 руб. (л.д.16-17).

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Из п.12 заявления следует, ФИО1 согласна на передачу и/или уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д.5).

Уведомление об уступке права требования направлялось в адрес ФИО1 (л.д.32-33).

Данное положение не оспорено сторонами в установленном законом порядке, не содержит каких-либо требований, предъявляемых к третьему лицу, и соответственно, выражает согласие заемщика на передачу прав по кредитному договору любому третьему лицу.

Доказательств того, что уступка права требования по кредитному договору привела к какому-либо нарушению прав и законных интересов ответчика материалы дела не содержат, в связи с чем, суд не ставит под сомнение правомерность уступки прав (требований) к ООО «Филберт».

Определением мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика отменен (л.д.31,55-64).

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по страховке в размере 13664,83 руб. и комиссии в размере 7600 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку размер комиссии и страховки, сроки в которые они подлежат уплате в представленном истцом расчете не указаны, доказательств их согласования между <данные изъяты> и ФИО1 не представлено, приложенные к исковому заявлению документы указанных данных не содержат, тарифный план не представлен.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 277093,70 руб., в том числе 160000 руб. задолженность по кредиту, 117093,70 руб. проценты.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца в с ответчика возврат госпошлины в сумме 5970,94 руб. (л.д.46-48).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Филберт» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 277093,70 руб., в том числе 160000 руб. задолженность по кредиту, 117093,70 руб. проценты, а также взыскать расходы по уплате госпошлины 5970,94 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.