Приговор № 1-895/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 1-895/2025

Приговор

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 25 ноября 2025 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С., при секретаре Фомине К.И., с участием государственного обвинителя Поклитара В.С., подсудимой ФИО3, защитника – адвоката Столбоушкиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО3 виновна в неоднократной неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, совершенной в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

ФИО3, обязанная решением мирового судьи судебного участка № 3 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по делу № 2-3771/15 от 5 мая 2015 года, к выплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, 19 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка № 3 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 30 декабря 2023 года, назначенное наказание в виде 40 часов обязательных работ отбыла в <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ФИО3, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, должных выводов не сделала, не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, официально трудовую деятельность не осуществляла, в КГКУ «Центр занятости населения Камчатского края» для постановки на учет в качестве безработного и дальнейшего трудоустройства не обращалась, иных мер к официальному трудоустройству не предпринимала, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда, в отсутствие оснований, дающих право на прекращение выплат алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, а также в нарушение имущественных прав детей, являясь подвергнутым административному наказанию за аналогичные деяния, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал алименты несовершеннолетней ФИО2, в результате чего образовалась задолженность в период с 1 мая 2024 года по 31 июля 2024 года, в период с 1 сентября 2024 года по 28 февраля 2025 года, которая в календарном исчислении составила 09 месяцев 00 дней, а в денежном выражении 223 699 рублей 50 рублей.

Подсудимая в предъявленном обвинении признала себя виновной, в присутствии защитника ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, оно заявлено ей добровольно, после консультации с защитником.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, государственный обвинитель, защитник и законный представитель потерпевшей (л.д. 139) не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Суд находит обвинение ФИО3 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно, жалоб и заявлений не поступало, ранее привлекалась к уголовной ответственности (л.д. 92-100, 102-108, 113-115, 135). На учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 119, 120).

По месту отбывания наказания в ФКУ КП ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО3 привлекалась к благоустройству территории, на беседы воспитательного характера реагировала правильно, в конфликтных ситуациях не участвовала, к труду не привлекалась, поощрений и дисциплинарных взысканий не имела (л.д. 117-118).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Учитывая требования ст. ст. 6, 7, 43, 60-61 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО3, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, и приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, ей необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

Также суд учитывает разъяснения п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», согласно которым при назначении наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 157 УК РФ, суду, исходя из общих начал назначения наказания, необходимо избирать в каждом конкретном случае такие вид и размер наказания, которые не только являлись бы соразмерными содеянному, но и не препятствовали бы выполнению осуждённым обязанности по уплате средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения, после чего отменить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам в размере 9494 рублей 40 копеек за оказание юридической помощи подсудимой в ходе дознания (л.д. 166-167, 168-169), а также в размере 5107 рублей 20 копеек адвокату Столбоушкиной за осуществление защиты подсудимой в судебном заседании, согласно требованиям ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов в сумме 14 601 рубль 60 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета. ФИО3 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий А.С. Бабарыкин