Решение № 2-1393/2025 2-1393/2025~М-1270/2025 М-1270/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-1393/2025

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю.,

при секретаре Быковой Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области 06 октября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в суд обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 01.05.2024 года ПАО Сбербанк выдало ответчику кредит в сумме 1200000 руб. на срок 60 месяцев под 29,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 05.12.2024 по 15.07.2025 образовалась просроченная задолженность в сумме 1380003 руб. 10 коп., в том числе 226623 руб. 73 коп. – просроченные проценты, 1134361 руб. 56 коп. – просроченный основной долг, 5487 руб. 02 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 13530 руб. 79 коп. – неустойка за просроченные проценты. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, указанное требование не исполнено до настоящего времени. ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 05.12.2024 по 15.07.2025 в размере 1380003 руб. 10 коп., в том числе: 1134361 руб. 56 коп. – основной долг, 226623 руб. 73 коп. – просроченные проценты, 5487 руб. 02 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 13530 руб. 79 коп. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28800 руб. 03 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

При изложенных обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Частью 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя из пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплаты соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела усматривается, что 30 апреля 2024 между ПАО Сбербанк и ФИО1 в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по кредиту на приобретение транспортных средств был заключен кредитный договор №, подписанный заемщиком с использованием аналога собственноручной подписи.

В соответствии с пунктом 5 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по кредиту на приобретение транспортных средств при оформлении кредита с использованием системы «Сбербанк Онлайн» через сайт кредитора или мобильной приложение заемщик оформляет индивидуальные условия в виде электронного документа, который подписывается простой электронной подписью. Датой заключения договора будет являться дата совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий (п.10)

Согласно условиям договора, банк предоставляет заёмщику потребительский кредит на приобретение транспортного средства в сумме 1200000 рублей сроком на 60 месяцев.

Процентная ставка по кредиту составляет 13,5 % годовых на период с даты заключения договора до платежной даты второго аннуитентного платежа. С даты, следующей за платежной датой второго аннуитентного платежа: при предоставлении документов в течение 55 календарных дней с даты предоставления кредита и возникновения права залога – 19,9% годовых; при непредоставлении указанных документов – 29,9 % годовых.

Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения 60 ежемесячных аннуитентных платежей 5 числа каждого месяца, начиная с 05.05.2024 в размере: 27611 руб. 82 коп. – два первых ежемесячных аннуитентных платежа, 58 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 31603 руб. 75 коп. при заключении договора залога на новое транспортное средство, 38407 руб. 63 коп. при незаключении договора залога. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.

Согласно п. 11 Общих условий датой фактического предоставления кредита является дата его зачисления на счет кредитования.

Банк взятые на себя обязательства по договору кредита выполнил, предоставил 01.05.2024 ФИО1 сумму кредита в размере 1200000 руб., что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита, выпиской о движении основного долга (л.д. ...).

Ответчик, начиная с августа 2024 года, допускала просрочки платежей, вносила платежи в меньшем размере, чем предусмотрено договором (л.д. ...).

11 июня 2025 года банком в адрес ответчика было направлено требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и указан срок для погашения задолженности перед банком (л.д....).

До настоящего времени обязательства по кредитному договору заёмщиком не исполнены.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по кредиту на приобретение транспортных средств предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 55).

Согласно п. 27 общих условий заемщик обязан уплатить неустойку в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом. Размер неустойки указан в Индивидуальных условиях.

В пункте 12 Индивидуальных условий указано, что за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает неустойку, размер которой составляет 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Судом установлено, что заёмщик ФИО1 нарушала условия кредитного договора, поскольку не производила оплату по погашению кредита и процентов за его пользование в полном объеме более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, что подтверждается расчетом задолженности по договору. Сумма задолженности по основному долгу, процентам и неустойке составила 1380003 руб. 10 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен, является правильным. В расчете использована переменная процентная ставка, в соответствии с условиями кредитного договора, поскольку в установленный срок ответчиком документы на транспортное средство представлены не были, договор залога не заключен.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Доказательств отсутствия долга, другой суммы задолженности ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании суммы задолженности в общем размере 1380003 руб. 10 коп. с ответчика ФИО1

В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, поэтому с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 28800 руб. 03 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 01.05.2024 года в размере 1380003 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28800 руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в Шадринский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 7 октября 2025 года.

Судья Н.Ю.Журавлева