Решение № 2-1956/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-1956/2025

УИД 74RS0021-01-2025-000475-26

Дело №2-1956/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Курбатовой Е.Н.

при секретаре Истюковой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Челябинского отделения №8597 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Челябинского отделения №8597 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и Г.Н.В. заключен кредитный договор НОМЕР от 19 июля 2013 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта НОМЕР и открыт счет НОМЕР для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлжащим образом, заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 19% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (от суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее 18 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. ДАТА заемщик Г.Н.В. умерла. По состоянию на 08 ноября 2024 года задолженность по кредитному договору НОМЕР от 19 июля 2013 года за период с 08 января 2024 года по 08 ноября 2024 года (включительно) составляет 86685 рублей 23 копейки, в том числе: просроченные проценты – 2986 рублей 88 копеек, просроченный основной долг - 83235 рублей 76 копеек, неустойка - 462 рубля 59 копеек. Полагают, что по обязательствам заемщика должны отвечать наследники. Просят взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с наследников принявших наследство в пределах наследственной массы задолженность по кредитному договору НОМЕР от 19 июля 2013 года за период с 08 января 2024 года по 08 ноября 2024 года (включительно) в размере 86685 рублей 23 копейки, в том числе: просроченные проценты – 2986 рублей 88 копеек, просроченный основной долг - 83235 рублей 76 копеек, неустойка - 462 рубля 59 копеек, судебные расходы 4000 рублей (л.д.4-6).

Истец ПАО «Сбербанк» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л.д.109, 110).

Судом в порядке ст. 40 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Г.Н.В. на ответчика ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась заказным письмом с уведомлением по месту регистрации (л.д.113). Корреспонденция возвращена неполученной по истечении срока хранения, в связи с чем извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении № 4-П от 02 февраля 1998 года «По делу о проверке конституционности пп. 10, 12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Факт регистрации ФИО1 по адресу: АДРЕС с 21 июня 2013 года подтверждается адресной справкой ОВМ ОМВД России по Брединскому району по Челябинской области (л.д.124).

Третье лицо ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился (л.д.128, 134).

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу п.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктами 2,3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 19 июля 2013 года между ПАО «Сбербанк» и Г.Н.В. заключен договор НОМЕР на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В материалах дела имеются заявление должника на получение кредитной карты Credit Momentum (л.д.16), Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д.18-23), Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте (л.д.17).

Ответчику выдана кредитная карта Visa Classic НОМЕР. По кредитной карте установлен лимит кредита в размере 15000 рублей, процентная ставка по кредиту - 19 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности, что подтверждается Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте (л.д.17).

При заключении договора кредитной карты Г.Н.В. была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя (л.д.16 оборот).

В соответствии с пунктом 3.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (л.д.19 оборот).

Пунктом 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д.20).

В соответствии с п.3.10 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Держатель дает согласие (заранее данный акцепт) банку и банк имеет право без дополнительного акцепта держателя на списание поступающих на счет карты денежных средств и направление денежных средств на погашение задолженности держателя в следующей очередности: на уплату комиссий (за обслуживание карты и другие, за исключением комиссии за выдачу наличных денежных средств), включенных в сумму обязательного платежа, на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, на уплату просроченных процентов, на уплату просроченной суммы основного долга, на уплату суммы превышения лимита кредита, на уплату процентов, начисленных на дату формирования отчета и включенных в сумму обязательного платежа, на уплату 5% от основного долга (без суммы превышения лимита кредита), на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности, на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности, на уплату комиссий (за обслуживание карты и другое, за исключением комиссии за выдачу наличных денежных средств), выставленных к погашению, но не включенных в сумму обязательного платежа, на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности (с учетом льготного периода), на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных из текущего отчетного периода, на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети из текущего отчетного периода (л.д.20).

Согласно Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.17).

Судом установлено, что Г.Н.В. неоднократно пользовалась картой, что подтверждается выпиской по счету (л.д.102-107).

Судом установлено, что Г.Н.В. свои обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, последний платеж в счет погашения кредита произведен 30 сентября 2024 года (л.д.102).

Из представленного истцом расчета задолженности основного долга и процентов по договору, судом установлено, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном внесении обязательного платежа, что является основанием для предъявления кредитором требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.7 Тарифов ОАО «Сбербанк России» ТП-4 неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 38% годовых (л.д.136).В связи с нарушением Г.Н.В. взятых на себя обязательств по кредитному договору НОМЕР от 19 июля 2013 года образовалась задолженность по состоянию на 08 ноября 2024 года за период с 08 января 2024 года по 08 ноября 2024 года (включительно) в размере 86685 рублей 23 копейки, в том числе: просроченные проценты - 2986 рублей 88 копеек, просроченный основной долг - 83235 рублей 76 копеек, неустойка - 462 рубля 59 копеек (л.д.8-15).

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет сумма долга, так как находит его арифметически правильным, выполненным в соответствии с законом и условиями кредитного договора. Ответчиками указанный расчет не оспаривается.

Судом установлено, что Г.Н.В., ДАТА года рождения умерла ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.24), записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д.55).

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно абзаца 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1,4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в пунктах 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку должник по кредитному обязательству Г.Н.В. умерла, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников, принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.

Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пунктах 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В материалах дела имеется ответ нотариуса нотариального округа Брединского муниципального района Челябинской области С.Т.Ф. от 11 марта 2025 года, из которого следует, что наследником по закону является внучка – ФИО1, которая приняла наследство (л.д.46).

Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС, кадастровая стоимость квартиры на дату смерти составляет 761534 рубля 78 копеек; земельного участка, находящегося по адресу: АДРЕС, кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти составляет 63128 рублей 00 копеек; земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, находящегося по адресу: АДРЕС, участок находится 14 км от ориентира по направлению на восток, кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти составляет 622578 рублей 91 копейка (л.д.46)

24 сентября 2024 года внучке – ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС, общей площадью жилого помещения 86,4 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР; земельный участок общей площадью 800 кв.м с кадастровым номером НОМЕР, находящегося по адресу: АДРЕС, земельный участок 19/2; земельный участок площадью 198907+/-3902 кв.м с кадастровым номером НОМЕР, находящийся по адресу: АДРЕС, участок находится 14 км от ориентира по направлению на восток на землях сельскохозяйственного назначения (л.д.121, 135).

Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Г.Н.В., умершей ДАТА составляет 1447241 рубль 69 копеек (761534 рубля 78 копеек +63128 рублей 00 копеек + 622578 рублей 91 копейка).

Судом установлено, что других наследников и иного имущества у ФИО1 не имеется, что подтверждается ответами ПАО «Челиндбанк» (л.д.71), АО «Альфа-Банк» (л.д.73), ПАО «Совкомбанк» (л.д.84), АО «Российский сельскохозяйственный банк» (л.д.76), Банка ВТБ (ПАО) (л.д.78), Отдела ГАИ ОМВД России по Брединскому району Челябинской области от 14 марта 2025 года (л.д.59).

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

Судом установлено, что наследство после смерти Г.Н.В. умершей ДАТА приняла ФИО1

В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 25 ноября 2025 года с ФИО1, как наследника Г.Н.В., принявшей наследство после смерти Г.В.Ф. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по кредитному договору НОМЕР от 09 октября 2020 года по состоянию на 10 апреля 2024 года в размере 216212 рублей 52 копейки, задолженность по кредитному договору НОМЕР от 24 июня 2022 года по состоянию на 10 апреля 2024 года в размере 196164 рублей 75 копеек, всего взыскано 412377 рублей 27 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после смерти Г.В.Ф. (л.д.129-133). Решение не вступило в законную силу.

Из вышеуказанного решения следует, что стоимость наследственного имущества Г.В.Ф. составляет из расчета кадастровой стоимости имущества, остатка денежных средств на счете в ПАО Сбербанк в сумме 412377 рублей 27 копеек ((761534,78 рублей+63128 рублей)/2+45,88 рублей)=412377 рублей 27 копеек.

Таким образом, стоимость наследственного имущества Г.Н.В. за вычетом стоимости наследственного имущества Г.Н.В. составляет 1034864 рубля 42 копейки (1447241 рубль 69 копеек (стоимость наследственного имущества Г.Н.В.) - 412377 рублей 27 копеек (стоимость наследственного имущества Г.В.Ф.).

Поскольку наследник ФИО1 в установленный законом срок приняла наследство, открывшееся после смерти Г.Н.В., умершей ДАТА, сумма задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, то суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 19 июля 2013 года за период с 08 января 2024 года по 08 ноября 2024 года (включительно) в размере 86685 рублей 23 копейки, в том числе: просроченные проценты – 2986 рублей 88 копеек, просроченный основной долг - 83235 рублей 76 копеек, неустойка - 462 рубля 59 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Г.Н.В., умершей ДАТА.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 02 декабря 2024 года об уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей (л.д.3).

В соответствии с п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Челябинского отделения №8597 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт серии НОМЕР) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 19 июля 2013 года по состоянию на 08 ноября 2024 года в размере 86685 рублей 23 копейки, в том числе: просроченные проценты – 2986 рублей 88 копеек, просроченный основной долг - 83235 рублей 76 копеек, неустойка - 462 рубля 59 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Г.Н.В., умершей ДАТА.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт серии НОМЕР выдан ДАТА) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Курбатова

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года.

Председательствующий Е.Н. Курбатова