Решение № 2-972/2020 2-972/2020~М-616/2020 М-616/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-972/2020

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



УИД 16RS0038-01-2020-000884-44

Дело № 2-972/2020

Учет 145

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

2 сентября 2020 г. г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Совковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Ямалеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:


МКУ «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

В обоснование своих требования указало, что в соответствии с п. 1.1 договора Дата обезличена арендодатель предоставил арендатору по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером Номер обезличена общей площадью 183 кв. м, с разрешенным использованием под офисы и магазины, расположенные по адресу: .......

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства и во исполнение договора передал по акту приема-передачи арендуемый земельный участок ответчику.

В соответствии с п. 2.4 договора арендатор обязан уплачивать арендную плату ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Данное обязательство было принято сторонами по обоюдному согласию, добровольно.

Ответчик в нарушение своих договорных обязательств не оплатил аренду за период времени с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 173 600 руб. 16 коп.

В адрес ответчика направлена претензия от Дата обезличена Номер обезличена, ответ на которую не поступил. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу МКУ «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района» сумму долга по арендной плате в размере 173 600 руб. 16 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться - надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что Дата обезличена между истцом и ответчиком заключен договор № ТО-06-071-2220 аренды земельного участка, которым предусмотрено, что арендодатель сдал, а арендатор принял в пользование на условиях аренды сроком на 3 года (с Дата обезличена по Дата обезличена включительно) земельный участок с кадастровым номером Номер обезличена, площадью 183 кв. м с видом разрешенного использования – под офисы и магазины, расположенные по адресу: ......

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства и во исполнение договора передал по акту приема-передачи арендуемый земельный участок ответчику.

Согласно п. 2.3 Договора за период Дата обезличена по Дата обезличена включительно годовая арендная плата за использование земельного участка равняется итоговой цене протокола Номер обезличена.1 о результатах торгов от Дата обезличена и составляет 86 800 руб. 19 коп.

В силу п. п. 2.4 Договора арендатор перечисляет арендную плату ежемесячно, не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным.

В период с Дата обезличена по настоящее время ответчик в нарушение условий договора, а также требований законодательства Российской Федерации, не исполняет свои обязательства по ежемесячной оплате арендованного земельного участка, в связи с чем, образовалась задолженность по арендной плате.

В адрес ответчика направлена претензия от Дата обезличена Номер обезличена, ответ на которую не поступил. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору аренды земельного участка за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 173 600 руб. 16 коп.

Представленный истцом расчет задолженности по договору аренды, суд считает верным, соответствующим условиям договора, кроме того, ответчиком расчет истца не оспаривался и иного расчета суммы задолженности или доказательств отсутствия задолженности не представлено.

Таким образом, принимая во внимание то, что истцом предоставлены доказательства задолженности ответчика по договору аренды, а также доказательства об обязанности погасить задолженность и доказательства неисполнения ответчиком своих обязательств, суд приходи к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору аренды в сумме 173 600 руб. 16 коп.

Поскольку в силу положений подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска о защите прав потребителя, то государственная пошлина согласно положениям статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования г. Елабуга Республики Татарстан в размере 4 672 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление МКУ «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МКУ «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района» задолженность по договору аренды земельного участка Номер обезличена от Дата обезличена в размере 173 600 (сто семьдесят три тысячи шестьсот) руб. 16 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4 672 (четыре тысячи шестьсот семьдесят два) руб. в бюджет муниципального образования .......

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

МКУ ЗИП ЕМР (подробнее)

Судьи дела:

Совкова М.В. (судья) (подробнее)