Решение № 2-3760/2017 2-3760/2017~М-3135/2017 М-3135/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-3760/2017Подольский городской суд (Московская область) - Гражданское № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В. При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика специализированного строительно-монтажного управления (ССМУ) 46 треста «Мособлсантехмонтаж №», назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивирует тем, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако, комиссия ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> приняла решение об отказе в назначении истцу досрочной трудовой пенсии в связи с недостаточностью требуемого стажа. Истцу не были засчитаны в стаж вышеуказанные периоды работы, с чем он не согласен, а потому, вынужден обратиться в суд. Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще. Представитель ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Ответчик - представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.22), о причинах неявки в суд не известил. Поскольку ответчик надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно копии решения от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес>, не приняты в подсчет специального стажа истца периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика специализированного строительно-монтажного управления (ССМУ) 46 треста «Мособлтехмонтаж №»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика специализированного строительно-монтажного управления (ССМУ) 46 треста «Мособлтехмонтаж №», поскольку за данные периоды не подтверждается характер работы в соответствии со Списком 2 (л.д.5-6). Истец с указанным решением не согласен, а потому вынужден обратиться в суд. Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего: Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (статья 39 Конституции Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», «Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам». В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», «Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации». Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991 г., предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют газосварщики; электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах; электросварщики ручной сварки (Раздел XXXIII ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ, коды позиций: 23200000-11620, 3200000-19756, 23200000-19905, 23200000-19906, соответственно). Ранее действовавшим Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, было предусмотрено, что право на досрочное пенсионное обеспечение имеют газосварщики и их подручные; электросварщики и их подручные (Раздел XXXII ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ). Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР. Факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика специализированного строительно-монтажного управления (ССМУ) 46 треста «Мособлсантехмонтаж №» подтверждается записями в трудовой книжке (л.д.11-12), а также копиями справок ПАО «Мособлсантехмонтаж» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15), из которой следует, что ФИО1 работал электрогазосварщиком ручной сварки с полным рабочим днем, при полной рабочей неделе на строительно-монтажных работах. Других видов сварки на предприятии не было. Совмещений профессий не имел. Отпуска: административные, учебные, без сохранения заработной платы - не предоставлялись. ССМУ-46 Треста «Мособлсантехмонтаж» № Главмособлстроя было ликвидировано на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Архивы ССМУ-46 переданы в ПАО «Мособлсантехмонтаж» как правопреемнику. Разрешая заявленные требования, суд, оценивая представленные доказательства и учитывая положения вышеназванных нормативных актов, приходит к выводу об обоснованности требований истца о включении в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика специализированного строительно-монтажного управления (ССМУ) 46 треста «Мособлсантехмонтаж №», поскольку, работая в указанные периоды электрогазосварщиком, он постоянно был занят на работах, предусмотренных Списками N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 и Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели, о чем ему работодателем выдана справка, подтверждающая льготный характер работы. Доказательств, опровергающих данные факты, ответчиком, надлежаще извещенном о дате слушания дела (л.д.22), суду не представлено. При таких обстоятельствах, поскольку включение указанных периодов работы составляет необходимую продолжительность специального стажа, суд обязывает ответчика назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ суд РЕШИЛ Включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика специализированного строительно-монтажного управления (ССМУ) 46 треста «Мособлсантехмонтаж №». Обязать Государственное Учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд. Заочное решение суда может быть пересмотрено Подольским городским судом по заявлению ответчика, поданному в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Председательствующий судья подпись С.В. Мартиросян Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Гу Главное Управление ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области (подробнее)Судьи дела:Мартиросян С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-3760/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-3760/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-3760/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-3760/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-3760/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-3760/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-3760/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-3760/2017 |