Постановление № 5-982/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-982/2024Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Административные правонарушения < >: УИД 35RS0001-01-2024-008811-26 пр-во №5-982/2024 город Череповец 5 сентября 2024 г. года Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Вавилова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, < > ФИО1 допустила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах: 04.09.2024 в 20 час. 10 мин. ФИО1 в <адрес> у <адрес>, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, находящимся при исполнении обязанностей, связанных с охраной общественного порядка, хваталась за форменное обмундирование, пыталась развязать драку. В судебном заседании ФИО1 вину признала. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом № от 04.09.2024, согласно которому изложено существо нарушения, совершенного ФИО1, рапортом сотрудника полиции о том, что ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения. Таким образом, из совокупности представленных доказательств следует, что 04.09.2024 в 20 час. 10 мин. ФИО1 в <адрес>, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, находящимся при исполнении обязанностей, связанных с охраной общественного порядка, хваталась за форменное обмундирование, пыталась развязать драку. Исходя из установленных обстоятельств дела, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное. нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины ФИО1 Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами. Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств ответственность. Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, судья полагает, что в целях предупреждения совершения ею новых подобных правонарушений, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.20.1, ст. 29.9 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Получатель штрафа: < > < > Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. < > < > Судья С.А. Вавилова В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда (г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15 каб. 115 либо по электронной почте cherepoveckygor.vld@sudrf.ru). Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Вавилова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |