Постановление № 5-250/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-250/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснослободск 25 сентября 2020 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия

Андреева Н.В.,

при секретаре судебного заседания Дедикове А.Ю.,

участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты> привлекавшейся к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

24 сентября 2020 года, в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь около дома № 30 в Микрорайоне № 1 г. Краснослободска, Республики Мордовия грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью, в присутствии старшего сержанта Краснослободского ОВО филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по Республике Мордовия С*** и старшего сержанта Краснослободского ОВО филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по Республике Мордовия В***, на требования о прекращении нарушения общественного порядка не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, вину в совершении административного правонарушения признала, от подписи протокола об административном правонарушении действительно отказалась.

В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Г*** пояснил, что 24.09.2020 в отдел полиции была доставлена ФИО1, в отношении которой им был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1, ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она отказалась.

Свидетель С*** в судебном заседании пояснил, что он работает полицейским Краснослободского ОВО, 24.09.2020 в 14 часов 30 минут им была замечена ФИО1, которая около дома №30 микрорайона 1 выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования о прекращении хулиганских действий не реагировала.

Свидетель В*** в судебном заседании пояснил, что он работает полицейским (водителем) Краснослободского ОВО, 24.09.2020 в 14 часов 30 минут при патрулировании была замечена ФИО1, которая нарушала общественный порядок, а именно, около дома №30 микрорайон-1 г. Краснослободска выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала. В связи с чем она была доставлена в ММО МВД России «Краснослободский» для составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом АА №149281 об административном правонарушении от 24 сентября 2020 г.;

- рапортом полицейского Краснослободского ОВО-филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по Республике Мордовия старшего сержанта С*** от 24 сентября 2020 г.;

- рапортом полицейского Краснослободского ОВО-филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по Республике Мордовия старшего сержанта В*** от 24.09.2020;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 сентября 2020г., в соответствии с которым от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 24 сентября 2020 г.;

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 24 сентября 2020г.;

- справкой на физическое лицо на имя ФИО1

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывают, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены. Копию протокола ФИО1 не получила, от дачи объяснений и подписи отказалась, о чем в протоколе сделаны записи, однако в судебном заседании вину не отрицала.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны и согласуются с письменными материалами дела.

Диспозицией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ исчерпывающий перечень мест, относящихся к общественным, не определен. По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним. Таким образом, определяющим условием при определении отношения места совершения правонарушения к общественному или нет, является его доступность для посещения гражданами.

При таких обстоятельствах, территория возле жилого дома, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Краснослободск. Микрорайон-1, д.30 является общественным местом. Объективных сведений о том, что территория возле жилого дома расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Краснослободск, Микрорайон-1, д.30, на которой находилась ФИО1 и нарушала общественный порядок, не предназначена для нахождения на ней людей и доступ на нее ограничен, в материалы дела не представлено.

Нарушая общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, ФИО1 пренебрегла интересами общества, других людей, игнорировал правила приличия и благопристойности. Нецензурные слова сами по себе имеют грубую, бранную, непристойную форму, являются неприличными, оскорбительными, недопустимыми в условиях межличностной коммуникации, противоречат нормам речевого поведения и морали, признанных в обществе и для их оценки специальных познаний эксперта не требуется.

Давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО1 при установленных судом обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку последний в общественном месте выражался нецензурной бранью, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития, нормам морали и нравственности, при этом не повиновался законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, о прекращении противоправных действий.

При назначении наказания ФИО1 судья руководствуется положениями статей 3.1, 3.9, 4.1 – 4.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих вину ФИО1 судья учитывает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается списком правонарушений, отраженным в справке на физическое лицо, представленную в материалы дела на имя ФИО1

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерацией об административных правонарушениях, судом не установлено.

Санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, состояния ее здоровья, материального и семейного положения, с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения судья приходит к выводу, что достижение установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, возможно путем назначения ФИО1 наказания только в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначение наказания в виде штрафа не будет соответствовать обстоятельствам дела, и способствовать исправлению ФИО1

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Срок отбытия наказания подлежит исчислению с момента фактического задержания, то есть с 15 часов 00 минут 24 сентября 2020 г., как указано в протоколе об административном задержании от 24 сентября 2020 г.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 15 часов 00 минут 24 сентября 2020 г.,

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Андреева

1версия для печати